Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Почему ФАС не возбуждает дела о сговоре, против ТВ- каналов?

Spring0 [80.7K] 2 недели назад

Ну явно же видно, что реклама идет в одно м то же время на всех каналах. То есть переключаете канал, а там почти всегда реклама. Ну, на лицо, сговор. Почему на это не обращают внимание? Ваше мнение?

3

А вы разве не замечаете, что все в России идет не для блага рядового человека?

Так что судиться и нервничать бесполезно, ФАС нарушений не находит и не найдет.

Остается только самому перестроиться и как все другие люди, с началом показа рекламы:

  • сходить и чаек себе налить, и бутерброд сделать,
  • если хочется - в туалет забежать,
  • открыть/закрыть форточку,
  • вспомнить про 5-минутную зарядку,
  • позвонить маме/папе/сыну/внуку (каждый вставит свое),
  • проверить выпил ли все таблетки, приготовленные на сегодня,
  • загрузить стиральную машинку, или посудомоечную,
  • приготовить то, что понадобится завтра на работу,
  • полить цветочки на окне,
  • покормить кошку/собаку/попугая­,
  • и ещё сотня других важных дел, ну как тут без рекламы обойтись!

Вообще не представляю, как люди раньше мучились без неё!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Оно им надо. На госзакупках можно гораздо больше «палок» срубить. И без всякого геморроя. Вообще смешно - работник контрактной службы получает зарплату в районе 20 тыр., а штрафы от 5 до 500 тыр. Туда по ходу вообще одни камикадзе идут. С госканалами так не прокатит. Это же стратегическая отрасль. Помнится, ФАС объявляла войну повышению цен на бензин. На сегодняшний день литр «народного» 92-го стоит в районе 45-50 рублей. Между прочим, сопоставимо со стоимостью литра молока. Вот плохо ещё мы воспитываем наших ученых. Занимаются фигней всякой. Нет бы генетически модифицировать крупный рогатый скот, чтобы вместо молока доился бы бензин. Эх..., как бы зажили...

2

Вариант конспирологический:

ФАС не возбуждает дела против ТВ-каналов, так как ФАС в "общемировом сговоре" с ТВ-каналами и рекламодателями...

Вариант прагматический:

каналы "вынуждены" синхронизировать свою сетку вещания:

а) чтобы не терять окончательно зрителя своей программы...

Человек переключился на другой канал, увидел интересную передачу, фильм и остался смотреть программу другого канала... А так, реклама, реклама, реклама. В итоге, человек вернулся на свою программу...

б) каналам необходимо выполнять свои обязательства перед рекламодателями. Для этого рекламу кто-то должен смотреть.

В противном случае, зачем её размещать в эфире канала?

А, когда человек знает, что переключив канал, он попадёт опять на рекламу, есть шанс, что он останется на данном канале...

Возможно множество других вариантов...

1

По сути то они ничего не нарушают, а то что договариваются, так это их внутренние решения. Как говорится - деньги не пахнут, поэтому хотя их действия для нас выглядят неэтично, с точки зрения закона они ничего не нарушают.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация