Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему задавая вопрос о "правде жизни", не выбираете ЛО "правильный ответ"?

perola barroca [117K] 6 месяцев назад

Хотя, там (в том "правильном ответе"!) всё железобетонно с точки зрения философии, логики и фактов...

А Вы выбираете (ЛО) что-то околонаучное и абсурдное - это с точки зрения Автора "правильного ответа".

В чём тут логика и есть ли она?

Андрей 3101 [49.8K]
что за вопрос?, где ссылка?  6 месяцев назад
perola barroca [117K]
Это просто "размышлизмы­" на тему...  6 месяцев назад
линза [332K]
Хотелось бы узнать о каком вопросе идёт речь, а главное об ответе, в котором "железобетонная логика", тогда можно будет порассуждать о правде жизни.  6 месяцев назад
perola barroca [117K]
Это совсем не про мои ответы.  6 месяцев назад
perola barroca [117K]
Тут всё просто: правда у каждого "своя"! Единственная трудность в общении - это иллюзия, что оно имело место...  6 месяцев назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
6

С вопросами про "правду жизни" (т.е. где речь о житейских проблемах) всё ясно, очевидно. Там ЛО получает тот, чья правда ближе к мировоззрениям выбирающего ЛО. Например, если кто-то сдуру не ценит пользу от алкоголя, неужели он даст ЛО тому, кто неопровержимо доказал, что пить следует регулярно, истина в вине и что без алкоголя человечество жило бы ещё в пещерах и одевалось в шкуры. Или в политическом вопросе разве хоть раз автор вопроса на БВ дал ЛО автору ответа с противоположными взглядами? Потому зная, что позиция автора вопроса противоположная вашей, можно не надрываться давая ответ, ЛО не будет в любом случае.

Теперь про вопросы не о "правде жизни", а вообще. Бывает, что ответ в котором всё чётко, сухо, трезво расписано, разобрано, доказано, разложено по полочкам и пунктам, всё вроде правильно и по лайкам вверху, и система дала бы ЛО этому ответу, но ЛО всё-равно даёшь не ему, равнодушному и правильному. А другому ответу изложенному пусть и не столь псевдонаучно и чётко, зато эмоционально, красиво, образно, с примерами из личной жизни, картинками, написано на твоём языке и созвучно. Это и впечатляет. И тогда вариантов нет. А потом видишь, что у первого автора многие ответы примерно такие же правильные и равнодушные. Форма подачи материала тоже важна.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
21

Потому, что правда жизни и правильный ответ у каждого свои, вот ведь в чем парадокс. Многие авторы пытаются навязать свою точку зрения, кто-то прям с пеной изо рта, но это занятие неблагодарное. У каждого из нас «правда» своя и тянется эта история еще со школьной скамьи, когда формируется мировоззрение, а потом начинает искажаться или подвергаться сильнейшему давлению и там, где еще вчера, была чистая правда, сегодня видится уже грязная ложь. Нет дикого желания доказывать, что вроде вот же она- правда и правильный ответ, так как все в нашем мире шатко. Вчерашняя правда, после пережитого, становится обыденной реальностью и ты или подстраиваешься под нее или идешь против навязанного ЛО.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация