Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Чем плох либеральный капитализм, почему его не поддерживает Белоусов см.?

Kochbok [271K] 1 неделю назад

первый вице-премьер Правительства РФ?

4

Потому что для г-на Белоусова все слова с корнем "либерал-" ругательные. Простим ему его неграмотность, ибо извиняет его та система подбора и отбора кадров высшего руководящего звена, которая сформировалась за последнее время. Не исключаю, что вот такая реакция на означенный корень есть один из критериев такого отбора.

На самом же деле капитализм обязан быть либеральным. Если это нормальный современный капитализм, а не государственно-олигархический. Потому что liberalis переводится с латыни как "свободный" (имеется в виду свободный человек), а свобода, в частности и экономическая свобода, свобода начать своё дело (за свой риск) - это и есть основа капитализма. Отсюда немедленно следует и необходимость конкуренции, потому что свобода - она или для всех, или для единиц. Свобода для всех означает как раз свободу выпускать точно такой же товар, какой делает во-он тот чувак, потому что у меня оно может получиться лучше, дешевле или с перламутровыми пуговками, а у него перламутровых пуговок нету.

А экономическая свобода и конкуренция в экономике влекут за собой необходимость политической свободы и политической конкуренции.

Ну и какой же чиновник нынешней администрации может на такое согласиться...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Грустный Роджер [311K]
Несколько удивительно, что, выбрав этот ответ лучшим, вы практически одновременно внесли меня в свой чёрный список. Ни в коей мере не собираюсь оспаривать это решение, но просто интересно - чем я заслужил такую честь? И как одно решение вяжется с другим?  12 часов назад
комментировать
1

Потому что это минувший, прошлый этап.

Когда-то давным-давно, до появления паровой машины, всякая мелочь ещё могла иметь самостоятельное значение. Однако сейчас решающую, системообразующую роль в экономиках всех стран мира имеют крупные организации и крупные же коммерческие предприятия.

Потому пускать слюни и кудахтать "ах, малый бизнес, малый бизнес" уже стало неактуально. Глубоко неактуально. Этот самый малый бизнес представляет собой отходящий и отживающий формат экономической организации. И сколько бы стенаний не было по поводу его участи, остановить его исчезновение не получится, точно так же, как у разных там "народников" и прочих почвенников не удалось сохранить классическое крестьянство...

И кстати, губит конкуренцию сама же она. Просто в ней участники отдельные выигрывают, знаете ли, накапливают ресурс и мощь, поглощают других, разрастаются и разветвляются, и в какой-то момент уже обретают возможность "прогнуть всю ситуацию под себя"...

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация