Почему в кино про СССР актеры часто играют героев значительно моложе себя?

Вообще-то и в советском кинематографе это практиковалось сплошь и рядом. Вспомним, 16-летнюю Золушку играла 38-летняя Янина Жеймо, 20-летнего Пьера Безухова в советской экранизации Войны и Мира играет 45-летний Сергей Бондарчук, 25-летнего Мишу Бальзаминова играет 46-летний Георгий Вицин, 24-летнего Ивана Карамазова играет 44-летний Кирилл Лавров, 18-летнего д'Артаньяна играет 28-летний Михаил Боярский. Да еще много можно перечислять, так что остановлюсь. Но вот мало кто из зрителей заметил возрастное несоответствие актера и персонажа, настолько блестяще сыграли артисты. Кино допускает некоторую долю условности, так что режиссеры не обязаны точно соотносить возраст персонажа и артиста. Для "омоложения" актера существует грим и прочие косметические прибамбасы. Главное, чтобы роль исполнялась достойно. Если же вам бросается в глаза фактический возраст исполнителя, а не его игра, то это плохая работа либо режиссера, либо актера.

Киноиндустрия - это и есть манипуляция сознанием в том или ином виде.

Только отличная игра актера и хорошо продуманный сценарий, может погрузить зрителя в сюжет, даже при небольших финансовых вложениях в сам итоговый продукт (фильм, клип), даже не прибегая к спецэффектам.

Именно игра актеров, которые смогли вжиться в роль, могут втянуть в данную игру зрителя, чтоб он так-же проявлял эмоции, только не эмоцию гнева и отвращения к самому итоговому продукту.

Это относится не только к советскому кино. В современном кинематографе та же самая картина. Например, Олег Меньшиков в 42года сыграл 20-летнего юнкера в "Сибирском цирюльнике"