Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Стоит ли запрещать обнаженные фото в социальных сетях?

Alex Ero Story [921] 1 неделю назад

Последний случай со съемками девушек в Дубае продемонстрировал очень жесткое наказание со стороны властей. Они снимались для своих инстаграмов на балконе с видами города, их заметили случайно.

6

Я не ханжа, но вам не кажется, что должен быть какой то предел. Вот и правильночто их в Дубае наказали.едешь в другую страну, дак уважай её законы и обычаи.

В нашей стране конечно никакого наказания за это не будет, а на ТВ моё мнение даже поощряется. Ведь взять этот дом2. Там эти (даже слова не могу подобрать для этих участников) вообще одеваются. В интернет зайди на страницу какой нибудь медийной матрёшки если не голая, то эти выгибоны филейной части. На это все смотрят наши дети и начинают подражать этим придуркам.

5

Выставление на всеобщее обозрение обнажёнки неприлично и с точки зрения любой из религий, и по нормам морали обычного светского общества.

Кроме того, доказано, что свободное и избыточное лицезрение голого тела и интимных подробностей снижает влечение к противоположному полу. Не в этом ли причина возникновения гомосексуализма? Не в этом ли причина всё возрастающей потребности во всевозможных возбудителях и стимуляторах половой активности - всяческих виагр, рекламами которых полон интернет и ТВ?

Во времена Пушкина, приподнятый выше лодыжки подол платья возбуждал мужчину. Сейчас подчас некоторым нужен просмотр порнофильма для того, чтобы привести себя в "боевую готовность".

4

Нет, не стоит. Единственное, что нужно, так это соответствующие возрастные отметки.

Потому что иначе можно дойти до маразма.

Сначала отдельные граждане начнут высказываться в том смысле, что показывать обнажённое тело неприлично. Якобы это противоречит религиозным воззрениям.

Складывается впечатление, что они никогда не были ни в одном музее. Ведь у старых мастеров можно найти множество картин на библейские темы с обнаженными или частично обнажёнными телами.

Именно такие граждане, демонстрируя ханжество и невежественность порываются иногда заклеить крестиками или прикрыть листком бумаги различные части классических картин.

С какого-то перепуга распространяются слухи, будто бы созерцание обнажённого тела снижает половое влечение.

Ау! А как раньше мылись в русских деревнях? Был мужской день и женский день?

Или семья ходила в баню вместе и детей было поболе, чем сегодня.

Давайте перестанем быть ханжами.

Да, не все можно показывать детям. Но ведь как-то жили люди раньше. Без всякого Роспотребнадзора, без всяких излишних запретов.

И фильмы для взрослых смотрели.

Если в Дубае такие правила, то это касается только Объединённых Арабских Эмиратов.

Не нужно распространять это на другие страны с другой культурой.

Если молодым симпатичным девушкам нравится демонстрировать в социальных сетях свое тело, то пусть делают это.

А если каким-то пенсионеркам это не нравится, но они могут просто не лазить по таким страничкам.

vladimir09­10 [3.7K]
Так о том и речь, что заполонили, загадили всё сплошным мясом. Никто же не против, ведь мы же все ходим какать, например, но почему-то делаем это в определенных местах, а ни где кого приспичило.  1 неделю назад
Света 78 [125K]
Ну вот очередное подтверждение того, до какого маразма можно дойти.
Государственный Эрмитаж получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей.
 1 неделю назад
vladimir09­10 [3.7K]
Вот и я говорю что-то пошло не так. В Эрмитаже, значит, растление малолетних, а в Инстаграмме сплошное высокохудожественное искусство! Пипец, однако!  1 неделю назад
комментировать
3

Гнать надо поганой метлой всех этих инстагрудей, раздвиножников и прочую помойку во главе с Волочковой. А чтобы не визжали о нарушении их прав и свободы слова выделить им какой-нибудь интернет-лепрозорий. С регистрацией для простого пользователя сложнее посещения Форт Нокса. Тогда будет ясно — приложил человек кучу усилий, чтобы заглянуть к ним в лепрозорий, значит ему нужно и интересно. И бог с ним.

А то, если им запрещать, это значит нарушают их права. А когда они мне в глаз сиськой тычут с каждой страницы, то мои права не нарушаются! Прямо двойные стандарты какие-то.

2

Пример не корректен.

При чем тут социальные сети?

Девушки нарушили принятые в стране законы, которые запрещают выставление обнаженных тел в стране на всеобщее обозрение. Это нарушение норм морали страны, более того, рекламирующее такое поведение в этой стране(съемки велись на узнаваемом фоне города). В каком-то смысле это хуже, чем прийти голой в церковь или сняться в порноролике в музее.

А запрещать выкладывать обнаженные фото в социальных сетях незачем. Это самое безобидное, что можно найти в интернете. Социальные сети девушки часто используют как рекламу себя. Товар лицом и прочими местами, так-сказать. Так зачем же рушить их маленький сексуальный бизнес. Пусть зарабатывают, чем природа наделила.

1

Есть сайты специально с такой тематикой, где можно размещать такие фотографии, поэтому смысла таких фотографий в социальных сетях нет. Должно быть всё уместно. Это не тематические социальные сети, а социальные сети, которыми пользуются дети, а в наше время социальные сети очень много значат в становлении наших детей. Поэтому, я против таких фотографий в социальных сетях.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация