Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Правда ли, что Адам и Ева - всего лишь библейский вымысел?

TIGERBOY [91] более года назад

Не задавались ли вы вопросом - кто же такие Адам и Ева? Ведь вполне вероятно что єто всего лишь библейский вымысел с целью сокрыть реальную историю происхождения людей.И уж тем более,на мой взгляд все такие библейские истории не имеют никакого отношения к славянскому народу и вообще к древней,дохристианск­ой Руси.

Romindra [55.6K]
Первые люди были.Но имён Адам и Ева, не было.  более года назад
комментировать
5

Скажу больше, библия - это один сплошной вымысел. Дело в том, что писалось это не для того чтобы закрепить образы у людей, а для того чтобы показать ситуации, и конечно же запугать-зомбировать. Библия - это как родители для взрослых, если сорвешь яблоко которое сказали не трогать, то будет тебе наказание, а если будешь обзывать святых, то медведи раздерут тебя в клочья. Библия написан с целью запугать непослушных христиан. Если буддизм, учил людей мудрости, то библия лишь запугивала людей чтобы получить выгоду. По этому Адам и Ева вымысел, и все остальные библейские твари тоже.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Vanessa Mai [63.5K]
А что вы скажете на то, что учёные исследовав геном людей во всех странах пришли к выводу, что все люди имели одного общего женского предка. Это объясняют тем, что было когда-то большое вымирание, когда людей на планете осталось всего несколько тысяч и вот одна из женщин каким-то образом и стала родоначальцей всех современных людей. Должно быть это гуглится.  более года назад
Romaboy [20.1K]
Во-первых инцест не сможет создать копии генетически здоровых людей. А во-вторых ссылку пожалуйста предоставь на исследование.  более года назад
Vanessa Mai [63.5K]
Не, ну вы чё... вас же самого не забанили в Гугле или Яндексе. Материалов на эту тему тонны. Почитайте, например, в Википедии статью "Митохондриальн­ая Ева". А при чём здесь инцест?  более года назад
Romaboy [20.1K]
Дело в том, что никогда не было первого человека, и первой собаки, первой кошки и, так далее. Если изучать хоть капельку процесс эволюции, то вы будете поражены какой вам откроется мир. Эволюция была, и будет продолжаться в любых видах, чаще всего можно это заметить на насекомых, например тараканы которые приспосабливаются к яду, тоже эволюционируют. Если вы действительно ищите истину, то скорее всего вы выслушаете меня и изучите хоть капельку. Хоть я и атеист, я ищу истину, если если завтра приведут факты того что бог есть, то я обязательно буду верить, это не лицемерие, это поиск.  более года назад
комментировать
5

TIGERBOY,

где-то тут я уже не раз писал, что мифы - это не вымысел.

Миф - это форма сознания людей, соответствующая своему времени.

Через 100 и 200 лет все современные представления тоже покажутся полнейшим бредом.

Попытка воспринять один миф через другой - некорректна, тк. миф говорит на языке символов.

Символ - это не логическая структура, а энергийно-смысловая.

Мы хорошо считываем символику советского серпа и молота, немецкой свастики, христианского креста, смартфон - символ современности.

Архитектура очень символична, сами за себя говорят пирамиды, Парфенон, Пантеон, готика, Кремль, Дворцовая площадь, Эйфелева башня, статуя Свободы.

В мифах есть фактическая основа.

Адам и Ева - реально существовали, они породили нынешнюю расу людей планеты Земля.

До них были люди другого образца.

Надо понимать сущность материала, о котором вы пытаетесь судить.

Нельзя с кухонными мерками лезть в серьёзные вещи.

Библия имеет глубочайшие пласты знания, вложенные в тайнопись.

Эти знания скоро изменят мир до неузнаваемости.

TIGERBOY [91]
Пишшу вам что писал ранее.Я к тому что славянскому народу хитро "промыли мозги",внушив ложную и чужую религию - христианство,с ложным происхождением и фальсификацией в виде Адама и Евы,которые как оказалось не имеют никакого отношения к славянам.  более года назад
комментировать
2

Конечно. Адам и Ева - явные евреи, англичане, как известно, произошли от обезьян, ну а славянский народ ведет отдельное происхождение - вероятнее всего, от князя Владимира.

TIGERBOY [91]
По поводу славянского народу чуть поправлю,славянский народ самый древний и ведёт происхождение от ариев.  более года назад
Dmitry68 [96.2K]
Вы ошибаетесь. Это арии ведут происхождение от славян.  более года назад
TIGERBOY [91]
Изначально был такой народ - арии,потом от них образовались славяне,так назывались потому что славили Богов.  более года назад
комментировать
1

Генетика - это наука и с ней не поспоришь, хотя многие пытаются, противоставляя ей писания древних скотоводов Синая, которые, понятное дело, не знали никаких законов природы, у них и Земля была в центре Вселенной и Солнце вращалось вокруг Земли: "Солнце всходит и заходит". Очень романтично, можно даже всплакнуть. А так, в истории человечества никогда такого не было, чтобы оставалось всего два человека, их всегда было на много больше, а иначе они бы просто не выжили. Если бы Адам пошел бы на охоту, то Еву бы сожрали, да обоих бы съели. Были сообщения, что ученые пришли к выводу, что все люди произошли от одной женщины - но это всего лишь математические расчеты, чистая условность, если посчитать, то получается, что наша прародительница должна была жить тогда-то и тогда. Опять же и Библия говорит, что была такая Ева, почему бы под это и не подогнать. Все любят сенсации, а то и гранды не дадут на развитие науки.

1

Одни люди которые глупые, считают Библию вымыслом, а которые мудрые, те считают Библию правдой, тоже самое можно сказать про правила дорожного движения, шофера считают, что правила дорожного движения, обязательно, нужны, а не шофера многие, им правила дорожного движения не нужны, и считают вымыслом, и ещё, как сказано во многих народах, что правда у многих своя, и у сумасшедших людей, которые в психушке, и у нормальных образованных людях, но Истина только одна. Как Сказал Иисус Христос, что Он, есть Истина. Так, что ваше право выбирать, а от выбора, зависит, ваша жизнь, Быть мудрым, или глупцом.

1

Да это вымысел. Не было никаких Адама и Евы и христианский рай не существует где они якобы находились Я буддистка а не атеистка

0

Да, есть люди которые считают, что сообщение об Адаме и Еве в Библии в книге Бытие — вымысел и для многих сообщение из книги Бытия об Адаме и Еве не более чем интересный рассказ.

А есть и такие которые верят, что Адам и Ева на самом деле жили. Интересно, что Адам и Ева упоминаются в Писании не один раз! Думаю Вы согласитесь, что Иисус Христос — свидетель, который заслуживает нашего полного доверия, о котором пишется в Писании, тоже признавал существование Адама и Евы. Когда Иисуса спросили о разводе, он ответил:

Как Вы думаете, стал бы Иисус ссылаться на выдуманный персонажей, чтобы установить важный правовой прецедент? Конечно же, нет! Иисус привел цитату из книги Бытия как факт.

Соглашусь, что сообщение об Адаме и Еве, возможно, не согласуется с теорией эволюции, оно ни коим образом НЕ противоречит известным научным фактам. Более того, оно полностью согласуется со всеми остальными книгами Библии.

0

Мы задумывались, и пришли к выводу, что теория Дарвина, гласящая о том что человек произошел сам по себе, постепенно, путем эволюции, плотно засела многим в голову, но не имеет ни малейшего научного подтверждения. Остается единственный реальный вариант, что мы произошли от одних родителей. Адама и Евы. Но если лично у вас сложилось твердое убеждение, что именно славяне произошли не от Адама и Евы, то ваша воля считать что они произошли от обезьян, но советую славянам об этом не говорить, не поймут.

TIGERBOY [91]
Как раз славяне произошли от древнего народа ариев,а не от обезьян,как утверждает теория Дарвина,что на поверку оказалась лже-теория.  более года назад
тринадцать [67.1K]
Ну тогда надо говорить не "произошли­", а "пошли". Потому что слово "произошли­" имеет в данном контексте совсем другой смысл. Если они пошли от ариев, то от кого произошли арии?  более года назад
TIGERBOY [91]
Достоверно пока не известно от кого произошли арии,потому что сведений об єтом мало.Ученые всего мира до сих пор теряются в попытках выяснить, кто такие арийцы и откуда они пришли. По мнению большинства исследователей, к прямым предшественникам этой общности относят совокупность практически всех исторических и современных иранских и индоарийских народов и народностей.  более года назад
тринадцать [67.1K]
Тогда я не понял, какое отношение к происхождению человечества имеет славянский народ? Причем тут славяне? Авраамические религии Иудаизм, Христианство, Ислам никак не говорят отдельно о славянах, а говорят обо всем человечестве. Но это же не значит что описание создания земли, воды, людей, флоры и фауны в этих религиях не относится к славянам?  более года назад
TIGERBOY [91]
Я к тому что славянскому народу хитро "промыли мозги",внушив ложную и чужую религию - христианство,с ложным происхождением и фальсификацией в виде Адама и Евы,которые как оказалось не имеют никакого отношения к славянам.  более года назад
все комментарии (еще 12)
комментировать
-1

Сначала давайте рассмотрим ключевые моменты в рассказе о сотворении первого человека. Об Адаме в Библии говорится:

>

Согласуется ли это утверждение с наукой?

В книге «Наномедицина» сообщается, что тело человека состоит из 41 химического элемента (Nanomedicine). Все эти основные элементы — железо, кислород, углерод и другие — присутствуют в «пыли» земли. Поэтому, как сообщается в Бытии, люди действительно образованы «из земной пыли».

Как из этих безжизненных элементов был образован живой человек? Чтобы понять, насколько это трудная задача, рассмотрим пример космического челнока НАСА, одного из самых сложных когда-либо созданных аппаратов. Это технологическое чудо состоит ни много ни мало из 2,5 миллиона деталей. Годами его проектировали, а затем собирали бригады инженеров. А теперь рассмотрим человеческое тело. Оно состоит примерно из 7 октиллионов атомов, 100 триллионова клеток, десятков органов и по меньшей мере 9 основных систем органов. Как появился этот биологический механизм потрясающей сложности и превосходного строения? В результате слепого случая или разумного замысла?

Более того, благодаря чему люди живы? Откуда берется искра жизни? Ученые признаю́т, что они не знают.По сути, они даже не могут дать единого приемлемого определения жизни. Для тех же, кто признаёт существование Творца, ответ очевиден: Источник жизни, конечно же, Бог.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация