Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Лучше к платному врачу идти или к бесплатному?

Demonlen999 [-53] 7 месяцев назад

У меня есть страховой полис, но вот подумал я и не знаю что делать, как вы думаете? Лучше идти к бесплатному врачу сдать анализы или к платному ?

Shchuchko [2K]
Бесплатному врачу никогда не докажешь, что болен, а платному - никогда, что ты здоров.  7 месяцев назад
комментировать
3

Всё зависит от личностных качеств и опыта врача. Независимо от того- в платной или бесплатной клинике принимает конкретный врач. Но тем не менее- поход в платную клинику со всеми обследованиями и назначениями, консультациями- может разорить любого человека, получающего зарплату или пенсию ниже среднего уровня месячных доходов.

Но тем не менее- платные клиники, имеют свои плюсы, которых лишены бесплатные больницы.Перечислим плюсы частных платных клиник:

1)В платных клиниках меньше очередей и меньше времени ожидания на приемы и процедуры, на обследования и консультации.

2)В платных клиниках, намного легче записаться на удобное для пациента время, на прием и на обследования, и на все остальные виды услуг.

3)Платные клиники лучше укомплектованы нужными специалистами. Более того: в платных клиниках, никогда не редкость врачи терапевты и педиатры с высшим образованием, то в больницах- подавляющее большинство участковых врачей, выполняют фельдшеры.

4)В платных клиниках шире выбор процедур.

5)В платных клиниках, выдают посетителям бесплатные бахилы. И бесплатные одноразовые маски. А так же и бесплатные одноразовые простыни для проведения УЗИ, ФГДС, и других обследований.

6)Во всех бесплатных больницах, на прием к подавляющему большинству узких специалистов, можно попасть, только по направлениям участковых терапевтов и педиатров. В платных клиниках, клиент сам может выбрать- к какому врачу ему идти и на какую диагностику ему записаться.

Но это не значит, что государственные и муниципальные больницы, однозначно проигрывают частным клиникам. Перечислим плюсы больниц по сравнению с частными клиниками:

1)Платные клиники чаще всего выполняют поликлиническую амбулаторную работу. А если необходимо лечь в стационар, вызвать скорую помощь, либо обратиться среди ночи в приемный покой, в травмпункт, или отвезти роженицу в роддом- это всё, в подавляющем большинстве- приходится обращаться именно в государственные и муниципальные больницы.

2)В больницах все( или почти все) услуги пока бесплатные. И не всегда есть смысл платить за то, что можно пройти бесплатно.

3)Отсуствие в больнице необходимого бесплатного специалиста, дает иногда альтернативу платной медицине- съездить на бесплатный прием к необходимому специалисту, по направлению местной больницы- в региональную больницу. Иногда это намного дешевле чем обращение в платную клинику по месту жительства, при условии не очень большого расстояния до региональной столицы.

4)Врачи и персонал частных клиник, часто заинтересованы выуживанием денег у своих клиентов, ведь это бизнес и частное заведение. Чего нет в больницах.

5)Более ответственный и добросовестный по своим качествам, фельдшер на терапевтическом( или педиатрическом) участке бесплатной больницы, иногда лучше для больного- чем платный терапевт(или педиатр) частной клиники.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Платность сейчас не гарантия качества, к сожалению. После всех этих "оптимизаций" и благодаря завозу гастарбайтеров, которых устраивают по блату на работу, общий уровень медицины, конечно, сильно упал. Хорош он только в топовых платных клиниках, которых в небольших городах может и не быть, а в больших может быть 2-3 на город, и их все знают. Например, в Москве это поликлиника №1 Управделами президента и клиническая больница №2 (где меня спасли в 2016 году, и это обошлось нам тогда в 800 тысяч рублей). Вот там да, уровень хороший, а так никакой гарантии нет. Если анализы самые общие, то деньги наверное не нужно тратить понапрасну, а можно сдать бесплатно. А "прочесть" показатели в анализах, благодаря интернету, в общих чертах может любой сегодня, для этого не надо даже иметь медицинского образования. А вот потом уже по конкретным способам лечения конечно платная консультация будет полезной. С другой стороны, платные будут из вас деньги тянуть всячески: сгущать краски, обрисовывать ситуацию хуже, чем она есть на самом деле, чтобы вы покупали побольше лекарств.

1

Раньше говорили "лечиться даром - даром лечиться" (некоторые авторы ответов это подтверждают). Но это было "раньше", когда у людей ещё была совесть и они стеснялись брать деньги за плохо выполненную работу. А сейчас? Чтобы получить диплом врача, надо 6 лет платить (учатся при этом не все), вот и получается, что 4 из 5 молодых "докторов" с первого дня начинают "отбивать бабки". В вашем же случае (сдача анализов) все манипуляции будет делать медсестра (ей по-фиг, платно вам проколоть палец или нет), врач только напишет заключение. Ну и "за чё платить"? Я единственный раз попал в больничку по-серьёзному (до этого лет 15 проработал "по-белому"), был полис, и что? Я не говорю про лекарства, даже шприцы и капельницы пришлось покупать! Было это в 1998г., но с тех пор плачУ только в исключительных случаях. Однако, не исключаю того, что если врач действительно хороший, его надо "поблагодарить". Мимо кассы.

1

Если у вас какой-либо не стандартный случай, то вам необходимо искать более знающего и более опытного специалиста в сфере вашего заболевания. И такой специалист далеко не всегда работает в платной клинике. Если у вас получится попасть к нему на приём, то благодарить ли вам его финансово решайте сами.

0

Полисы - они разные бывают. У каждого есть полис ОМС и далеко не у каждого есть полис ДМС.

Что касается ДМС (добровольного страхования), то это "фиговый листок" платной медицины, причем в весьма кастрированном варианте. Т.е. как и при обычной страховке замучаешься доказывать страховой компании свои претензии на компенсацию того или иного "страхового" случая.

Полис ОМС - это тоже "фиговый листок" только уже для бесплатной медицины. Он ничего вам лично не дает, а нужен только медикам для истребования финансирования своей деятельности: по типу сколько обслужил клиентов, столько и заработал.

Если вам нужен результат лечения, то конечно лучше обращаться в частную платную клинику (при условии, что она имеет соответствующую лицензию). Врач, работающий за "короткие" деньги, безусловно заинтересован в результатах - ведь чем они лучше, тем выше его рейтинг, а с ним и поток пациентов, несущих ему "в клювике". Иногда, тут кроме "живых" денег работают и с полисами ДМС, хотя это дело муторное, нужно держать целый штат сотрудников для контакта со страховыми компаниями.

Есть частные клиники, которые хотят работать и по полисам ОМС, но не всем это разрешают.

Поэтому эти бумажки приветствуются только в якобы бесплатной медицине. Эти клиники получают свои деньги несколько более длинным путем - от государства через цепочку посредников-фондов, но зато деньги эти более существенные нежели в доходы в частных клиниках. Ведь среди частников есть конкуренция, а в гособеспечении её нет - больше получает тот, кто "шире орёт". Что до качества лечения, то здесь это никого не интересует. Главное - обеспечить массовое посещение одного человека к десятку специалистов, причем не по разу. Денег с государства можно "слупить" побольше.

Если совсем коротко, то зарубите себе на носу: "Лечиться даром - это даром лечиться".

0

Всегда по-разному.

Бывает, что бесплатный врач сразу может поставить правильный диагноз и назначить правильное лечение. Бывает, что платные врачи сразу разбираются с проблемами человека.

Бывает,что платный врач мусолит и не может правильного диагноза поставить или лечение не подходит.

Бывает наоборот.

Все зависит от конкретного человека.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация