Мы, то есть Российская Федерация - в Космосе основоположники и база для его изучения и освоения.
Наша космическая станция МИР - в течение пятнадцати лет принимала космонавтов всего Мира, в том числе и американских, чтобы они могли проводить там свои исследования.
Для того, чтобы американцы могли пристыковаться к нашей, заметьте, к нашей станции, для них был нами же, отдельный модуль спроектирован и приспособлен.
Так что о каком таком "илоно-масковском" первенстве, может идти речь?
Как можно отвечать, да и зачем, на "пуляние из рогатки в небо" по сравнению с тем, что Россия может и постоянно делает в космическом пространстве, чем постоянно пользуются американцы, потому что самостоятельно только "Илона Маска", как фетиш, только и могут создать.
Ну запустили марсоход-робот, так и китайцы уже давно на Луну запустили.
А первые космические роботы - СССР (читай: Россия) спроектировал, испытал и производил работы в Космосе по-настоящему.
Это было уже более 51-го года, более полвека назад, представляете?
И образцы всех возможных грунтов у России уже есть, не говоря о всех возможных фотосъёмках.
Теперь не Россия в Космосе отвечать должна американцам, а Америка пытается "судорожно догнать" Россию, без которой не может обойтись.
И мало того, основной научный прибор-спектометр российского производства установленый на американском марсоходе совершил уже несколько открытий, вот последнее...
"Российский прибор, стоящий на американском марсоходе, обнаружил аномальный "оазис" - Космос - ТАСС tass.ru › kosmos/2171514 Российский научный прибор ДАН, предназначенный для обнаружения воды на Марсе и установленный на марсоходе Curiosity, нашел район с необычным химическим составом поверхности. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Института космических исследований (ИКИ) РАН."—1 неделю назад
линза
[315K]
Да, именно, спасибо за дополнение! Потому что этот марсоход (совместное творение НАСА, в котором Россия играет ведущую роль, он не только "американский") вообще-то не достиг бы Марса, без Российской доставочной платформы.—1 неделю назад
Red Rex
[40.9K]
СССР - НЕ читай Россия.—1 неделю назад
Krass
[119K]
Вот только не надо примазываться к созданию Куриосити. Этот марсоход полностью изготовлен корпорациями JPL, Boeing и Lockheed Martin. Россия в его создании не участвовала. Из российского там только один прибор по поиску водорода DAN, остальной десяток приборов и манипуляторов -американские и западноевропейские. Ну, плюс ещё российский плутоний для энергоустановки.—1 неделю назад
Drug97
[5.8K]
"Из российского там только один прибор по поиску водорода DAN"
Не водорода, а воды. И это основное в исследовании Марса, чтобы понять была там жизнь или нет, и можно ли добывать воду из недр прямо на Марсе, или возить её с собой... И этот российский прибор (по отзывам тех же американских и европейских экспертов)...основной.
Вот сейчас на новый американский марсоход (в угоду русофобам) не захотели устанавливать этот российский прибор (он всего-то величиной с книгу), и американские учёные сейчас только и делают, что возмущаются по этому поводу, и главное в их протестах, а "зачем тогда вообще этот марсоход там нужен?!"
Но европейцы оказались умнее, установили новый российский аналогичный, но мощнее, и компактнее, на своем марсоходе, что начнёт работать на Марсе в 2023 году (запуск миссии в сентябре 2022 года) , кстати, там в миссии ЭкзоМарс из российских приборов не только этот, а российских приборов 13 из 22 всего.—1 неделю назад
Грустный Роджер
[302K]
Линза, всё, о чём вы написали, про первенство и прочее, - святая правда. Но это всё уже в прошедшем времени. Это достижения, да, но достижения советского периода. У России, современной России, есть что-то сопоставимое? Ну, там, свой "Хаббл", свои марсоходы, свои "Вояджеры"... есть?—1 неделю назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
7
Ракитин Сергей
[426K]
1 неделю назад
Ну, пока что наиболее реалистичным представляется озвученное не так давно предложение расписывать отечественные ракетоносители в стиле Гжель. Всё остальное, увы, кроме основной профессии господина Рогозина - журналистики - никакой связи с реальностью не имеет. Конечно, прекрасные истории про полёты на Луну "до конца нынешнего десятилетия" и на Марс "в начале следующего" имеют, как минимум, одно сильное качество - нести ответственность за "сбычу мечт" персонально Рогозин едва ли будет, учитывая столь дальние перспективы.
Пока что актив Роскосмоса за последние годы выглядит как-то так:
выход на устойчивые темпы коммерческих пусков с космодрома "Восточный" на уровне 1 старт раз в 18 месяцев, что как бы вызывает вопросы, зачем же в итоге были потрачены от 500 млрд до 1,4 трлн рублей (по разным оценкам), если за всё время существования "Восточного" с него проведено аж 5 (!) успешных стартов и особых прорывов не предвидится;
падение доли Роскосмоса на международном рынке космических стартов с 70% в 2012 году до менее 5% в 2020 г. (привет Илону Маску и его батуту!);
неспособность после введения в 2014 г. запрета на поставку в Россию западных компонентов для производства спутников произвести собственными силами ни один новый аппарат для того же "Глонасса", и это при том, что к 2024 г. заканчивается плановый срок эксплуатации сразу нескольких спутников отечественного аналога GPS и их надо будет чем-то заменять, только вот непонятно чем.
Как мы видим, если не брать в расчёт громкие заявления Рогозина, то поводов для гордости не просматривается от слова "совсем". Я уж не говорю о том, что за последние 20 лет РФ не провела ни одной сопоставимой с американцами космической миссии типа: запуска орбитальных телескопов, полёта зондов к планетам и малым телам Солнечной системы, высадки аппаратов на другие планеты. В буквальном смысле ничего, довольствуясь только космическим извозом на ракетах образца 1958 г. и космических кораблях - 1965-го. Но благодаря Маску, даже извоз ныне неактуален, а собственные потребности РФ не превышают 10 стартов в год. Напомню, что СССР в 1980-е ежегодно отправлял в космос поболее 100 ракет...
"В буквальном смысле ничего, довольствуясь только космическим извозом на ракетах образца 1958 г. и космических кораблях - 1965-го"
Умышленное (ибо не знать этого нормальному человеку невозможно) введение в заблуждение.
Модернизации космического корабля Союз:
1986 год Союз-ТМ Замена некоторых систем управления.
2002 год Союз-ТМА Замена трех кресел для космонавтов на новейшие антропологические, возможность размещения космонавтов высокого роста, установка системы ГЛОНАСС.
2012 год Союз-ТМА-М Замена и изменение схемы расположения двигателей управления сближения и стыковки, замена некоторых систем управления, безопасности приземления, новой парашютной и тормозной системы спускаемого аппарата.
2016 год Союз-МС Глубокая модернизация всех систем управления, замена многих приборов на более компактные, систем связи, увеличение полезной нагрузки, новые антенны, новые солнечные батареи с повышенной энергоемкостью, новый стыковочный узел, новая система телеметрии и много ещё что...—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
"Я уж не говорю о том, что за последние 20 лет РФ не провела ни одной сопоставимой с американцами космической миссии типа: запуска орбитальных телескопов..."
Вообще в этом ответе ложь практически в каждой строке, и если разбирать весь ответ на цитаты, и опровергать их, то здесь просто физически не хватит места.
Поэтому пока ограничусь только одной ложью (она выше) автора данного ответа, будут вопросы ещё, я готов опровергнуть весь ответ, по цитатам, в разных комментариях.
"МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Российский космический аппарат "Спектр-Р" ("Радиоастрон") вошел в книгу рекордов Гиннесса как самый большой и самый мощный космический радиотелескоп, сообщает Астрокосмический центр Физического института имени Лебедева (ФИАН).
"Самый большой и самый мощный в мире космический радиотелескоп — "Спектр-Р" диаметром 10 метров, который был запущен с космодрома Байконур в Казахстане 11 июля 2011 года"—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
@Drug97 ВАЗ-2101 (в девичестве FIAT 124 1964 года) через ряд косметических модификаций типа 2105|2106|2107 продержался в производстве в РФ аж до 2015 года, т.е. больше 50 лет. В других отраслях местной промышленности ситуация не сильно отлична, включая и космонавтику.—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
@vik3 "Спектр-Р" - это старый советский проект начала 1980-х, замороженный в 1991 году на 15 лет из-за нехватки средств, собственно РФ имеет к нему опосредованное отношение. Да, и пару лет назад он прекратил свою работу.—1 неделю назад
Drug97
[5.8K]
Ладно хоть про велосипеды не написали, что практически находятся всё в том же виде, что и пара веков назад, два колеса, рама, цепь, звёздочки, педали, это основное... Остальное, как-то увеличение скоростей путем доп.звёздочек и пары тройки тросиков, тормозов...это (по вашему не в счёт). И по моему, если "велосипед" уже изобретён, зачем его изобретать заново. Причём наш космический корабль (по признанию международных экспертов и даже американцев) опередил время, он летает столько лет и хоть бы хны, возит в космос представителей практически всех частей мира, и грузы, и спутники, и туристов (вот в декабре этого года повезёт на МКС двух космических туристов из...США, они предпочли наш Союз, своему новому, а почему?!!)) А потому, что он надёжный, и тем более после ГЛУБОКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ (вы вообще понимаете это словосочетание?) в 2016 году.—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
"а почему"
А потому что от подписания контракта до полёта космического туриста проходит лет 10.
Кстати, я-то понимаю значение слова "модернизация" и что как ни модернизируй винтовку Мосина, она так и останется образцом вооружения конца позапрошлого века.—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
Ракитин Сергей [424K] @vik3 "Спектр-Р" - это старый советский проект начала 1980-х, замороженный в 1991 году на 15 лет "
Ну об этом вы своим друзьям, что не от мира сего, рассказывайте, вот они, может быть, вам поверят.)
Сейчас на орбите находится российский телескоп «Радиоастрон» (Спектр-Р), запущенный 18 июля 2011 года: он занимался изучением чёрных дыр, нейтронных звёзд и других объектов, излучающих в электромагнитном спектре. Хотя гарантийный срок телескопа истёк в 2016 году, до недавнего времени он работал исправно и потерял управляемость только 10 января 2019 года, но данные передаёт до сих пор (2021 год). Попытки восстановить двустороннюю связь учёные собираются повторять до середины мая..."—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
"Планируется, что в ближайшие годы к нему присоединятся обсерватории «Спектр-РГ», «Спектр-УФ» и «Спектр-М» («Миллиметрон») с криогенным телескопом диаметром 10 метров, который улавливает излучение в миллиметровом и инфракрасном диапазонах. Работая вместе, три аппарата могли бы составить самую подробную в истории мира карту внегалактической Вселенной. Ближайшие срок 2024 год, и «Спектр-М» («Миллиметрон»), что находится в производстве."—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
Интересно, какие данные он передаёт, если не реагирует на команды с Земли, и кому нужны такие "данные"?—1 неделю назад
Drug97
[5.8K]
Ракитин Сергей [424K] "а почему"
А потому что от подписания контракта до полёта космического туриста проходит лет 10..."
Ну зачем же уж так-то врать, если сейчас все проверяется за 5 секунд, чай не в 19-м или даже не в 20 веке живём...
"На 2021 год контракт подписан с двумя будущими членами экипажа. Это будет первый полет, когда в составе экипажа окажутся сразу два туриста и один опытный космонавт", - со ссылкой на источник пишет РИА Новости. В 2019 году "Роскосмос" и Space Adventures подписали между собой контракт на полет двух космических туристов на Международную космическую станцию до конца 2021 года."—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
Ну, поройте поглубже: последний турист слетал в космос в 2009 г., т.о. потенциальные участники ждали своей очереди 12 лет. Успехов в освоении интернетов!—1 неделю назад
Drug97
[5.8K]
Ракитин Сергей [424K] Ну, поройте поглубже: последний турист слетал в космос в 2009 г."
Я вам показал ссылку на источник, что доказала вашу ложь про 10 лет, от подписания контракта и до полёта, оказывается всего-то ДВА ГОДА, и туристы не летали в космос не потому, что ждали 10 лет, а совсем по другим причинам, и зачем вы продолжаете усугублять свою ложь. )) И что это за привычка такая врать, и даже в том, что проверяется за минуты, врите своим друзьям (если они у вас есть), и если у них нет возможности проверить. А здесь не надо, выглядите вы ну оооочень смешно, как минимум.)—1 неделю назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
6
Смилодон
[307K]
1 неделю назад
Судя по всему, ничем.
Да и зачем на неё, на эту высадку, так уж отвечать необходимо, в толк взять не могу.
Марсоход планируется запустить совместно с европейским космоцентром в 2022 году. Поскольку такой временной период утверждён, по всей видимости, он и будет реалистичным сроком. Попытки во что бы то ни стало ускориться и запустить аппарат раньше могли практиковаться в самом начале, когда у всех зудело первенство. Сейчас же космосом надо заниматься спокойно и систематично.
Вот по тому, насколько будет выполнен проект "Экзомарс" в 2022 году, и станет ясно, дан ли тот самый ответ или нет.
А зачем чем-то отвечать? Пока господа американцы рвутся к Марсу, их астронавтов на МКС возят на российских космических аппаратах. Ракетные двигатели американцам поставляют тоже из России.
Вот и получается, что российская космическая программа это рабочая лошадка, с помощью которой американцы могут себе позволить такие дорогостоящие проекты.
Видимо, Вы не в курсе - что уже не возят, и в ближайшие пару лет США и страны ЕС полностью откажутся от услуг Роскосмоса по доставке астронавтов на МКС (пока не закончатся старые контракты). И корабли "Союз" останутся в качестве "резервного варианта".—1 неделю назад
Геннадий Михалыч
[30.4K]
Значит, в ближайшие пару лет будут таки возить...—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
Ракитин Сергей [424K] Видимо, Вы не в курсе - что уже не возят"
Нет, это вы не в курсе, и сейчас американцы, и японцы летают на МКС в российских космических кораблях Союз, вот и эта миссия, что сейчас находится на МКС доставлена на российском КК Союзе-МС, к тому же НАСА закупила у Роскосмоса ещё несколько мест в наших Союзах. А вы пока ждите, когда уже наконец американцы, да и некоторые другие космические державы, откажутся от услуг Роскосмоса).—1 неделю назад
Ракитин Сергей
[426K]
Да сроки уже обозначены, и нет оснований надеяться на их пересмотр.—1 неделю назад
Krass
[119K]
Из 5 астронавтов (4 американца и японец) в миссии, что находится на МКС сейчас, четверо прибыли не на Союзе, а на американском Дрэгоне. На Союзе прибыла только 1 американка.
Насчёт"нескольких мест закупленных в Союзе" - выдумка, НАСА возможно купит 1 только место. А может и не купит. Зато предлагает уже обмениваться местами в кораблях..—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
Насчёт "1 только место" очень большие сомнения. Тем более, что ранее, уже несколько лет подряд, НАСА заявляло о прекращении покупок мест в Союзах... вообще, но...упсс.) И в прошлом году купили место, и уже в текущем одно.
И вообще...
"НАСА рассматривает возможность получения мест для астронавта на "Союзе" - РИА Новости, 10.02.2021 ria.ru › 20210210/soyuz… НАСА рассматривает возможность получения дополнительных мест на "Союзе" для полета астронавтов на Международную космическую станцию в 2021 году. РИА Новости, 10.02.2021".
Но самое смешное это то, что в ноябре декабре 2021 года Союз повезёт в космос двух космических туристов из...США, что предпочли российские Союзы новому американскому КК. А почему? А потому, что как бы вы здесь не крутили и не вертели, но получается так, что Союз гораздо надёжнее американских космических кораблей, (а вернее пока одного). Не доверяют им даже граждане США.—1 неделю назад
Krass
[119K]
Крутите Вы, заявляя, что все 5 астронавтов сейчас привезены Союзом. Зачем так врать ради патриотизма?
А туристы просто доказывают, что Союзы уже некем загружать, в смысле космонавтами для серьезной и научной работы на МКС.
И цитата про "НАСА рассматривает"- доказывает лишь мою правоту: никаких нескольких мест нет, возможно, возьмут одно. В обмен на место космонавта в Драконе...—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
Krass [119K] Крутите Вы, заявляя, что все 5 астронавтов сейчас привезены Союзом. Зачем так врать ради патриотизма?... "
Я нигде не писал, что все 5 человек работающих сейчас на МКС доставлены туда Союзом, не нужно выдумывать. И вы что, без оскорблений то общаться не можете вообше?!
"Krass [119K]
А туристы просто доказывают, что Союзы уже некем загружать, в смысле космонавтами для серьезной и научной работы на МКС."
А эти туристы, что полетят на американском КК, что доказывают, это же?!) Ну, будьте уж тогда последовательны, или, что скорее всего, у вас не хватит смелости признаться, что вы просто профан.
"Первые туристы подписали контракт на полет в 2021 году на корабле Илона Маска - Газета.Ru gazeta.ru › lifestyle/style/2020/11/… Первые туристы, которые полетят в космос на корабле Crew Dragon компании SpaceX Илона Маска, подписали контракт на полет в 2021 году, сообщила американская фирма Axiom Space..."—1 неделю назад
vik3
[31.3K]
И цитата про "НАСА рассматривает"-
А дальше, что сказано, что же вы так скромно опустили главное...
"НАСА рассматривает возможность получения ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ мест..."
Слово дополнительных по-русски понимаете, или пояснить его значение?—1 неделю назад
Krass
[119K]
А дальше вот что сказано - прямо на сайте НАСА:
NASA is considering providing in-kind services for this supplemental crew transportation service, rather than an exchange of funds.
НАСА рассматривает возможность предоставления услуг натурой для этой дополнительной услуги по транспортировке экипажа, а не обмена фондами.
То есть НАСА не собирается платить, а взамен предлагает место российскому космонавту в Дрэгоне.—6 дней назад
Krass
[119K]
Насчет пяти астронавтов : Ваша фраза "вот и эта миссия, что сейчас находится на МКС доставлена на российском КК Союзе-МС" прямо утверждает, что все члены нынешней миссии МКС-64 из 7 человек - прилетели на Союзе. Но на Союзе прилетели только 3 человека - 2 россиянина и американка. Остальные 4 астронавтов, включая японца - прилетели на Дрэгоне. Откровенное введение в заблуждение.—6 дней назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
6
Tolic Green
[29.5K]
1 неделю назад
Если речь идёт о космосе, то не Россия должна отвечать.
Ибо американский марсоход - это всего лишь жалкая попытка американцев ответить на очередную победу в космосе российской науки - определение Россией места высадки российских космонавтов при возвращении с Луны.
Нам Марсианская программа пока не по карману, но Россия скоро ответит американцам всей Лунной программой и Луна ближе и затрат меньше и если освоить сначала Луну и там построить базу для запуска на Марс это будет и намного эффективнее и намного дешевле, а так же Луну уже США пытаются закрепить как свою колонию и мы не должны этого им позволить , а Марс подождет. И кстати запуск ракет к Марсу с луны в разы дешевле и практичнее чем с Земли.
Когда Крым вернулся в состав России я написала где-то в соц. сетях: скоро американцы полетят на Марс и, возможно, начнут качать газ с Юпитера.
Примерно так и произошло.
Чем ответит Россия?
Да уже ответил Рогозин жёстким троллингом.
Не все поймут, но где-то в NASA температура помещений прогрелась на несколько градусов.
Россия, конечно, могла бы вынудить Канаду открыть для посещений остров Девон, на который и приземлился американский марсоход. Но зачем? Верующие в Луну и, теперь, в Марс, всё равно будут верить, потому что им это вбито на уровне подкорки. Поэтому, пусть Рогозин отрывается.
Мы просто совершим высадку русского десанта на Луне.
Надо ответить такой же ТВ картинкой, снятой на кино-телестудии, как и на американской. Никто никуда ничего не запускал, не садил и никогда не посадит. Эта такая же байка, как и высадка американцев на Луне. И вообще, все эти, типа космические одиссеи, не существуют в реальности. Все снимают как телешоу. Деньги отмывают из бюджета и дурят людям головы своим космосом.