Если бы завтра состоялись выборы президента РФ, то ваш голос за..?

Какой смысл перетасовки? Все хороши на своём месте.

Становление деятелей такого масштаба не может произойти за период 4-летнего срока. Сравните молодого Путина, на которого свалилось столько проблем, что никому и не снилось, и Путина нынешнего, к слову которого прислушивается весь мир. Лавров тоже не за пару-тройку лет достиг своего высочайшего дипломатического уровня.

Или возьмём Шойгу, когда-то возглавившего, и по существу, создавшего МЧС, а позже ставшего столь же успешным главой нашего военного ведомства.

Или возьмём в качестве примера нынешнего Премьера Мишустина, под руководством которого налоговая служба признана международными экспертами одной из самых успешных в мире, и создала России задел для развития на многие годы вперёд.

Отчего недалёкие люди думают, что стоит сменить власть, и сразу им в карманы посыпется изобилие, упадут цены, улучшатся по мановению волшебной палочки все сферы жизни? Наивно и неумно.

Есть компетентные и опытные люди в команде Президента, происходит смена кадров, идёт подготовка новых. Не нужно хотя бы мешать, если нет возможностей и способностей помогать. Хватит того, что всеми правдами и неправдами Россию и её рост пытаются сдержать зарубежные "партнёры", которым пора самим спасать свои страны, но не за счёт нашего развала, как это было 30 лет назад.

Что касается вышеупомянутого выше Грудинина - с чего бизнесмен-колхозник с ежемесячной зарплатой в 2 млн. рублей решил, что управлять Россией ему по плечу? Может, ему попробовать себя поначалу на менее ответственных постах и доказать свои способности на большее? Зачем России выскочки?

Путин найдёт себе достойную смену - всему своё время. Великие потрясения России никогда не приносили пользу, а её народу и подавно.

Что-то выбор не богат. Да и априори, невозможный.

И Путин, и Лавров, и Матвиенко - это, что называется, "члены одной команды". Какой смысл противопоставлять их друг другу, если они проводят одну "политику партии"?

Обычно, борьба за президентское кресло происходит между кандидатами разных взглядов и с разной программой.

Вспомните президентские выборы 2018. У всех допущенных к президентской гонке, кандидатов, была своя программа и свое видение того, как обустроить Россию.

Проблема только, была в том, что противопоставлены Путину были кандидаты заведомо проигрышные и не слишком популярные среди большинства граждан(если не сказать, "технические" кандидаты).

Даже Грудинина, до конца 2017 года, никто особо не знал.

Но как только он начал набирать популярность, сразу же, в информационном поле появилась информация о зарубежных счетах, о том, что он живёт в незарегистрированном браке и имеет внебрачных детей... В общем, было сделано все, чтобы его дискредитировать. Он шел на выборы с программой КПРФ, и эта программа, на мой взгляд, была совсем не плоха.

Сильного, по настоящему популярного в народе, кандидата, вряд ли допустят до выборов.

Так что, мой ответ таков, что при указанном в пояснении к вопросу, раскладе, я просто пойду и испорчу бюллетень.

Пока я не определилась с выбором и время еще есть. Одно ясно, что это не может быть кто-то, кто разбазарит все, что было сделано, так что у горлодеров - критиканов шансов нет. Для меня еще очевидно то, что человеку, который станет президентом после Путина, будет очень непросто с психологической точки зрения. Этот человек должен уметь противостоять давлению.

Никого из перечисленных вами персонажей не выбрал бы. Они себя уже проявили во всей красе. Могу предложить своих кандидатов: Грудинин, Рашкин, Платошкин.

Да!Выбор то не богат.Да и года то у кандидатов я бы сказал не молодые.Матвиенко 71 год Лавров 70 лет Путин 68 лет.Может помоложе кого?Следущий президент будет господин Сурков В.Ю.Более кандитатур и нет в принципе.Молод по сравнению с представленными кандидатами. Так что скоро за него все единогласно проголосуем.