Ну,путём выборов навряд ли,а вот в случае революции мой голос пойдёт в строну Павла Грудинина.—более года назад
Boomboomroom
[11.9K]
Наш вождь ещё на заре нулевых отменил революции на весь срок своего правления ;)—более года назад
Василий Вовченко
[1.5K]
"Всеобщая вера в революции и есть начало уже начало революции"В.И.Ленин.Переворот отменить можно,а революция на то и революция,что отменить её нельзя.—более года назад
Зомб Мунтазар
[8.4K]
Революция идёт в противоположную сторону Эволюции.
Только без мозга существо будет радо разрухе, которую после себя оставляет революция.
Ленин, Свердлов, Сталин, Бронштейн - залили землю кровью, реками крови. Разворовали и раздербанили всё, что можно было раздербанить. Жена Свердлова у себя на квартире прятала алмазный фонд России, для того, чтобы "партийные работники" в случае свержения их от власти - безбедно жили всю оставшуюся жизнь. Российская Империя была Самой Богатой империей на Планете. Осталось выяснить про золото Колчака. Разрушить легко, А создать Тяжко. Разрушать то, что создавали другие - легко. Создать самому - тяжко. Нет, если конечно народ России хочет утонуть по колено в крови - то это можно устроить. Например в крови революционеров.—более года назад
Татьяна Ьеглова
[160K]
А У России сейчас золотой запас самый большой за всю историю её существования... Крови не будет. Хотя бы потому, что этого кое-кто очень сильно хочет. Будет другое.—более года назад
Зомб Мунтазар
[8.4K]
Вот и Правильно. Зачем кровь? Если можно ничего не делать, а кое кто сам умрёт например от Короны Вируса? Или всех переловить и отправить Засаживать Тайгу лесом, до конца жизни.—более года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
6
Какой смысл перетасовки? Все хороши на своём месте.
Становление деятелей такого масштаба не может произойти за период 4-летнего срока. Сравните молодого Путина, на которого свалилось столько проблем, что никому и не снилось, и Путина нынешнего, к слову которого прислушивается весь мир. Лавров тоже не за пару-тройку лет достиг своего высочайшего дипломатического уровня.
Или возьмём Шойгу, когда-то возглавившего, и по существу, создавшего МЧС, а позже ставшего столь же успешным главой нашего военного ведомства.
Или возьмём в качестве примера нынешнего Премьера Мишустина, под руководством которого налоговая служба признана международными экспертами одной из самых успешных в мире, и создала России задел для развития на многие годы вперёд.
Отчего недалёкие люди думают, что стоит сменить власть, и сразу им в карманы посыпется изобилие, упадут цены, улучшатся по мановению волшебной палочки все сферы жизни? Наивно и неумно.
Есть компетентные и опытные люди в команде Президента, происходит смена кадров, идёт подготовка новых. Не нужно хотя бы мешать, если нет возможностей и способностей помогать. Хватит того, что всеми правдами и неправдами Россию и её рост пытаются сдержать зарубежные "партнёры", которым пора самим спасать свои страны, но не за счёт нашего развала, как это было 30 лет назад.
Что касается вышеупомянутого выше Грудинина - с чего бизнесмен-колхозник с ежемесячной зарплатой в 2 млн. рублей решил, что управлять Россией ему по плечу? Может, ему попробовать себя поначалу на менее ответственных постах и доказать свои способности на большее? Зачем России выскочки?
Путин найдёт себе достойную смену - всему своё время. Великие потрясения России никогда не приносили пользу, а её народу и подавно.
система выбрала этот ответ лучшим
Алексей Евгеньевич 1961
[46.4K]
Извините !Можно уточнить кто прислушивается?А то весь мир как то пафосно звучит.—более года назад
Татьяна Ьеглова
[160K]
Как бы не звучало - это факт.—более года назад
Алексей Евгеньевич 1961
[46.4K]
Значит назвать поименно не можете.Выходит никто и не прислушивается.—более года назад
Зомб Мунтазар
[8.4K]
Это значит прислушивается весь мир к словам Путина. Кроме глухих, и тех, у кого из уха торчит Золотой Ёршик Навального. А так, весь мир прислушивается. Тем более есть к чему прислушиваться.—более года назад
Алексей Евгеньевич 1961
[46.4K]
Ну назовите кто?Если не можете то не смешите меня.—более года назад
комментировать
3
Что-то выбор не богат. Да и априори, невозможный.
И Путин, и Лавров, и Матвиенко - это, что называется, "члены одной команды". Какой смысл противопоставлять их друг другу, если они проводят одну "политику партии"?
Обычно, борьба за президентское кресло происходит между кандидатами разных взглядов и с разной программой.
Вспомните президентские выборы 2018. У всех допущенных к президентской гонке, кандидатов, была своя программа и свое видение того, как обустроить Россию.
Проблема только, была в том, что противопоставлены Путину были кандидаты заведомо проигрышные и не слишком популярные среди большинства граждан(если не сказать, "технические" кандидаты).
Даже Грудинина, до конца 2017 года, никто особо не знал.
Но как только он начал набирать популярность, сразу же, в информационном поле появилась информация о зарубежных счетах, о том, что он живёт в незарегистрированном браке и имеет внебрачных детей... В общем, было сделано все, чтобы его дискредитировать. Он шел на выборы с программой КПРФ, и эта программа, на мой взгляд, была совсем не плоха.
Сильного, по настоящему популярного в народе, кандидата, вряд ли допустят до выборов.
Так что, мой ответ таков, что при указанном в пояснении к вопросу, раскладе, я просто пойду и испорчу бюллетень.
1
Пока я не определилась с выбором и время еще есть. Одно ясно, что это не может быть кто-то, кто разбазарит все, что было сделано, так что у горлодеров - критиканов шансов нет. Для меня еще очевидно то, что человеку, который станет президентом после Путина, будет очень непросто с психологической точки зрения. Этот человек должен уметь противостоять давлению.
Татьяна Ьеглова
[160K]
Он сейчас как раз проходит закалку...—более года назад
[пользователь заблокирован]
[47.6K]
Это цветочки...—более года назад
Татьяна Ьеглова
[160K]
Смотря что иметь ввиду.—более года назад
[пользователь заблокирован]
[47.6K]
Детки подрастут и будут "рефлексировать". У них украли мечту и День Валентина)—более года назад
Татьяна Ьеглова
[160K]
Переживут и забудут. Будут другие мечты, более конкретные)—более года назад
[пользователь заблокирован]
[47.6K]
Ну и хорошо).—более года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
1
Никого из перечисленных вами персонажей не выбрал бы. Они себя уже проявили во всей красе. Могу предложить своих кандидатов: Грудинин, Рашкин, Платошкин.
Татьяна Ьеглова
[160K]
... Чичваркин, Ходорковский... Почему лишь Рашкин-Платошкин? Будьте смелее...—более года назад
Prost77
[45.2K]
Бесплатный советчик. Своих напишите, будет интересно, хотя догадываюсь и так.—более года назад
комментировать
0
За Валентину Матвиенко. Опытный политик. Симпатичная дама. Все, кто меня знает, не удивятся моему выбору. Хотя всю жизнь я являлась бюджетником, но волеизьявлялась свободно. И "пятихатка" также ни к чему не обязывает. На деле голосовала за Павла Грудинина. Про золотые ершики не в курсе, человек достаточно скромный. Ходорковский и Рашкин абсолютно разные.
0
Да!Выбор то не богат.Да и года то у кандидатов я бы сказал не молодые.Матвиенко 71 год Лавров 70 лет Путин 68 лет.Может помоложе кого?Следущий президент будет господин Сурков В.Ю.Более кандитатур и нет в принципе.Молод по сравнению с представленными кандидатами. Так что скоро за него все единогласно проголосуем.
Татьяна Ьеглова
[160K]
Ну, после Байдена возрастом можно пренебречь)) А Путину ещё 10 лет догонять тот возрастной рубеж. Кстати, в Китае считают вполне вероятной кандидатуру Кадырова. Как Вам? По крайней мере демографический рост будет.—более года назад
Алексей Евгеньевич 1961
[46.4K]
Не смешите мои коленки Кадыровым.Да демография не может зависеть от одного человека.Извините за правду но у него кое что сотрется пока демография в рост пойдет.—более года назад
