Я добавлю к самому вопросу, что на днях автоматический зонд Объединенных Арабских Эмиратов тоже достиг Марса и передал первые снимки планеты с орбиты.
По поводу Марса можно сказать, что автоматические аппараты СССР изучали Марс и совершали посадку на его поверхность. Правда, советские полеты к Марсу очень часто оказывались неудачными, либо частично удачными. СССР в основном ориентировался на изучение Венеры, считая это более перспективным, т.к. считалось, что там благоприятные условия для жизни из-за наличия плотной атмосферы.
А вот российские попытки были целиком неудачные (Фобос-1 и Фобос-2, Фобос-2 выполнил небольшую часть программы).
Перспективы российского изучения Марса весьма туманны. Периодически поднимаются слухи о проектах по изучению Марса, но иначе как "слухи" их и не назовешь. Вряд ли что-то осуществится. Дело в трех вещах:
1.Денег на космическую программу России выделяется крайне мало, меньше, чем в Европе, Китае, Индии, а с США вообще несравнимо. В основном все выделенные деньги тратятся на пилотируемую космонавтику, полеты к МКС, все остальное финансируется по остаточному принципу.
2.Даже те немногие деньги, что выделяются на космос, тратятся неэффективно, Роскосмос часто меняет планы, бросая предыдущие разработки и начиная новые. В результате ничего не доводит до конца.
немного ошибся, Фобос-1 и Фобос-2- это еще советские проекты, а российским был проект Фобос-грунт, аппарат не смог заработать после вывода на орбиту Земли и был потерян.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"Роскосмос часто меняет планы, бросая предыдущие разработки и начиная новые. В результате ничего не доводит до конца."
Это неправда. Читайте мой ответ, если хотите.—1 неделю назад
Edvagan
[11.6K]
ответ Ваш прочитал, оставил комментарий. По поводу Роскосмоса- будем говорить об ЭкзоМарсе только тогда, когда его запустят и он приступит к изучению планеты. Пока что он на Земле. По поводу шараханий Роскосмоса- тут всем известно, что он на Марс собирается, то на Луну, то на Юпитер космический буксир посылает, то супертяжелую ракету "Енисей" проектирует, то бросает проектировку Енисея. Честно говоря, складывается впечатление, что это Роскосмос устраивает: бюджет осваивается, на выходе- только проекты, и ничего реального, зато и никакой ответственности за возможные неудачные пуски. Единственное, что делается (с огромным сдвигом по времени) - это разработка Ангары и Федерации, хоть это сделали бы...—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"ответ Ваш прочитал, оставил комментарий. По поводу Роскосмоса- будем говорить об ЭкзоМарсе только тогда, когда его запустят и он приступит к изучению планеты. Пока что он на Земле."
Вы или не читали мой ответ вообще, или прочли его по диагонали... Проект "ЭкзоМарс" работает, и первый его этап выполнен ещё в 2016 году.
И по поводу вашего "российская инженерная школа находится в кризисе", вот почитайте мнение специалистов: Вы читаете в интернете либо только вопли американцев и их адептов, с их "похоронами российской космической программы", либо не читаете вообще...—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
А между тем, США, европейское космическое агентство, японцы и другие, летают в космос на российских космических ракетах и (в основном) в российских космических кораблях уже десятилетия, да, это глубоко модернизированные КК советского производств, в которых надо сказать от тех, что были Союзов, ничего уже не осталось, но летают то они без перерывов, и США, десять лет, не имея своего КК летали на наших ракетах и в наших Союзах, и мало того леталИ, так и сейчас продолжают летать, закупив ещё несколько мест в наших космических кораблях...—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
А зачем же тогда они кричали о полном разрыве контрактов с Роскосмосом, который они, кстати, уж давно "похоронили"?!))
И причина этого прямо на поверхности, у их (пока) одного КК в ходе единственного пилотируемого полёта выявлены какие-то серьёзные недостатки, это же их специалисты не могли в течении часов открыть люк их спускаемого аппарата после его приводнения, да и, (по мнению специалистов) наверняка в их корабле есть и другие недостатки о которых американцы не говорят, просто они не смогли скрыть то, что было на глазах у всего мира, а между тем на открытие спускаемого аппарата и извлечение из него астронавтов (космонавтов) выделено всего несколько минут, по истечении которых они могут погибнуть. Так что не надо Россию "хоронить" в космосе, всё не так просто и однозначно, тем более, что мы, простые обыватель, много ещё чего не знаем.—1 неделю назад
Krass
[119K]
FBI911 [7K], астронавты летают сугубо на российских кораблях не "десятилетия", а с 2011 по 2020 год. То есть всего 9 лет.
До этого на Шаттлах также летали российские космонавты.
Современные Союзы на 80% представляют те же советские Союзы, модернизация коснулась только системы управления и эргономики.
Полетов пилотируемых нового Дрэгона - уже два, а не один.
Никаких смертоносных недостатков при открытии люка не было, простой хронометраж показывает зажержку всего на 20 минут, а не "на час".
Никакой смерти астронавтов из-за нахождения их в КК после посадки "более нескольких минут" наступить не может, это полное вранье, Дрэгон вполне комфортабелен и надежен.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Krass [119K] FBI911 [7K], астронавты летают сугубо на российских кораблях не "десятилетия", а с 2011 по 2020 год. То есть всего 9 лет... "
А сейчас какой год, (напомню 2021 год), а США так и летают в российских Союзах.
" Никаких смертоносных недостатков при открытии люка не было, простой хронометраж показывает зажержку всего на 20 минут, а не "на час".
Никакой смерти астронавтов из-за нахождения их в КК после посадки "более нескольких минут" наступить не может, это полное вранье, Дрэгон вполне комфортабелен и надежен. "
Вы то откуда это знаете? Или вы считаете себя более грамотным специалистом чем международные эксперты в космической технике?!—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"во время трансляции посадки американского космического корабля Crew Dragon, многие обратили внимание на заминку, которая возникла перед открытием бокового люка. Газоанализатор показал превышение концентрации тетраоксида азота — токсичного топливного компонента двигателей корабля. Астронавтам пришлось ждать более часа чтобы химия выветрилась, а команда спасателей это время провела в противогазах..."—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Проблема в топливной системе двигателя.
Штатная система ориентации и коррекции орбиты использует малые двигатели Draco, которые имеют независимую топливную систему. Так первый испытательный беспилотный полет Crew Dragon в 2019 году прошел успешно, но в послеполетных испытаниях включение Super Draco привело к уничтожению корабля на стенде.
Причина аварии оказалась в клапанах между гелиевыми баками наддува и топливными баками Super Draco. На следующем корабле опасные клапаны заменили на одноразовые разрушаемые мембраны, и отправили людей в космос. При возвращении снова возникли проблемы с топливом, но на этот раз снаружи корабля. На трансляции посадки можно увидеть этот момент на 7:03:56: специалист подносит газоанализатор к замку бокового люка корабля, и тут же дает команду отойти от корпуса..."—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"Впоследствии выяснилось, что газоанализатор показал присутствие тетраоксида азота — окислителя, который используется в двигателях ориентации Draco и двигателях системы аварийного спасения Super Draco. После ожидания люк всё же открыли, астронавтов извлекли из корабля и уложили на носилки. Экспедиция завершилась, а проблема осталась, эту ситуацию прокомментировали представители SpaceX: «Да, нашлись пары NTO, в следующий раз будем лучше проветривать двигательную систему, а вообще ветра нет, волнения на море нет, мы такое не ожидали».—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Krass [119K]
"Современные Союзы на 80% представляют те же советские Союзы, модернизация коснулась только системы управления и эргономики."
Как ни странно, но и это тоже только обман, для кого и для чего это пишется непонятно совсем...
1.2002-год Союз-ТМ Дополнительно оснащён модернизированной системой сближения.
2.2012 Союз-ТМА Установлены три вновь разработанных удлиненных кресла, что позволяет размещать в них рослых космонавтов.
3.2010-2016 Союз-ТМА-М Полная замена бортовых приборов системы управления движением, увеличение массы полезного груза.
4.2016-н.в. Союз-МС Новая схема размещения двигателей причаливания и ориентации, установлены новые единая командно-телеметрическая система и современная бортовая радиотехническая система сближения и стыковки.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"Модернизация систем и конструкции кораблей «Союз ТМА-М» проводилась с целью улучшения их технико-эксплуатационных характеристик путем замены устаревших бортовых систем, что в конечном итоге повысило отказоустойчивость, надежность и безопасность. Корабль новой модификации «Союз МС» создан в результате глубокой модернизации корабля «Союз ТМА-М». Помимо перечисленных выше изменений на корабле «Союз МС» внедрены: аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS в состав СУДН и исключена аппаратуры радиоконтроля орбиты; современная бортовая радиотехническая система сближения и стыковки «Курс-НА».—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"По сравнению с более ранней версией «Курс-А» она обладает улучшенными массогабаритными характеристиками и позволяет исключить из состава оборудования корабля один тип радиоантенн; единая командно-телеметрическая система вместо бортовой командной радиотехнической системы «Квант-В» . Новая командная радиолиния обеспечивает прием сигналов через спутники-ретрансляторы «Луч-5», благодаря чему значительно увеличиваются зоны радиовидимости кораблей — до 70% от длительности витка;...—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"... цифровой передатчик видеосигнала в телевизионную систему «Клест-М» что позволяет обеспечивать обмен цифровой информацией между кораблем и станцией по радиолинии;
новая схема размещения двигателей причаливания и ориентации (при этом обеспечивается выполнение программы полета при отказе одного из двигателей ДПО или одного топливного коллектора); в состав бортовой аппаратуры взамен снимаемого с производства оборудования также вошел новый цифровой блок управления резервным контуром разработки РКК «Энергия» имени С.П. Королёва (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), модернизированный блок датчиков угловых скоростей БДУС-3А; благодаря применению новых наземных и бортовых радиотехнических систем стало возможным использование современных протоколов передачи информации, в результате чего улучшилась стабильность работы системы управления корабля."—1 неделю назад
все комментарии (еще 11)
комментировать
4
Топоров Виктор Алексеевич
[115K]
1 неделю назад
В стране делаются и рекламируются те проекты, к которым чиновники не только имеют отношения, но даже и "в деле". То есть, как обычно, "личная заинтересованность" превалирует, особенно если задействован бюджет страны, "с которым у чиновников самые тесные связи".
Если же чиновник не участвует "в процессе", то не то, что рекламы, а и ... "наоборот".
Но сначала "предисловие", как пример. В 90х я работал частным предпринимателем по профилю "проектирование и изготовление особо сложной электроники, космической связи ..." и подобное. Получаю заказ, на установку небольшого парка компьютеров с локальной сетью, с бюджетом 380 тысяч рублей. Опускаю подробности ареста инвалида первой группы и прочие противозаконные действия, останавливаюсь на одном - Начальник обл. УВД г. Куйбышева, по телевизору, "сообщает", что "вот де нашелся инвалид, который обналичил для себя свыше миллиона рублей и ведется следствие". То есть, ложь во всём! В сумме заказа, в сумме моего заработка, в моем статусе (не инвалид, а предприниматель официально со счетом в банке и ИНН в налоговой, в данном случае), в том, что всё официально зарегистрировано, налоги уплачены, ну и прочее. И после такого у нас говорят, что нет в России своего "Хокинга". Да он и не нужен чиновникам! В России главным должен быть президент, а в городах начальник УВД! Других и не надо. Других даже и убивают, чтобы не составляли конкуренции"!
Теперь, плавно возвращаясь к Роскосмосу и нашей космической программе.
Это нам кажется, что у Роскосмоса дела плохи. Но учтите, мы видим только залакированную рекламу снаружи! Если бы вы были работником космической отрасли, в должности начальника проекта, то увидели бы, что там всё намного ужаснее. Проекты часто меняются и отменяются. "Перманентно" проекты временно замораживаются. Могут всех внезапно кинуть с одного проекта на другой.
А почему? А потому, что ни космос, ни космические исследования, ни космическая техника не нужны сами по себе! (Кроме военной техники, да и там те же проблемы - "генералы должны быть в доле!").
А тогда, что же нужно? А нам нужен "авторитет на международной арене" и "сопутствующая этому прибыль". То есть, все исследования космоса ведутся только ради "личной финансовой заинтересованности" руководящих участников таких проектов.
И вот, во имя "международного авторитета", мы предлагаем другим странам "поучаствовать" в космической программе. Каким-то странам это лестно, какие-то страны участвуют действительно исходя из своих научных и практических интересов. А чиновники получают вполне весомые зарплаты и премии (даже и в валюте, если в должности министра), за удовлетворение заинтересованности государства в международном авторитете.
Однако, вечно такое "положение" продолжаться не могло. Нас только слегка опередили, но уже львиная доля заказов на запуски ракет ушла конкурентам. А, как я уже писал, "самим для себя" чиновникам ничего не надо! Нет международных заказов, нет валюты - нет развития Роскомоса. Думаете, от хорошей жизни Роскомос анонсировал "Лунную Базу, Юпитер" и прочие экзотические программы? Нет, Рогозин искал "зарубежных заказчиков", участников таких программ. Это не для нас он делает анонсы. Это для зарубежных заказчиков! Вдруг какой стране станет интересно и она захочет заплатить за участие в программе?
Так что, если вам хочется, чтобы Роскосмос "тоже" работал на Луне, Марсе, то ждите. Как только найдется какой заказчик, который решит заплатить Роскомосу за высадку на Луну, так сразу такая ракета будет построена и Луна будет освоена. (И яблони там будут цвести, это обязательно). Но только после оплаты проекта и покупки абонемента. А бесплатно, тем более, за свой счет, ничего делаться не будет. Чубайс так указал.
В стране нет денег даже на пенсии. Вы что же, хотите изучение космоса за счет пенсионеров?
Вопрос задан так, что у не очень искушённого читателя может возникнуть подозрение на то, что на Марсе уже высадились люди, китайцы, американцы, (ещё кстати арабов из ОАЭ, забыли), а это не так.
Туда долетели их зонды, посадочный модуль, и вроде (китайцы планировали ещё марсоход).
А Россия (Роскосмос) в ходе реализации космического проекта "ЭкзоМарс" ещё в 2016 году доставила на орбиту Марса свой зонд...
Второй этап данного проекта, с доставкой на Марс нескольких платформ (российский "Казачок"), ровера и марсохода был запланирован на лето 2020 года, но из-за пандемии был отложен на 2022 год. Российские специалисты утверждают, что могут выполнить этот запуск хоть сейчас, но европейские партнёры пока не готовы.
Все запуски и выведение на орбиту Марса осуществляет российская ракета-носитель "Протон-М".
согласен с Вами только частично. Все-таки посылка на Марс одного-двух научных приборов в составе иностранного аппарата- это не самостоятельное исследование. Сейчас практически на все аппараты всех стран ставится какое-то количество иностранных приборов, даже на поздних советских проектах присутствовали иностранные приборы. Но это всего лишь отдельные приборы, их нельзя назвать исследовательскими аппаратами. выведение в космос аппарата- это сейчас всего лишь услуга, так спутник к Марсу из ОАЭ был выведен японской ракетой, но об этом никто не знает, все говорят, что аппарат арабский, японцев даже не вспоминают.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
минутка [73.4K] А без партнёров слабо"
Вы для этого задавали свой вопрос чтобы лишний раз "вытереть ноги о Россию"?!
Ну так не получится. А своё ехидство адресуйте США, это же они на протяжении уже нескольких десятков (более 30) лет, так и не могут создать свой ракетный двигатель, аналог российскому РД-180, 181, (аналог это связка качество-надёжность - цена) закупают их у России, и терпят от этого огромные убытки, а отказ от закупок у России этих РД (по признанию руководителя НАСА) повлечёт за собой провал в их космической программе, это когда (с его слов, а по мнению других, американских же экспертов и 30% запусков) США не смогут выводить в космос более 10% спутников от общего количества, причём как гражданского, так и военного назначения... А без России... США слабо?!))—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Это же США, на протяжении десяти лет, летали в космос на российских космических ракетах и в российских космических кораблях, не имея своего КК. И мало того леталИ, но и продолжают летать сейчас, закупив ещё несколько мест в наших КК Союз.
А без России им слабо?!)).
Ну и о европейском космическом агентств: Нет, России не слабо, а вот им без нас действительно слабо. У них же нет ракеты - носителя, да и спускамый аппарат и платформа ("Казачок") тоже российского производства. А что же тогда европейское? А деньги, и их ровер, типа марсоход.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
"Все-таки посылка на Марс одного-двух научных приборов в составе иностранного аппарата- это не самостоятельное исследование."
Ну я же уже заметил в другом комментарии, что вы не читаете чужие ответы полностью...
А ведь там, в источнике, чёрным по белому написано, что весь полезный груз, а это две платформы, (а до этого спутник с российским, в том числе, оборудованием), доставит на Марс российская ракета-носитель "Протон-М", причём из всего полезного груза европейское...только ровер, один из трёх спектрометров и один из двух ретрансляторов, всё остальное, спускаемый аппарат, две платформы, бурильные установки российское...
Да, и ваше "услуга" о ракете-носителе позабавило тоже. На чём же тогда они повезли бы к Марсу свой ровер, на "батуте"?!)
И поэтому вот именно что ракета-носитель и есть самое главное, ну а в данном совместном проекте Роскосмоса с ЕКА, тем более, не только наша ракета, но и читайте выше.—1 неделю назад
Krass
[119K]
Россия никакого "своего" зонда на орбиту Марса в 2016 году не доставляла.
Потому что в ходе проекта ЭкзоМарс в 2016 году на орбиту Марса был выведен орбитальный зонд Trace Gas Orbiter, созданный не РФ, а специалистами Европейского космического агентства, точнее - франко-итальянской корпорацией Thales Alenia Space.—1 неделю назад
Krass
[119K]
В проекте ЭкзоМарс - 2022 российская часть будет состоять из ракеты Протон, выводящей на орбиту АМС, состоящую из 1) перелётного модуля, разработанного Европейским Косм. Агентством, 2) посадочной российской платформы Казачок, 3) марсохода Rosalind Franklin, разработанного также ЕКА.
Причем средства ориентации, навигации и радиолокации на Казачке - будут западно-европейского производства.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Потому что в ходе проекта ЭкзоМарс в 2016 году на орбиту Марса был выведен орбитальный зонд Trace Gas Orbiter, созданный не РФ,"
И опять враньё, зонд (на выведенном российской ракетой "Протон-М") спутнике, совместного производства, один из двух спектрометров чисто российского производства (АСS).
"Российский спектрометр нашел на Марсе кое-что действительно интересное 09:37, 11.02.2021 // Росбалт
Открытие совершил российский спектрометр Atmospheric Chemistry Suite (Комплекс для изучения химии атмосферы)—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
посадочной российской платформы Казачок,"
И всё?!)
А спускаемый аппарат с парашютной и тормозной системой, а десантный модуль с платформой Казачок, российского производства, а 13 (тринадцать!) из 22 научных приборов российского производства?! Ой, забыли)).
Кстати, на европейском и (уже работающем) американском марсоходах установлены приборы российского производства...
"Rosalind Franklin совершит посадку в сравнительно умеренных широтах, и вода будет играть огромную роль в рабочем цикле марсохода.
Для обнаружения воды и льда ровер несет нейтронный и гамма-спектрометр с блоком дозиметрии ADRON-RM. По конструкции он близок к аналогичному спектрометру DAN, который работает на американском марсоходе Curiosity. Оба инструмента были изготовлены в московском Институте космических исследований (ИКИ) РАН, хотя ADRON-RM более экономичен и компактен."—1 неделю назад
Krass
[119K]
Два прибора на TGO - да, российские. А сам TGO создан в ЕС.
Trace Gas Orbiter (TGO, «Орбитальный аппарат для исследования малых составляющих атмосферы») для регистрации малых составляющих марсианской атмосферы, в том числе метана, картирования распространенности воды в верхнем слое грунты с высоким пространственным разрешением порядка десятков км, стереосъёмки и подготовка к посадке марсохода (второй этап).
Разработка ЕКА.
Комплекс научной аппаратуры аппарата Trace Gas Orbiter включает четыре прибора, два из которых созданы в России в
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1265—1 неделю назад
Krass
[119K]
Посадочная платформа Казачок - это и есть десантный спускаемый модуль. Российский.
Но марсоход - изготовлен в ЕС.—1 неделю назад
FBI911
[7.1K]
Марсоход это транспортная тележка, а на нём установлена научная аппаратура, и в подавляющем большинстве эта аппаратура российского производства...
Вот и получается, что от ЕКА в этой миссии только немного аппаратуры и оборудования, и желание слетать на Марс , а от Роскосмоса и полная доставка туда всего оборудования и аппаратуры, и собственно практически всё оборудование и 80% научной аппаратуры.
О том, что в миссии ЭкзоМарс 2016 из четырёх приборов два российских я знаю, но главное открытие как результат, на сегодня, получен одним спектрометром АСS, и он российского производства, остальные три пока ничего прорывного не получили.—1 неделю назад
Krass
[119K]
Марсоход ‐ это сложнейшая автоматизированная система, где не только колеса, но и навигация, оптика, телепатия, радиосвязь, манипуляторы.
И насчёт "большинства аппаратуры" на марсоходе ЭкзоМарс 2021 ‐ не надо сочинять: "Два из девяти приборов марсохода — российские. Спектрометр ISEM изготовлен в ИКИ РАН в Отделе физики планет под руководством О. И. Кораблёва, а прибор ADRON-RM — в Отделе ядерной планетологии под руководством И. Г. Митрофанова"..
И если это так просто, почему Роскосмос так и не смог сам запустить тележку? А примазался к ЕКА после того, как НАСА покинула проект из-за самостоятельной программы по Марсу?—6 дней назад
FBI911
[7.1K]
Ну и что толку от этой "сложнейшей" тележки если на ней не будет российских научных приборов?!) Это даже безотносительно того, что эту тележку на Марс нужно как-то доставить... И тогда кто к кому "примазался", если США послали ЕКА "гулять лесом", и их агентство решило примазаться к России, чтобы доставить туда часть своей научной аппаратуры 9 наименований из 22-х всего, остальная аппаратура из 13+2 на марсоходе российского производства. Поэтому, вы когда решите в следующий раз кидать свои негативные эпитеты в адрес России...изучите вопрос более тщательно, чем сейчас, просто смешите народ крайней степенью своей нелогичности.—4 дня назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
2
Крым14РФ
[29.2K]
1 неделю назад
Вопрос с душком русофобии (знаете, если честно, надоело уже до чёртиков читать подобные вбросы, да ещё и в основном от иностранцев, которых когда-то научила Россия писать и читать по-русски, на свою голову), но, как говорится, истина дороже.
Роскосмос уже выполнил часть программы по освоению Марса отправив на его орбиту спутник с научным оборудованием ещё в 2016 году (заметьте, задолго до США и до Китая и тем более до арабов), а результаты исследований газа с концентрацией метана позволили сделать несколько важных открытий.
И по плану программы далее запуск российский ракеты "Протон" с спускаемым аппаратом, двумя платформами, подвижной и неподвижной, буровыми установками, приборами и бурами для изъятия различных проб для их последующего изучения, включая пробы грунта до нескольких метров под поверхностью Марса, всё это оборудование российского производства, должен был состояться летом прошлого года, но, в основном из-за пандемии, был отложен на некоторое время, до лета 2022-го года.
И по оценкам экспертов-специалистов по данной теме к запуску всё готово, поэтому ждём, недолго осталось.
Россия никакого "своего" зонда на орбиту Марса в 2016 году не доставляла.
Потому что в ходе проекта ЭкзоМарс в 2016 году на орбиту Марса был выведен орбитальный зонд Trace Gas Orbiter, созданный не РФ, а специалистами Европейского космического агентства, точнее - франко-итальянской корпорацией Thales Alenia Space.
В 2022 году по проекту ЭкзоМарс на планету опустится только российская неподвижная платформа Казачок, оснащенная средствами навигации ЕКА, кстати. С неё съедет европейский марсоход Rosalind Franklin, на котором и будет 2-х метровый бур английского производства, берущий пробы. А не российского.
Неподвижная российская платформа Казачок в основном будет изучать метеорологию Марса.—1 неделю назад
Крым14РФ
[29.2K]
Krass [119K] Россия никакого "своего" зонда на орбиту Марса в 2016 году не доставляла."
А какая страна доставила туда зонд (на котором установлены ДВА (из 4-х всего) научных приборов Российского производства, расскажите нам?
"Неподвижная российская платформа Казачок в основном будет изучать метеорологию Марса."
На этой неподвижной российской платформе установлены тринадцать (из 22 всего) аппаратов российского же производства.)
А изучать они будут далеко не только метеорологию. Так что не нужно бы вам заниматься здесь политикой, а тем более русофобией, я все-же надеюсь на то, что этот вопрос подразумевает несколько другое, а не только абсолютно незаслуженное обливание России грязью.—4 дня назад
комментировать
1
alexm12
[210K]
1 неделю назад
Ну как бы в 1971 и в 1974 годах. Правда не "Ропилкосмос", оно в те времена по другому называлось, но с тех пор на Марсе ничего кардинально не изменилось.