Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
8

Почему Соловьев хвалил Гитлера? Имел ли он на это право?

Смерть догхантерам [71.3K] 1 неделю назад
Анатолий44 [16.9K]
Простите - какой Соловьев? Их два и оба на слуху.
Во вторых уточните конкретно по поводу чего он хвалил - может это сарказм был.
В третьих не понятен термин "право" - что вы имеете ввиду, говоря имел ли он на это право?
В четвертых формулируйте вопрос четко, без двусмысленности, желательно делать или ссылки или примеры приводить - а то похоже на провокацию. Не ставлю минус вам, может исправитесь.
 1 неделю назад
Анатолий44 [16.9K]
имею право хвалить и хаять любого человека, но с поправкой - за дело и если это не принесет вреда Родине, народу моему.
Только не пойму где же я похвалил Соловьева - это ежели попросил уточнить какого соловьева вы имеете ввиду - это что я похвалил что ли? И как вы запретите мне хвалить Соловьева в интернете да еще гражданину из другой страны?
 1 неделю назад
комментировать
24

Надо же как возбудились наши оппозиционеры! Как они негодуют!

Только вот Соловьев- не хвалил Гитлера, а давал свое оценочное суждение Гитлеру и Навальному, говоря о том, что Гитлер воевал в первой мировой, а Навальный вообще откосил от службы в армии!

Понятное дело, что оппозиция просто должна была зацепиться за такие слова!

Но возникает вопрос- где вы были(возмущенная общественность), когда ваша светоч- Дима Быков(он же Зильбертруд), восхвалял предателя Власова и Гитлера "освободителя"?!

Что же тогда, вы все(в едином порыве)- дружно молчали, засунув свои языки в известное место?

Анатолий44 [16.9K]
В огороде бузина а в Киеве - Дядько! Говорили об Соловьеве и Гитлере, а сьехали на какого то Рашкина - Машкина! Не уводите от разговора и не мутите воду.  1 неделю назад
Марс 71 [71.6K]
Если такое оценочное суждение выскажет простой человек, то будет привлечен к ответственности. Оправдывать Гитлера нельзя даже оценочными суждениями.
Просто теперь все определяется формулой: " наш человек так сказал, или не наш".
Соловьев-"наш", значит ему за это ничего не будет, еще и оправдание:"оце­ночное суждение". Если так же выскажется "не наш", то привлекут по всей полноте.
Оценочное суждение с плюсом=оправдание нацизма. Объективно.
 1 неделю назад
Узбек старший [22.7K]
" Оправдывать Гитлера нельзя даже оценочными суждениями."

Для тех кто с Марса- Приведите его слова оправдания! Жду!
 1 неделю назад
Марс 71 [71.6K]
"Гитлер воевал в первой мировой"(с)
С вашего ответа. Есть и другие ответы, что он якобы был смелый и тому подобное.
Вопрос:http://www.bo­lshoyvopros.ru/quest­ions/3747546-vl-solovev-rasskazal-o-smelom-cheloveke-adolfe-gitlere-eto-normalno.html
Достаточно?
Любые слова, рисующие положительный образ Адольфа-оправдание. Что вы так всполошились, вдруг бросились оправдываться? Вы помните что говорил Соловьев в прошлые годы? Похвала западу?
Память тренировать надо.
 1 неделю назад
Узбек старший [22.7K]
"Гитлер воевал в первой мировой"(с)

Это констатация фактов! Не выдавайте желаемое, за действительность и пытайтесь понять сказанное, а не додумывать то, что не было сказано! Учитесь пользоваться серым веществом- это полезно!
 1 неделю назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
15

Я поискал в инете про этот эпизод - все нормально еврей В. Соловьев(по его признанию не мог хвалебно говорить о Гитлере, а вот о Навальном он говорил и сравнивал Гитлера с Навальным.

"Да и Гитлер, кстати, был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера, не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны

сообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io­/news/n1/televedushh­ij-solovyov-nazval-gitlera-ochen-smelym-chelovekom-v-efire-rossii-1/" Уловили разницу?

Добавлю еще фразу из речи В. Соловьева

"Может, мне и к Гитлеру относиться с уважением? И к Кальтенбруннеру? Какое уважение?

сообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io­/news/n1/televedushh­ij-solovyov-nazval-gitlera-ochen-smelym-chelovekom-v-efire-rossii-1/" Так что он вполне имел право упомянуть о Гитлере - вероятно вы не знали что Гитлер воевал во время первой мировой войны, получил звание "Ефрейтор" - его так и дразнили в печати, и получил ранения и орден "железный крест" - так что смело говорите про Гитлера что он смелый и отважный человек - и пожалуста не становитесь в позу мещанина.

Как видите у Гитлера этот единственный железный крест на френче - наши бы обвесились висюльками до задницы - это тоже черта характера.

Вы мне напоминаете моих девочек-школьниц, с которыми мы беседовали как то в поездке на картошку и я им говорил о том что в книге мне хочется понять что чувствует убийца (кажется мы говорили о "Преступлении и Наказание") и тогда девочки тоже завозмущались - разве можно, какое право и тд.

Буду рад если вы поймете что заглядывать в душу Гитлера или Раскольникова надо и Достоевский это делает мастерски и честно. Соловьев тоже честен и право имеет!

Анатолий44 [16.9K]
А ежели не уберу то побежишь в прокуратуру как депутат Рашкин? Это должно быть ты поставил мне минус. Только ты не на тот крест посмотрел - обрати внимание на железный крест - а то что свастика там - так ее на улицах можно увидеть.Нельзя запрешать что либо голословно, вы наверно запретили бы публиковать мадонну - как же это порно. не надо натякивать российский Закон на глобус!!  1 неделю назад
Демьянов [362]
 За обеление Гитлера,это оскорбление тех кто отдал жизнь за страну  1 неделю назад
Edgar Metzengers­tein [114K]
Да пусть висит портрет, никто же не предлагает на него молиться! Уважаю Ваше стремление понять, что чувствует убийца. Вам интереснее садист или Геракл, случайно убивший товарища по спортивной игре?  1 неделю назад
Анатолий44 [16.9K]
Мой отец воевал с фрицами а ваш где был? не надо лгать прикрываясь фронтовиками.
А если вы не признаете что Гитлер не трус, что в молодости он был художником и рисовал картины - то вы просто лжете себе - Вопрос почему? Не надо мазать дерьмом врага, от этого вы белее не станете!
 1 неделю назад
комментировать
14

Право высказывать свою точку зрения? А почему нет? Или у нас уже как в Украине стало? Или как в США с президентом? В России пока можно говорить свободно, если только не оскорблять стариков-ветеранов и не лгать открыто и нагло.

Что касается Соловьёва, то он рассуждал вообще то о Навальном:

А что на самом деле Гитлер не служил? Соловьев врал? И вообще у нас что Гитлер - запретная тема, табу? Автор вопроса видимо не в курсе, что деятельность Гитлера в первые годы его власти была не просто успешной, а очень результативной. Практически он вытащил Германию из разрухи после IМВ. И там даже нынешней России есть чему поучиться. По крайней мере с запретом вывоза капитала.

Его трудно обвинить даже в войне против Польши. Там же всё было просто. Антанта несправедливо обобрала Германию как липку. После чего стала отрабатывать взад. Вернула Судеты с немецким населением, отошедшие к Чехословакии. Литва сама добровольно вернула Мемельский край. А поляки, союзники Гитлера, не захотели снимать блокаду с Данцига (со 100% немецким населением), который вообще то тогда был не польским, а вольным эксклавным городом. На Францию и Англию Гитлер не нападал. Они сами ему войну объявили. А все преступления Гитлера, прежде всего, сводятся даже не к его теориям и планам, а конкретному геноциду советского народа. Когда в СССР:

Геноцид евреев, кстати на 80% - это был геноцид советских евреев. То же самое касается и геноцида цыган, о котором все почему то стыдливо умалчивают. А ещё был геноцид советских комиссаров, коммунистов, политруков, которых вообще в плен не брали.

Были военные преступления, грабежи, массовые убийства, в том числе детей и стариков, женщин, инвалидов, душевнобольных, раненых с подачи Гитлера. И другие конкретные преступления. Но это не значит, что Гитлер был извергом с самого рождения. И претензий по его жизни и деятельности по крайней мере до окончания IМВ точно к нему нет.

sandro37 [13.7K]
 Это пишет человек, искренне восхищающийся Гитлером? Странный патриотизм в современной России. Точно: "осоловевший­" донельзя.  1 неделю назад
Евгений 49 [163K]
Это пишет реалист. Никто не рождается преступником. Им становятся. И несут ответственность только за конкретные преступления. И в соответствии с их тяжестью. А не просто так ла-ла-ла.  1 неделю назад
ruyandex [44.3K]
"Странный патриотизм в современной России."Нормаль­ный человечный патриотизм. Вот ненормально осуждать кого бы то ни было до совершения им злодеяния. В этом и есть корни нацизма, расизма и прочей ксенофобии.  1 неделю назад
комментировать
13

Соловьев - это профессиональный пропагандист и защитник власти. Профессиональный - в том смысле, что это его работа, за которую он деньги получает. Зарплату и премии.

В прошлом году он весьма обстоятельно и в одобрительном тоне высказался о Муссолини. Очевидно, эта тема получила одобрение свыше и отмашку на дальнейшее развитие. Вот он ее и продолжает разрабатывать. Как замечают в соцсетях, вероятно, вскоре мы услышим рассказ о том, как профессионально и на высоком техническом уровне был организован Освенцим.

7

Ни похвальбы Адольфа Гитлера, ни оправдания его Владимиром Соловьёвым не было.

Как можно Гитлера хвалить за человеконенавистниче­ские преступления во Второй Мировой? Только констатация фактов, что баварская армия наградила того в Первой Мировой.

В видеоролике сам Соловьёв подробно сюжет из телепередачи разбирает.

Тут покороче, зато доступно.

6

Соловьёв закон не нарушил и также как он, думают 98% россиян. А Гитлер бесспорно был смелым (ещё бы пройдя окопы Первой Мировой и газовую атаку), даже чересчур смелым до авантюризма и, увы, как показало вышеприведённое фото, ещё и скромным. Но, естественно, также и полным моральным уродом, ещё и чокнутым на ненависти к определённым нациям. Вопрос и выеденного яйца не стоит и автору вопроса за провокацию следует не плюсовать, а отминусовать баллы.

5

Такое высказывание не красит Соловьева. Кем бы там не был паскуда Гитлер, не надо его хвалить.

Тем более во всеуслышание, на российском федеральном канале. Но Соловьеву не привыкать.

Он и Новодворскую стал подхваливать, сравнивая ее с нашими оппозиционерами.

Мол, она вся такая честная, принципиальная, в отличие от купленных Западом либералов..

Ну чушь просто, какая она принципиальная, она просто больной человек и даже в психиатрической лечебнице лечилась.

А ненависть к русским у нее была как болезнь, совсем свихнулась она на ненависти к русским.

Да и не доказано вовсе, что она вся такая неподкупная и принципиальная,

может и ей приплачивали тоже, чтобы на русских качественно грязь лила. Жила-то она в общем-то небедно.

Так что Соловьев готов хвалить кого угодно, лишь бы обкакать Навального и прочих оппозиционеров.

И это не делает ему чести, заигрался батенька. Я бы назвала Гитлера грязным трусом уже потому,

что он сбежал от правосудия русских. И даже если это правда, что он с Евой отравился,

а не сбежал в Южную Америку, то все равно как бы сбежал. Потому что гораздо легче отравиться,

чем попасть в плен и принять смерть от русских, не так ли? Значит боялся он нас, если предпочел смерть от яда.

5

На вопросы такие вспоминается очень старая русская пословица:

"Привыкла собака за возом бежать, так и за пустой телегой бежит".

Под пустой телегой я имею в виду высказывание Соловьева. Это было сравнение. Аналогия. Да, обидная для Навального. Нелестная. И относительно лестная для почившего Гитлера (поди обрадовался, между сессиями в адском котле, что лучше Навального оказался). Но нет. Отдельные граждане услышали кодовое слово 'Гитлер', и все! Тут же у них в голове выстроилось: А, Гитлер! Гитлер - значит, нацизм! Нацизм - значит его оправдание! О, пропаганда нацизма!

А что там было конкретно сказано - тут же как будто выпало из их поля зрения.

Или вот еще, свежий пример на ту же пословицу. В Великобритании разразился шум из-за методички о том, как следует называть материнское молоко, родителей и пр. Совсем забегались нетрадиционные. Уже на банальные и совершенно не обидные вещи бросаются.

Несколько переборщил Соловьев - это несомненно. Даже думаю, что были высказаны ему замечания со стороны руководства канала. Мол, это...посдержаннее, делайте 'поправку на дурака', когда проводите параллели. Думаю, в ближайшее время он Гитлера вообще не упомянет. От греха подальше.

5

Любой по закону Российской Федерации имеет право высказывать оценочные суждения - то есть хвалить и ругать кого хочет. (Ругать - не значит бранить нецензурной бранью. Для похвалы законодательно запрещенных слов нет вообще. Ну, конечно, в семейной аудитории, не 18+, могут возникнуть юридические претензии к похвалам типа "п...ц как красиво".) Итак, телеведущий закон не нарушил. Точно так же, как и Навальный, высказавший оценочное суждение о группе лиц (что независимо друг от друга подтвердили два лингвиста-эксперта). Просто вот так устроен мир: одного за оценочное суждение судят, другого, как в данном случае вообще-то и полагается, - нет.

В области морали конкретно в этот момент, говоря о Гитлере, наш современный Соловьев тоже ничего не нарушил. Ну не уважает от Навального, вот и сравнил его с Гитлером, а что из его комментария как бы следует, что Навальному надо бы равняться на Гитлера и тоже где-нибудь повоевать (главное - не перепутать и так повоевать, как Гитлер на Первой мировой, а не так, как на Второй!), - тут Владимир наш Соловьев погорячился. Не надо!

А вообще какое тысячелетье на дворе, такой и Владимир Соловьев. Мне ближе философ, скончавшийся в 1899 г.

Анатолий44 [16.9K]
Вы знаете что Гитлер в юности был художником и я по глупости отвечая на какой то вопрос тут на БВ, привел эти его картины - и вы знаете мой ответ закрыли и удалили.
Теперь я даже мадонну боюсь привести в ответе - припишут парнуху!!!ЁЁЁ
 1 неделю назад
Edgar Metzengers­tein [114K]
Это зря удалили. Критики должны знать, что если сильно заругать юнца с картинами примерно такого уровня - он таких критиков может в концлагерь отправить и в крематории сжечь, вместе с родственниками!  1 неделю назад
Edgar Metzengers­tein [114K]
Они при этом могут быть и не евреи, как те, что "завалили" гитлеровское творчество, а, к примеру, коренные москвичи. Главная их "вина" - что заругали такую живопИсь. В этом смысле картины Гитлера интересны: может ли психолог распознать в них некие особенности, увидев которые, надо осторожно, деликатно? К примеру, если в издательство придет человек с рукописью и самурайским мечом и скажет: "Вот мой роман. Я не переживу отказа," - с ним все ясно. А с акварельками стандартного типа? В них взрывоопасность автора как выявить?  1 неделю назад
комментировать
2

О Гитлере, конечно, упоминать можно в определённом историческом контексте, мол был такой, совершил то-то, но упоминать его в качестве примера для подражания - то, что сделал Владимир Рудольфович, считаю, недостойно, а тем более для его, публичного человека.

Чаще следовало бы упоминать о Гитлере в наших СМИ вот в таком контексте:

Останки Гитлера

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация