Есть ли у вас дома Пипидастр? Насколько удобно им пользоваться?

Есть ли у вас дома пипидастр? Насколько он удобен в использовании. Плюсы и минусы. Бывают ли пипидастры из натуральных волокн?

тэги: дом, пипидастр, уборка

категория: другое

ответить

комментировать

в избранное

3 ответа:

старые выше

новые выше

по рейтингу

zimova [643]

3 дня назад

Как по мне это бесполезная вещь, ведь стряхивая им пыль не какой собственно уборки не происходит.

Я отдаю предпочтение влажной уборке, так как при использовании пипидастера много пыли попадается не посредственно в нос от чего чихаешь, а при влажной уборке практически пыль остаётся на тряпке и не приходится чихать.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное ссылка отблагодарить

Денис Мирный [120K]

1 неделю назад

Нет у меня дома пипидастров, так как лучше влажной уборки никакой пипидастр не заменит. Да и хрусталя и антиквариата в достаточном количестве в наличии не имеется. Делать пипидастр, по-русски метелку,из натуральных материалов нет никакого смысла. Собирать пыль на натуральный мех получится хуже, чем на полипропилен, плюс химический материал намного долговечнее и на несколько порядков дешевле натурального.

Да и само название PP duster уже включает абревиатуру РР–полипропилен.

комментировать

в избранное ссылка отблагодарить

cvolk [7]

1 неделю назад

Могу сказать что пипидастр у меня дома есть. Я считаю это хорошей вещью для быта, с её помощью легко стряхнуть пыль в труднодоступных местах. Бывают ли они из натуральных волокон, могу только догадкой сказать, что да.

комментировать

в избранное ссылка отблагодарить

Знаете ответ?