Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему внутри пирамид Египта нет следов копоти на стенах и потолках?

Николай Исаев [61.4K] 2 недели назад

По идее, работники и художники должны были закоптить там всё как в кочегарке...

И ещё... если использовали факелы, то как они там дышали, ведь и сейчас туристы, при работающих вентиляторах, потом истекают?

Как расписывали стены и потолки(при каком освещении)?

3

Пользовались зеркалами.

Одними ловили солнечный свет снаружи, другие ставили на каждом перекресте коридоров, третьими рассеивали свет в помещениях. Зеркала, естественно, уступали современным - обычный более-менее отполированный лист металла, однако и этого хватало. В высоких помещениях, кстати, могли использоваться и факелы. Сажа летит вверх только в потоке горячего воздуха, а при наличии высокого потолка - остывает, не долетая и просто падает вниз. В принципе, достаточно 1/10 или даже 1/20 солнечного света, чтобы осветить помещение.

Есть еще один вариант.

Пирамиды строились снизу вверх. Помещение доделывалось при недостроенном потолке или части стены, что позволяло части света попадать внутрь во время росписи. Потом стройка продолжалась дальше и "окно" заделывалось.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
simpl [94.1K]
На более-менее большие расстояния несколько десятков метров, да ещё из-за переотражения зайчик будет ооочень слабый.. Если учесть, что тогда зеркалами была отполированная бронза - коэффициент отражения вообще дрянь..
Даже в световодах приходится усиливать свет.. Хорошо когда одномодовое волокно (ВОЛС) и источник-лазер.. И это при том, что в многомодовом используют материалы с разным преломлением, тем не менее из-за некогеретности большая потеря..
Роспись во время строительства - это вообще ерунда! Ну кто же делает отделочные работы вместе с общестроительными??
Сначала возводят здание, потом делают отделку..
Значит оба "способа" - ерунда..
 2 недели назад
rodleoil2 [299K]
То, что Вы не в состоянии в это поверить и оцениваете методики только с точки зрения современности- вот это ерунда :)
Использование зеркал при строительстве пирамид - очень давно установленный факт.
 1 неделю назад
simpl [94.1K]
Ну это "установленный факт" как определили?
Есть физика, против которой не попрёшь..
Зайчик будет слаб, это факт..
Просто даже в ВОЛС есть в том проблемы.. А уж несколько тысяч лет назад с бронзовыми плохими зеркалами - тем более..
Вот это факт.. Остальное - выдумка недоучек квазиисториков.. Потому что не шарят.. Поэтому не нужно распространять чушь, её и так много..
 1 неделю назад
rodleoil2 [299K]
Вы пытаетесь шуметь и брать пустыми фразами, не приводя фактов.
Приведу пример. Коэффициент отражения бронзового зеркала более 65%. Возьмем 50. Неужели, построив пирамиды и работая с материалами они не научились полировать металл :)
Зеркало в 2 квадратных метра, при интенсивности света пусть даже в 1 квт на м^2 выдаст в пещеру 1 Квт. После первого перегибы коридора будет 500 Вт, после второго - 250, после 3-го - все еще больше 100 Вт. Это столько же, сколько выдает диодная лампа в 200 Вт. такие светильники характеризуются как прожектора. Их ставят, чтоб освещать здания снаружи.
Теперь к Вашим теориям
Приведите пример светильника древних египтян не дающего копоти.
Устройство, топливо и пр., с учетом того, что могли сделать древние египтяне, а чего не могли.
Тогда и продолжим. Правда, я полагаю, что Вам продолжать будет не с чем
 1 неделю назад
simpl [94.1K]
Египтяне строили пирамиды более 4000 лет назад..
И не много чего сохранилось..
Так что могли-не могли - это догадки..
А вот передавать луч с помощью бронзовых зеркал - чушь..
Поэтому и говорю, что есть физика..
Вот улучшить светимость можно с помощью несложного параболического зеркала..
Устанавлваем светильник или группу светильников в фокусе и вуаля..
Кстати, сделать параболоид египтяне вполне могли..
Так же как и хороший не коптящий светильник..
Копоть - признак недожига топлива.. Например как выхлоп хреново отрегулированного дизеля..
Неужели радиоиол думает, что нельзя подобрать режим и конструкцию светильника, чтоб не коптил? Те же египетские жрецы, что имели много знаний..
 1 неделю назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
4

А почему древние египтяне должны были использовать для освещения обязательно факелы?

Существовали древние светильники, которые хорошо сжигали топливо и не давали практически копоти..

Например, та самая "лампа Аладдина" - кувшинчик, куда заливался жир и вставлялся фитиль..

Ну и вообще если галереи длинные, то естественная вентиляция не очень хорошая, а при плохом светильнике, копящем и дающем угарный газ можно и помереть..

Кроме того могли использовать искусственную вентиляцию, нагнетая мехами воздух из вне..

Ну и работа на пирамидах была посменной..

Факел - то самый примитивный светильник, в Египте тогда уже существовали более совершенные..

rodleoil2 [299K]
Коптит даже керосиновая лампа, даже современная свеча. Как можно рассуждать о древних методиках, если Вы не в курсе работы даже достаточно современного устройства. А сжигание жира... я бы порекомендовал Вам попробовать :) Ночью. И попробовать порисовать при этом. Ну, а днем займетесь отмыванием копоти :)
Не стоит выдумывать решение проблем способами, которые каждый сможет проверить и заминусовать за испорченный потолок.
 1 неделю назад
simpl [94.1K]
Нет, хорошо настроенная керосинка не коптит..
Нужен хороший керосин и хороший прибор..
Неужели египтяне додумались строить такие мегасооружения и не сумели создать хороший светильник?
 1 неделю назад
simpl [94.1K]
И вообще, я бы порекомендовал, радиоил2 изучать физику..
Тогда меньше будет фуфловых придумок-"проектов"­..
 1 неделю назад
rodleoil2 [299K]
Спасибо, скращенный Простой.
Вы настолько хорошо знаете историю и физику, что и керосинка у Вас не коптит (а такие появились только недавно, с дожигом паров и несгоревших частиц), и считаете, что египтяне, вручную таская бревна и катая блоки владели технологией перегонки нефти и очистки продуктов.
Масляные светильники? Ну-ну :))) Керосиновые лампы? Ага.
Попробуйте при таком светильнике что-то разрисовать на потолке.. Притом вы даже не знаете, что при полном сгорании пламя почти бесцветно и света почти не дает.
Достаточно вспомнить, сколько света дает полное сгорание газа(без копоти), например, газовая конфорка, а сколько свеча с ее неполным сгоранием и копотью. Однако, пока вы не привели ни оного доказательства (вид топлива, состав, вид лампы или горелки, да еще такой мощности, чтобы осветить стены для росписи), приведу ссылку. Не для Вас, для думающих читателей.
https://fanfact.ru/d­revnie-egiptyane-osveshhali-piramidy-vnutri-s-pomoshhyu-bronzovyx-plit/
 1 неделю назад
simpl [94.1K]
А конструкции многих светильников знает радиойл?
И почему он думает, что египтяне были такие дурачки?
Ну вот хотя бы можно установить светильник в фокусе параболического зеркала..
Хорошая керосинка не коптит, проверено..
Что-то подобное могли создать и египтяне..
Насчёт как они там "таскали брёвна" точно не известно.. Но несомненно применяли широко рычаги и полиспасты..
 1 неделю назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
1

У цивилизации времен, строительства пирамид, был иной путь научного пргресса,техническог­о развития, в отличии от нашего...

Поэтому и в пирамидах, и в их дворцах, и других жилищах - светильники горели на другом принципе, не очень далеком от наших светодиодов... А о наших ГЭСах, АЭСах и электропроводках у них и понятия не было; оно им просто было не надо...

А первое открытие у них было не электричество, как у нас, а невесомость...

(Извините, если сказал что-то не так или... лишнее ((пишу об этом, официально, впервые)).

P.S. Впрочем, сейчас положу и на свою страницу на Проза.ру.

1

Была озвучена версия зеркал. Свет передавали снаружи отражая зеркалами.

Скорее всего не стеклянными конечно.

В вот про четкие рисунки так же была разгадка. Заметили, что у цветочка на разных стенах одинаковый изьян. То есть это был один и тот же оттиск на мягком еще известняке трафаретом. Работу, которую все гадали чем и как так точно и какими резцами, делали оказалось очень просто.))

Ну про то, что пирамиды египтяне отливали на месте, а не таскали камни, как думали и гадали сначала, вы наверняка уж знаете. Они ведь первые открыли известняк.

1

Если вам нужно решение этого вопроса, то вот.

Роспись велась параллельно строительству. То есть, факелы были не нужны, пользовались светом солнца и только после окончания росписи строили дальше.

А что там было на самом деле, я понятия не имею.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация