Именно на ответах тех авторов, которые писали, как заработать на сайте Большой Вопрос. Но не на тех, которые откровенно врали, дабы привлечь сюда рефералов. Если я видела "лицо" примелькавшегося автора, который отвечал обстоятельно с разных углов и сторон, к тому же своим ответам разъяснял новичкам некоторые нюансы и правила работы на БВ, не заботясь о своём потерянном времени, то я добавляла его в избранное и часто читала вопросы и ответы, делая для себя некоторые выводы.
На БВ не принято определяться, поэтому я не стану называть имён и псевдонимов. Важен факт, что учителя здесь есть. Они не явные, но уделяют своё время для некоторых наболевших вопросов у новичков. Следует помнить, что вопросы такого плана о БВ не оплачиваются системой. Звёздными они никогда не станут. В них участвуют, как раз те, которые хотят побольше узнать о БВ и те которые желают поделиться своими знаниями.
А те, кто копейки сшибают, считают это своим заработком здесь, в таких вопросах не участвуют.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
10
Не сотвори себе кумира. Есть такое выражение. Ни на кого я не ориентировался, ибо, что получил в детстве и юности, в качестве начального образования, то и использую. Знаю, что до сочинителей стихотворений точно не дотяну, да и не стремлюсь, а вот для ответов на актуальные вопросы, вполне словарного запаса и конструкции предложений хватает. Может быть тексты и кажутся иногда рваными, зато честно передаю свои ощущения и эмоции, а не стараюсь пригладить их красивыми оборотами и предложениями. Как думаете, так и пишите, у каждого свой неповторимый стиль и даже не зная, кто автор ответа, здесь иногда можно определить автора. Не стоит копировать стиль. Как-то так.
4
Я отдаю должное ответам ряда авторов - их стилю, логике, эрудиции. Но лично мне никогда в голову не пришло бы брать чьи-то ответы за схему либо образец для себя.
Я пишу, как считаю нужным. Ответ часто сторю, отталкиваясь от того, в какой тональности задан вопрос.
