Уместно ли было бы Навальному дать оценку поступку В. Мартынова (cv)?
У политиков принято поддерживать своих сторонников или отмежевываться от них, когда они выходят за рамки закона или морали.
Есть две вещи, на которые любой нормальный политик, пекущийся о своем политическом имидже, должен был бы отреагировать.
Сбор данных на правоохранителей, участвующих в задержаниях на митингах, и их семьи. Прямые угрозы и оскорбления в их адрес.
Поступок школьника Мпртынова.
Разве нормальный лидер, в поддержку которого совершались эти действия, не должен дать им оценку? И высказать свое порицание либо одобрение в адрес сборщиков данных правоохранителей и мальчика Мартынова.
Мог Навальный попытаться согласовать митинг? Мог, но не стал. И по признанию самих координаторов его региональных штабов - им нужна была именно движуха.
Мог Навальный призвать детей не приходить, ради их же безопасности, понимая, что он организует несанкционированное мероприятие? Мог, но не стал. Потому что малолетки и есть его целевая аудитория, и нужна была картинка, как "сатрапы режима" "обижают онижедетей".
Мог ли навальный откреститься от парада дипломатов, прибывших в его поддержку в зал суда? Мог, но не стал, ибо это и есть его кураторы, крыша и спонсоры.
Мог ли осудить Навальный поведение подобных персонажей? Мог. Но не станет, потому что раскол общества, его радикализация, и есть цель вышеупомянутых кураторов Навального. Потому что нужен майдан. А для майдана нужно радикализировать общество, убить моральные принципы, распахнуть окно Овертона до беспредела аналогично тому, как это было сделано на Украине, когда молодежь с упоением глумилась и убивала людей в Доме Профсоюзов. Вот и именно такого же психоза и гражданской взаимной ненависти они и добиваются. И именно потому события тогда в Доме Профсоюзов не парят никого на западе, никто туда парадами дипмашин не приезжает возложить цветы, не призывает оттуда к гражданскому примирению и пр.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5
"Каков поп таков и приход".
Что может сказать один моральный урод в отношении другого такого же, только ещё начинающего, юнечего ему сказать, но по моему мнению, Навальный одобряет малолетнего подонка, ибо сам такой же, только ещё гораздо хуже, многократно хуже.
2
А зачем Навальному какой-то Мартынов, плевать он на него хотел вообще.
(Кстати, мое мнение о Мартынове и его позорном проступке можете прочитать вот здесь.)
Навальный это прежде всего человек, который беспокоится только о себе.
Уверяю Вас, что Навальному плевать на своих фанатов и поклонников, потому что он деловой человек,
который делает свою работу, его задача максимально подорвать авторитет Путина и его команды.
И он с этим справляется неплохо, надо отдать ему должное. Выполняет ли Навальный чей-то заказ
или же старается сам для себя, хочет сам стать президентом, удовлетворить свои амбиции, я не знаю.
Но он однозначно замешан в какой-то политической игре. Сейчас батюшка Навальный сидит в тюрьме.
Некоторые считают, что это и было его планом, чтобы лишний раз стать героем и выставить
путинский режим слабым и истеричным, показать что он держится только за счет дубинок.
