Такой грани нет, т.к. понятия "самозащита от полиции" не существует в юридической практике, причем не только в российской, но и общемировой.
Любое сопротивление законному требованию сотрудника полиции является незаконным и наказывается либо в уголовном порядке, либо в административном.
Незаконными действия сотрудника полиции могут быть признаны только в ходе ведомственной либо прокурорской проверки, либо судом. Личное мнение гражданина о законности либо незаконности действий сотрудника полиции никого не интересует, что правильно, иначе в этой сфере творился бы полный бардак. Поэтому желающим посопротивляться полиции нужно иметь чемоданчик с необходимыми вещами и нанятого адвоката.
Закон подразумевает следующие действия в случае задержания вас полицией: подчиниться законному требованию сотрудника полиции (а они законны, пока не признаны незаконными в соответствующем порядке), при несогласии обжаловать их. Кстати, по практике я вам скажу, что обжаловать имеет смысл, т.к. достаточно часто действия сотрудников признаются незаконными.
[пользователь заблокирован]
[79]
Вот вы говорите, что это правильно, иначе будет бардак.А разве не бардак, если полицейский сходу распускает руки без повода? Вот тут будет именно замозащита, если я пресеку его действия.—2 недели назад
Edvagan
[11.6K]
попробуйте. Потом будет что рассказать в тюрьме. там, кстати, такие действия в цене.—2 недели назад
[пользователь заблокирован]
[79]
Знаю, бывал. Но ведь не обязательно доводить до тюрьмы.—2 недели назад
Edvagan
[11.6K]
знаете, по моему личному наблюдению, если изначально не хамить сотрудникам, то и до рукоприкладства с их стороны не дойдет. А необоснованное задержание всегда можно обжаловать, это не так и трудно, полицейских за такие действия неплохо щемят в последнее время.—2 недели назад
[пользователь заблокирован]
[79]
Недавно был инцидент с парнем, которого без объяснений стали крутить в лифте люди в штатском. Они не представились даже. Он распылил газ в ответ. Потом выяснилось, что это менты. Парня посадили несмотря на его правоту. Разбор дела идёт до сих пор. Разве это правильно? Тут на лицо нападение и парень прав. Ментов должны были посадить, если по совести.—2 недели назад
Edvagan
[11.6K]
не буду это комментировать, возможно, что опера задерживали подозреваемого в совершении преступления, тогда все делали правильно. Без подробностей комментировать такие случаи не стоит.—2 недели назад
[пользователь заблокирован]
[79]
А как бы вы поступили, если на вас стали нападать в лифте двое, а третий стоял на лестнице? Я бы стал защищаться. Откуда я знаю,кто они? Вдруг всё закончится ножом в боку? Вы бы молча сдались и дали себя побить?—2 недели назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
1
Системе нужно защищать себя, каждую свою часть. Поэтому будут приниматься законы максимально защищающие "правильных" людей системы. Системе плевать на _наше_ видение справедливости. Возникающий в этом случае властный перекос система регулирует сама (т.н. система сдержек и противовесов). Причём эти черты характерны для любого сильного государства.
Поэтому термина "самозащита", применяемого относительно представителя власти в законодательстве нет. Если выживешь - прокуратура, СМИ, УСБ и так далее. А самому - не положено.
[пользователь заблокирован]
[79]
Это несправедливо.—2 недели назад
Nedgres
[10K]
Тут не поспоришь. К сожалению, интересы личности иногда противоречат интересам системы.—2 недели назад
