Ваше отношение к субкультуре мемов (эмоциональные и рациональные оценки)?

Явление, которое сейчас принято называть меметикой, существовало всегда на протяжение всей истории развития видового человека. Но предметом науки оно стало только во второй половине XIX века в рамках интенсивно развивающейся физиологии. Первым выделил это явление дал ему наименование русский учёный Бехтерев в конце XIX века. Он назвал его "ментальный микроб" - идея, которая бесконтрольно распространяется в обществе или национальной группе. Затем это явление получило развитие в европейской науке в середине XX века. В 1976 году английский биолог (этолог) Ричард Докинз опубликовал книгу "Эгоистичный ген", в которой исследовал структуру процесса коммуникаций, выделил в этой структуре её минимальный структурный элемент и назвал его "мем" (от греч. "mimeme" «копирование»,«имита­ция»). Мем Докинз определяет как единицу культурно значимой информации, которой люди обмениваются в коммуникациях.

Процесс обмена культурной информацией между людьми в процессе общения развивался как естественный процесс и веками, и тысячелетиями, создавал и развивал культуру.

Но изучение этого процесса выявило его структуру и создало почву для его технологизации. Эффективный менеджмент коммерциализировал мем и превратил его в свой инструмент, а сам мем в товар.

Коммерческое использование меметики создало особую субкультуру, которая быстро проявила свой агрессивный характер.

Не случайно Бехтерев назвал мем метальным вирусом. Если раньше мемы, хоть они и никак не назывались, но существовали и создавали культуру, то теперь они, помимо того, что стали быстро самостоятельно размножаться, они активно паразитируют на той культуре, которую прежде создавали, и активно её разрушают, искажая её формы и подменяя смыслы.

Недавно для одной публикации мне понадобилась картина "Мона Лиза". Мне не сразу удалось найти оригинал.

Каким может быть будущее этого явления?