Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Блогер Навальный призывает к бунту. На какой срок его бы посадили в США?

GOPSTOP [29.1K] 9 месяцев назад

9

Я смотрю тут некоторые похоже совсем далёкие люди от Законов вообше, и от российских и американских в частности, раз пишут такое "ни на какой", "абсолютно ни на какой ", имеется ввиду срок за призывы и организации бунтов и насильственному свержению власти...

Так вот в США практически пожизненно сидят сотни политических заключённых, сидят как "миленькие", даже не смотря на то, что под них в США созданы десятки правозащитных организаций, что требуют освобождения заключённых за "инакомыслие", а между тем некоторые политзаключённые сидят в тюрьмах ещё с 70-х, 80-х годов прошлого века, причём некоторые из них даже не осуждены, и подобного материала в сети множество, вот только один из примеров...

А вот что пишут о ситуации с Навальным западные политики и эксперты:

Блогера Алексея Навального, будь он в США, за подобные действия осудили бы на 100 с лишним лет, считает Сопредседатель латвийской партии «Действие» Евгений Король.

Но больше всего злит все же ограниченность и скудоумие людей», – написал он в своем Facebook.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
10

Ни на какой. Конституция США допускает право граждан на восстание. Это для тех, кто не в теме и не читал ничего, кроме методичек. Это та самая вторая поправка. Так что вопрос ваш немного забавный.

Это Декларация Независимости.

GOPSTOP [29.1K]
Вы это Трампу ещё расскажите.  9 месяцев назад
Ханаанский Бальзам [7.1K]
он знает  9 месяцев назад
линза [332K]
Ответ смешной и наивный. Попытка рассказать о том, что современные США живут в соответствии с поправками 1791-го года.
Автор ответа на полтора века задержался со своими аналитическими замечаниями и абсолютно оторван от реальной жизни, живёт с наглухо закрытыми глазами и ушами, такое впечатление.
 9 месяцев назад
Ханаанский Бальзам [7.1K]
линза, это ваше оценочное суждение, ни на чём не основанное. Аргументов я не увидел, только домыслы.
Такая норма в Конституции США есть и с 1791 года её оттуда не убрали.
С 1791 года (230 лет) в Конституцию США было внесено около тридцати поправок,многие из которых направлены на усиление защитьы Прав Человека.
Напомню, что только в последней редакции Конституции России более 200 поправок и почти все они эти Права Человека по отношению к правам Государства принижают, а всего было ПЯТЬ конституций за сто лет.
 9 месяцев назад
комментировать
7

Абсолютно ни на какой.

Там бы Алексею Навальному давным-давно позволили бы зарегистрировать свою партию и заниматься любимым делом.

В Америке же есть полно разных политических партий. И никто их не трогает.

И судьи в Америке всё-таки люди адекватные и никогда призыв выйти на улицу мирно и без оружия, что прямо написано в Конституции даже с учетом всех последних изменений не будут квалифицировать, как бунт.

Всё-таки у судей в Америке на первом месте стоит совесть и законность.

И где-то на последних местах, понравится это решение начальнику или нет.

Так что оппозиционный политик Алексей Навальный вполне мог бы вести свою в Америке.

Elden [629K]
Не знал, что уголовным преступникам в США можно регистрировать свою партию, дайте ссылку на этот закон, иначе ваш ответ будет считаться выдумкой.
Да и призыв к бунту в США не наказываются совсем, ходи и чини беспорядки на улице?
 9 месяцев назад
комментировать
5

В США существует достаточно большая градация сроков за беспорядки, от предупреждения до нескольких лет лишения свободы, каждый случай разбирают индивидуально.

Не верьте лживой пропагандистской информации, что человеку в США, который призывает к бунту против власти и президента США, ничего не будет.

В США преступники также лишаются многих прав, в особенности осуществлять свою деятельность в политики и обществе, пока не закончится испытательный срок.

В какой-то степени в США полиция и суд намного грубее поступают с людьми, у которых срок за преступление, чем в России.

А по другому и не будет в США...

4

Поскольку США - сложносочинённое государство с хитровыдуманной системой архаического законодательства, в каждой их части действуют свои правила.

Так, например, в Калифорнии призывы к беспорядкам могут повлечь до года заключения; сверх того, придётся 1000 гринов штрафа отдать. Мало того, каждый, кто присутствовал на незаконном собрании там, независимо от каких-либо действий, даже если они сами по себе разрешены законом в других случаях, также считается нарушением. Если после первого же уведомления о нарушении со стороны полиции не уходят - сразу едут за решётку на 6 месяцев.

Можно предположить, что в других территориях США последствия для призывающих к погромам и кровопролитиям не мягче...

1

Вряд ли в США возможет такой несистемной политик, как Навальный. У них совсем иное государственное устройство. Всяческого рода бунты и волнения в Штатах происходят регулярно, но на политической системе это никак не отражается. Думаю, что в Америке ему бы ничего не грозило. Вон Трамп провоцировал толпу на захват Капитолия. Парни даже прошлись по коридорам святая святых. И что? Уголовное дело не завели, даже импичмент не объявили.

[пользоват­ель заблокиров­ан] [9.9K]
"захват Капитолия. Парни даже прошлись по коридорам святая святых. И что? Уголовное дело не завели..."

Ай, Ай, цццц, как нехорошо врать, вроде уже не ребёнок.

Там задержаны и арестованы десятки участников штурма Капитолия...

"Некоторым участникам штурма Капитолия может грозить до 20 лет тюрьмы - РИА Новости...
ria.ru › 20210113/kapitoliy…
И.о. федерального прокурора США Майкл Шервин заявил, что по некоторым обвинениям участникам штурма Капитолия грозит 20 лет тюрьмы. РИА Новости.
 9 месяцев назад
Avgur007 [72.3K]
Не понял. Что против Трампа уголовное дело завели?  9 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [9.9K]
Вы же в своём ответе пишете не только о Трампе, а о "парнях, что захватили Капитолий", и якобы против них не возбуждено уголовного дела...
А если вы не поняли вопроса, тогда прошли бы мимо, в нём не о Трампе.
И равнять Навального с президентом это уже просто сюр.
 9 месяцев назад
Avgur007 [72.3K]
В своём ответе я писал именно о Трампе, почитайте внимательнее. А насчёт сюра - какой вопрос, такой и ответ.  9 месяцев назад
[пользоват­ель заблокиров­ан] [9.9K]
Это не ответ, а отмазка, вот бы всё и все отвечали бы так на вопросы..."како­й вопрос, такой и ответ".
Вопрос конкретный, а вот некоторые ответы просто ноль, но это в лучшем случае, но есть и откровенное враньё, и ладно если от незнания по теме, а то ведь похоже на умышленное введение в заблуждение.
 8 месяцев назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация