Какой по вашему мнению, должна быть зарплата председателя ПФ РФ и почему?

Не буду особенно оригинальным (детали уже расписал ранее уважаемый Sandro37) - ПФР в его нынешнем виде ненужен, соответственно, ненужна и должность главы ПФР. Поэтому справедливая зарплата - 0 рублей в месяц. По нынешним законам, ПФР расходует "на собственные нужды" 20% собранных с работающих средств. Заметим себе, принудительно отобранных средств, ибо добровольно кидать добытые потом и кровью деньги в бездонную дыру, вокруг которой кормятся разного рода проходимцы, желающих давно уже нет.

Я бы ещё понял, если бы эти деятели приумножали собранное с российских работяг и из прибыли брали себе "толику малую", так нет - упыри намертво присосались к кормушке и в три глотки жрут чужое, а гражданам пенсионного возраста назначают с барского плеча пенсион в 12-14 тыров с пожеланием "ни в чем себе не отказывать".

Я считаю иначе. ПФР должен быть упразднён и тогда вопрос о зарплате отпадает сам собой.

Это лишняя искусственная прослойка. Таково мнение многих видных экономистов и политиков.

Тоже самое относится и к страховой медицине.

Должность высока, средства большие, координация подразделений и потоков средств должна осуществляться на соответствующем уровне, а для этого требуются знания и умения управленца, соответствующие навыки и богатый опыт.

Дилетант за 60 тысяч в месяц на эту должность не подойдет.

Уборщик в Москве получает до 45 тысяч. Рядовой инженер-электротехник, руководящий полудюжиной электриков, меняющих лампочки в подъездах, не менее 70-80 тысяч. Рядовой бухгалтер или компьютерщик в финансовой организации получает от 60 до 100 тысяч.

Так что какая бы не была у него зарплата, пусть такая и будет.

Только бездельник, никогда не занимавшийся делом или самозанятый, никогда не отчислявший пенсионный фонд ни копейки, недостойный зарплаты выше 60 тысяч, будет считать чужие средства и пытаться регулировать то, что выше его понимания. Устройтесь на нормальную работу, в крупный коллектив тысяч, чтобы понимать, кто и сколько получает и за что. И что специалист низшего в организации, получающий 60 тысяч, это не начальник с опытом руководящей работы, а легко сотрудник, от работы которого мало что зависит.

Ну и напоследок, чтобы бестолковых вопросов больше не возникало. Бывают государственные и негосударственные пенсионные фонды и человек вправе свои пенсионные отчисления. Реклама используется для того, чтобы привлечь больше людей, которые свои средства не распределят, а отдадут целиком в ПФ РЦ. Если удастся сманить рекламой хотя бы пару-тройку миллионом человек, то те своими 6% отчислений принесут в ПФ РФ более 100 млрд рублей в год, на фоне чего расходы меньше 1% - реклама, зарплаты, аренда зданий, IT и пр., просто теряются. А вложив эти длинные деньги правильно, удастся еще и развить экономику.

Если это честный человек и в пенсионном фонде видны позитивные улучшения , то его заплата , по моему мнению, должна быть 150 000 - 200 000 рублей. Это разумно. Если он наживается на пенсионерах , деньги из фонда уходят в неизвестном направлении , то он должен получать только баланду в допре. И никак иначе.

По-моему, от моего мнения по данному вопросу абсолютно ничего не зависит.

Но я вам объясню- как я понимаю эту ситуацию.

Сегодня РФ условно можно разделить на два лагеря-нищих и полунищих граждан и миллиардеров и высокооплачиваемых чиновников.

Председатель Пенсионного Фонда, все министры,Председател­ь Правительства РФ,Президент РФ относятся к числу высокооплачиваемых (за счет нищих и полунищих граждан) чиноввников.

Ну неужели они сами себя обидят в зарплате??