Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему каждый перед всеми виноват?

Антода [5.6K] 2 недели назад
7

Антода,

эту достоевскую цитату стоит применить к курамазовскому семейству, там они точно были

А это семейство в книжке предлагается как модель современной ему России.

Тогда и будет понятен ход достоевской мысли : люди утратили братство, стали разобщёнными,

и в этом - вина.

Разобщённость - внутри себя, тут же годами пишут и пишут, что души - нет.

Поэтому-то и неизбежна разобщённость и с людьми, и с природой, и с миром высшим.

Сейчас эта беда, тревожившая гения, достигла полной явленности и выраженности.

Выявилась и та сила, которая так нуждается в разделённости внутренней в человеке и меж людьми.

Эта сила так настаивает на дистанционке в образовании и в социальной дистанции.

В России лидер цифровизаторов - Греф, он знал, что говорит, когда изрекал, что

если человек поймёт природу своего Я, то им нельзя манипулировать, а

манипуляция - основа любого управления.

Можно сказать, что вина людей - в нежелании понять природу своего Я.

Они понимают Я как обособленное и эгоистическое, поэтому

ловятся на все приманки зла.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

В координатах "я-все" никто перед собой не виноват, а перед всеми - виноват.

Даже тот, кто кается, кто признает свою вину или берет не свою вину на себя, каждый в душе оправдывает себя. Многие же открыто и вполне искренне объясняют свои действия, свою логику поведения, и в этой логике они действительно правы. В местах не столь отдаленных нет ни одного преступника, каждый расскажет историю, в которой он оказался, так сложились обстоятельства или так устроен мир, или он выполнял миссию "санитара".

Поскольку каждый считает себя невиновным, то вину перекладывает на других. Все виновны с точки зрения каждого.

Поэтому и появляется другая система координат, в которой есть внешний авторитет, судья, жрец, идол. И дело даже не только в каких-то высших сферах: идеологии, вере в Бога, морали, нравственности. Даже на бытовом уровне люди привлекают третью сторону для решения споров. Но он должен быть абсолютно независим, беспристрастен, как машина, как весы, железный прибор. И, видимо, религия, как нравственный ориентир, все же справлялась с этой функцией. Только сейчас кризис и в этой области, возможно, будет что-то еще.

1

Весьма спорное утверждение.

Я, например, всегда права и никогда не виновата.

Я даже спорить по этому поводу не буду, просто методично и доступно объясню, почему именно так, а не по-другому. Сильно не поздоровиться тому, кто решиться меня в чем-то винить.

Может, верующие и виноваты перед богом, а я - нет. Пусть бог среди своих адептов виновных ищет.

Будь я президентом, может, тоже бы сказала: "я знаю, что я виноват, даже когда не виноват".

Отлично, что я не президент.

0

Это только перед Богом каждый виновен, т.к. не возможно жить в этом мире и не грешить, или не согрешать. А вот перед другим человеком, а тем более перед людьми, человек виновен тогда, когда умом понимает это и совесть его за это осуждает. Этож в какой депрессии надо пребывать, что бы перед всеми считать себя виноватым?

0

Не факт. Иногда каждые виноваты перед одним этим. Один такой случай на Ближнем Востоке уже был.

Все между собой связаны к сожалению - так точнее.

Жванецкий смотрел так - "кричать - что они, мерзавцы, делают - стыдно. Что мы, мерзавцы, делаем - неточно."

0

Человека лишили понимания, что он создаёт всё своё окружение сам, и виноват в том, что плохо, или совсем, не занимается созданием собственного мира. Ведь даже Природа или погода - всего лишь результат его настроения.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация