Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Как назвать того, кто в своих ответах постоянно врёт о своей стране?

Aleks1119 [64K] 2 года назад

И этот вопрос в ответ на подобный по форме, но с обратным знаком.

Недавно отвечал на вопрос, как можно назвать того, кто любой свой ответ сводит к Украине. Таких правда я не встречал, но на сам вопрос ответил.

Встречный вопрос, а как назвать тех, кто постоянно в своих ответах врёт о своей стране? Уже устал указывать на прямой обман и подтасовки. Список можно приводить до бесконечности.

Не весь списк, но кое что приведу для наглядности.

В России отравили Навального? Враньё, притом наглое. Однако верим без всякого сомнения;

Сталин привёл Гитлера к власти? Вранье, то Гинденбург привёл, ну и немецкие монополии. Ни Тельману ни с.-демократам изначально ничего не светило против штурмовых отрядов СА и СС. А то нацисты как будто не подстраховались против возможного блокирования коммунистов и социал-демократов в Рейхстаге. И "Красные фронтовики" не помогли бы совсем. ни Тельману не помогли бы, и не социал-демократам;

Сталин и СССР виновны в развязывании ВМВ? Враньё. Нацистская Германия её развязала. Её личная ответственность;

Коммунизм тождественен фашизму.Близнецы-братья? Враньё-антиподы, самые большие. "Либералы" наши гораздо более тождественны, с их оправданием нацизма на Украине;

СССР верломно нарушил пакт о нейтралитете с Японией? Враньё. Официально, за 4 месяца до компании на Д.Востоке, денансировал его;

"Бесчеловечный Советский режим." "Жил знаете ли"? Враньё. С Хрущёва, режим не более бесчеловечный, чем любой другой. Несмотря и на преследования диссидентов и на многое другое. Ну конечно же. Лично сидели в лагерях ГУЛАГа по политической статье;

Ну а что стоят другие подобные перлы? Которых очень много. И всё это враньё о собственной стране. Которая, у людей определённого круга, виновна во всех грехах - мыслимых и немыслимых. А вот западные единомышленники? Как жена Цезаря, вне всяких подозрений...

Уже ничему подобному не удивляешься. Ну и как можно назвать таких людей, которые постоянно врут о своей стране. Врут с воодушевлением и безостановочно.

Конан [18.4K]
> "Верломно нарушил пакт о нейтралитете с Японией? Враньё. Официально, за 4 месяца до компании на Д.Востоке, денансировал его".

Это неправда. Тот договор вообще не предполагал возможности его досрочного расторжения. А срок действия у него заканчивался в апреле 1946 года, то есть на 8 месяцев позже, чем произошло нападение.
Aleks1119, если вы хотите чтобы при ответах на политические вопросы было меньше вранья, то перестаньте врать сами.
 2 года назад
Aleks1119 [64K]
Да хоть предполагал, хоть нет. Не важно. Но вероломного его нарушения его было. И я лично читал это в "Красной звезде" за пятое апреля 1945 года. Именно о денансации этого пакта. Вероломного нарушения не было. Не стоит фантазировать. Господин Конан, поищите этот номер на сайте Министерства обороны и тогда вы лично убедитесь, что в данном случае обманываете вы. Ну а вашей реакцией вполне удовлетворён. Вот такие вот у нас патриоты своей страны. Если господа живут в самой России. Не обманывайте и не обманывайтесь сами.  2 года назад
Aleks1119 [64K]
Ошибся я. Не пятого апреля 1945 года "Красная звезда" сообщила о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией. А шестого апреля. Пятого именно, вызвали японского посла в НКИД, для вручения соответствующей ноты. Копия этого номера у меня сейчас лежит на столе. Так прямо и написано "О денонсации советско-японского пакта о нейтралитете". Чёрным по белому. Так что, врёт тот, кто врёт. И даже если не предпологалаось его досрочное рассторжение, он был официально рассторгнут. Никто не будет выполнять соглашение, ежели оно кого то не устраивает. Потому, официально и прекратили действие пакта. Ещё в 1941 году союзники наши демократические предлогали его денонсировать. Если кто и врёт, то это совсем не я.  2 года назад
пани Моника [176K]
Конан, Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет».
СССР поступил согласно пункту 3 данного пакта и денонсировал его за год до окончания.
Я допускаю, если в вопросах истории, в вопросах Второй мировой и Великой отечественной вы на стороне Японии, Гитлера и прочих, данный факт для вас серпом по причинному месту, но факт остается фактом и никакого вероломства с советской стороны не было.
 2 года назад
Конан [18.4K]
Пани Моника, вы правильно процитировали версию третьего пункта Договора (ту версию, которую можно найти в русскоязычном сегменте Интернета). Но вы как будто сами не видите, что там написано: «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и с̲о̲х̲р̲а̲н̲я̲е̲т̲ ̲с̲и̲л̲у̲ ̲в̲ ̲т̲е̲ч̲е̲н̲и̲е̲ ̲п̲я̲т̲и̲ ̲л̲е̲т̲. (точка)».
Денонсировать можно было второе пятилетие действия договора. А первое пятилетие заканчивалось 25 апреля 1946 года.
И я вас на будущее попрошу обойтись без клеветнических наездов на меня, подобных тому, вы допустили во втором абзаце вашего комментария.
 2 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
3

А зачем вообще придумывать какие-то специальные определения и термины именно в данном случае?

Уже есть вполне устоявшиеся - врали, лжецы, обманщики, вруны, и так далее, и тому подобное.

Они универсальны, то есть могут использоваться по отношению ко всякому вранью, независимо от того, к чему оно относится и в чём выражается...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
9

Их можно назвать "Aleks1119 и Co". Даже в расширенном описании под своим вопросом - ничем не подтверждённое враньё, а лишь отрицание доказанного. Что-то по типу "Баба Яга против". или как у Леонида Филатова - "...ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берёт - всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод" (ничего личного). Если человек был хорошо приспособлен при совке, то сейчас он по нему тоскует, так как условия изменились. А в последнее время начинает хвалить власть именно по той самой причине, что мы стремительно скатываемся в реинкарнацию этого самого совка. Как-то так...

P.S. Спорить с Вами не буду, ибо уже знаю, что это бессмысленно - пустая трата времени.

Aleks1119 [64K]
Ну и я ставить минус не буду.Ибо бессмысленно.Не исправишь этим.Но ответ прокомментирую.В моём расширенном описани обмана совсем нет.Навального не травили.Есть соответствующее заявление от МВД о результатах доследственной проверки.И Сталин не имел возможности в Германии привести или не привести Гитлера к власти, или кого ещё.Фантазии убогие.И за развязывания ВМВ он не ответственен. Это кто доказал,не Вы ли?И это я пишу даже при том,что Сталин вовсе не мой герой.Герой своего времени.И вероломно пакт о нейтралитете никто не нарушал.Ибо он уже был денансирован.Ну и не сидел господин в ГУЛАГе,тот кто жаловался на бесчеловечнй режим(он де жил при нём).Ну а я лично хорошо был приспособлен и при Советской власти,и сейчас тоже.И даже при Ельцине.Ну а те кто совок выдумал,от большого своего ума,вообще ничего другого на уме не имеют,вместо разумных доводов. Потому и не спорят.Не умеют,потому что.И на пустую трату времени ссылаются.Ну что же.Подобной реакцией некоторых господ удовлетворён.  2 года назад
комментировать
3

Сам вопрос, как то, извините, кривоват, я лично понял его в контексте "обман в гражданстве", тем более, что таких кто представляются гражданами России, не являясь ими, в интернете, в том числе и здесь, прямо скажу много.

Я даже первое время, года три назад, вычислял их, задавал вопросы о России ответы на которые сразу, через минуты, не найти если человек в России не проживает, много таких (я их называю оборотни) попадались на мелочах, не зная элементарного, цены на проезд в медугороднем транспорте, в поездах, в городских маршрутках, или даже в метро (цены в разных городах разные), цен на продукты, на ГСМ, расстояние между городами, погоду (не всегда прогноз говорит правду) и т.д., а некоторые путаются и в большом, вместо края (например Хабаровский) ляпают "область",и даже путают целые регионы их географию, вместо Азии пишут Европа, вместо Севера Сибирь, и т.д., примеров просто вал...

Это я к тому так подробно о этих оборотнях, что в основном врут о России именно иностранцы, они русскоязычные, даже могут быть грамотными и в орфографии, что впрочем, вот лично меня, настораживает сразу же, они начинают нас, русских, граждан России, учить правилам русского языка, тогда как нам, в интернете это и не нужно, мы друг друга хорошо понимаем, даже с полуслова, на мелкие ошибки никакого внимания не обращаем, в отличии от них, я уж здесь где-то отвечал, что научили их при СССР читать и писать по-русски на свою голову, вот они теперь на нашем могучем и льют мегатонны своей лживой грязи на Россию же.

И я, если честно, даже рад тому, что к примеру на Украине, с этого года запрещено образование на русском языке, таким образом лет через пяток, максимум десять, украинцы русский язык знать не будут и уже представиться в интернете жителем России для них будет очень проблематично.

Но конечно же есть в сети и граждане России, что круглосуточно льют грязь на Россию, и в основном это ложь полностью, ну или, как минимум процентов на 80, чтобы уж совсем и сразу не палиться в своей лжи они её немного разбавляют правдой, или тоже вымыслом но хоть чуть похожим на правду.

2

Врать можно по двум причинам.

По недомыслию или сознательно.

Того, кто в своих ответах постоянно врёт о своей стране по недомыслию можно назвать малообразованным или плохо развитым.

Того, кто врет сознательно можно назвать пропагандистом или, как сейчас принято, ботом.

Именно боты сознательно продвигают ложь в соответствии с полученным заданием.

Именно боты будут на всех ресурсах утверждать, что Навального не отравили даже после того, как организация по запрещению хим оружия опубликовала официальный отчет, после чего приличному человеку врать было бы стыдно.

Интересно, что подобные врунишки любят обсуждать вранья, потому что на воре, как известно, и шапка горит.

2

Визуалами, скорее всего. Эти люди не читают интернет, но ходят в магазин и видят людей возле помоек. Едут в гости к родственникам и слышат о закрытии градообразующего предприятия. А так иногда хочется побыть "с широко закрытыми глазами". Кстати, я не верю в историю про "обмен веществ". Но мне кажется, там Меркель, а не Тельман.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация