Насколько законен отказ в операции по жизненным показаниям при онкологии?

Понятие, "по жизненным показаниям" в медицине очень расплывчато, и требует уточнения. Все лекарства назначаются по жизненным показаниям. Те же жаропонижающие принимают по жизненным показаниям, для снижения высокой температуры тела, что обеспечивает более комфортную жизнедеятельность. И многие операции, плановые и экстренные выполняются по жизненным показаниям, и для сохранения жизни, и для восстановления полноценной жизнедеятельности человека. Онкологические радикальные операции с целью потенциального выздоровления больного выполняются в плановом порядке с учётом операбельности больного. Паллиативные операции в онкологии тоже имеют жизненные показания для поддержания жизнедеятельности организма, но только устраняя прямые угрожающие жизни состояния. Был бы отказ в экстренной операции онкобольному по поводу угрожающего жизни кровотечению, по поводу острой кишечной непроходимости, перфорации желудка распадающейся опухоли, тогда претензия была бы обоснованной. Срочные, экстренные операции онкобольным проводятся в том же порядке, как и людям с другой патологией. В случае необходимой высокотехнологичной онко-операции редкой локализации опухоли, действительно, и в краевом онко центре могут отсутствовать возможности для её проведения. Тогда в силу вступает медицинская бюрократия: запросы из местного онко центра в минздрав, чтобы определится, где такую операцию могут выполнить. От этого никуда не денешься, и на это уходит время. А когда определились, онко процесс уже стал не операбельным. Так что, в данной ситуации виновных не будет. Или виноватым окажется сам больной. Поздно обратился.