Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему кандидаты в президенты США участвуют в дебатах, а в РФ нет?

HISTORIAN [5.2K] 3 недели назад
Крым14РФ [27.3K]
Вы где живёте если не знаете элементарного?!

В России кандидаты в президенты РФ в дебатах участвуют.
 3 недели назад
комментировать
8

Да ладно?! Резонный вопрос: Зачем кандидатам в президенты США участвовать в дебатах в РФ? У нас своих кандидатов полно. И уж они так участвуют, так участвуют!

С удовольствием напомню, то, что помню...

HISTORIAN [5.2K]
Спасибо за иронию, но в своём вопросе имел ввиду кандидатов на пост президента в РФ. В 2018 году на ТВ проводились не дебаты, а слабенькие интервью. Но даже в этом интервью часть кандидатов не участвовала.  3 недели назад
комментировать
3

В РФ нет классической двухпартийной системы, как в США, где существуют две основные партии, республиканцы и демократы. В РФ одна партия власти, один президент на долгие годы, результаты выборов предсказуемы. В таких условиях проведение дебатов как в США подобно цирку, сюрреалистично, смешно и бессмысленно. Вместо выборных дебатов работает постоянная пропаганда на экране телевизора.

Гала77 [36K]
А в США не цирк? И самое смешное в этом цирке то, что если бы не было этой мнимой свободы, у нас бы никто не задавался вопросом о "классической двухпартийной системе". Без ТВ нет рекламной компании, так что кандидаты должны быть либо сами обеспеченными, либо проплаченными. Где иначе?  3 недели назад
HISTORIAN [5.2K]
Уважаемый Роман­52364­52 [8.8K], почему результаты выборов в РФ предсказуемы? А может потому, что избиратели ленивы? Явка низкая. На голосование приходят только сторонники. За оппозиционных кандидатов голосует 5-9%. СМИ всегда служили и будут служить тем, кто в данный момент у власти.  3 недели назад
Роман52364­52 [9.1K]
В США также цирк и игра на публику, традиция такая. У нас в России нет оппозиционера, кто мог бы собой сплотить против партии власти миллионы людей, Навальный или Собчак явно не конкурентная оппозиция, поэтому многие не видят альтернативу или не хотят перемен, боятся что будет хуже. Отсюда низкая явка и предсказуемость результатов, бессмысленность дебатов.  3 недели назад
Гала77 [36K]
И меня почему-то сразу накрывает легкое чувство вины за то, что вот нет у нас толковой оппозиции.)  3 недели назад
HISTORIAN [5.2K]
Уважаемый Роман52364­52 [9K], почему мы всё время ждём какого-либо мессию? Что нам мешает объединяться ради общих интересов? Вы видели сколько приходит на собрание подъезда в МКД? Большей частью мы хотим, что бы сделали за нас и для нас, но при этом именно так, как мы хотим, но без нашего участия.  1 неделю назад
комментировать
1

Не каждый человек обладает ораторскими способностями. А это свойство как раз очень важно при дебатах. Если бы скажем у нас был президентом Владимир Вольфович

Жириновский, который большой любитель поговорить и обладает

всеми нужными для дебатов данными, то дебаты между кандидатами в президенты были в обязательном порядке прописаны в законе.

А вот Владимира Владимировича Путина трудно назвать блестящим оратором, и видимо советники президента вполне резонно решили, что пускай лучше это сделают представители президента, а не сам президент, который может и проиграть дебаты более способному конкуренту, который наделён для этого нужными для ведения дебатов способностями.

Я думаю что необязательное участие действующего президента в дебатах, если он вновь выдвинул свою кандидатуру, у нас просто страховала от "несчастного случая")), на всякий случай, если какой нибудь представитель президента и скажет чего нибудь не то или не так, то имидж и рейтинг президента пострадает от этого в меньшей степени, чем если бы это сказал он сам.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID