Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
9

Есть ли что-то общее в "отравлениях­" Скрипалей и Навального?

Росинка Роса [138K] 2 месяца назад

Какие линии прослеживаются в обоих этих событиях?

Можно ли назвать "режиссеров" этих постановочных драм?

бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
11

Ниже текст для подготовленного, интересовавшегося читателя.

Общее прежде всего, что это отравления. О случайном самопроизвольном сбое здоровья никто уж не размышляет. Даже наша Власть. Отравляющее вещество(а) было(и). Возможно ли случайное отравление? В принципе, случайные отравления бывают. Был у меня случай, когда я перепутал внешне одинаковые бутылки. Меня заподозрили в намерении отравить. Но Скрипалёво-Навальновские события - не тот случай. На попадание яда в организм была чья-то воля и преследовались какие-то цели. Разбирать буду «от противного», что это Власть российская организовала. Напорюсь на противоречия - отвергну.

Надо обдумать некоторые свойства ядов и отравлений.

Разберёмся. По некоторым данным смертельная доза "новичка" для человека - 0,01 мг/кг веса. 0,01 мг это прибл 3,0E+16 (3 на 10 в 16 степени) молекул. А если молекул попадёт в организм втрое меньше? Человек умрёт? Естественно, не умрёт. Но его здоровью будет нанесён серьёзный ущерб. А если в 30 раз меньше? То и ущерба практически не будет. А лечить-то, лечить чем? Да чем хочешь. Хочешь - атропином, хочешь - афином, хочешь - комплевитом. Только быстрей. А то само пройдёт. И нет на свете яда, и никогда не будет (какими бы поездатыми ни были наши поезда), одну молекулу которого организм вообще заметит.

Или даже в дозах, опасных для здоровья, но с постоянным введением антидота.

Где-то через недельку взять кровь на анализы и разослать в несколько аккредитованных лабораторий, которые без затруднений и с удовольствием выявят какой ингибитор холинэстеразы и в сколь большом количестве попал в организм пострадавшего в тот злополучный день неделю назад... Тут главное не допустить оплошности: не взять кровь сразу после введения очередной дозы ингибитора. Иначе в лаборатории зафиксируют большое количество "свежего" ингибитора. Что и произошло в Швейцарской лаборатории. При анализе крови Юлии Скрипаль была зафиксирована смертельная концентрация "новичка" А-234 и наличие тоже вроде вещества из класса "новичков": BZ, - но не смертельного. В лаборатории это объяснили настройкой оборудования.

Так, понятно... Но ведь не мне одному понятно. Поэтому одних анализов крови пострадавших мало. Надо, чтобы те, на кого хочется пальцем показать, обязательно оставили на местности следы желательного для расследования ингибитора холинэстеразы. Там, где должно было произойти отравление этим ингибитором. Типа "Киса и Ося - сотрудники ГРУ - были тут". Можно намазать ручку двери или бутылку минеральной воды. Но в случае ручки двери - маловато будет. Правильно могут подумать, что это местные спец сотрудники намазали, а остатки, естественно, унесли туда, откуда взяли. Это хорошо для случая, только если отравление в России.... Эврика! Там где дверная ручка, ГРУ-шные Киса и Ося должны выбросить ёмкость с остатками ингибитора на улице. Причём ёмкость должна быть специальная, шпионская. Ёмкость должна быть найдена и приобщена к делу. Тогда ни у кого никаких сомнений.

Нет, контактный способ травли, например, с дверной ручки именно "новичком" исключается: или недотравишь, или переотравишь. А нужна впечатляющая кома и потом спустя прибл месяц - хэппи-энд. Такую точную дозировку да ещё для двух людей намазанной дверной ручкой не обеспечишь. Если бы это Россия делала, ей проще: ей хэппи-энд для паскуды-Скрипаля не нужен: намазать действительно "новичком", да так, чтобы через 20 минут Скрипаль уже в аду.

Да вы сами поэкспериментируйте. Подразумевают, была намазана наружная ручка наружной двери, открывающейся наружу. Подойдите вдвоём с кем-нибудь к двери. Ключи у вас, Вы хозяин. Поэтому Вы к двери первый; без ключей - за Вами. Отпираете.

Если выходите - распахиваете дверь за внутреннюю ручку достаточно широко, ступая за нею, чтобы вы продолжали держать дверь, а тот, кто за Вами, вышел так, чтобы не мешать Вам закрывать и запирать дверь снаружи. Начинаете закрывать за внутреннюю ручку, потом за наружную. Тот, кто без ключей стоит в двух шагах. Не трудно так же рассмотреть вход. Юлия Скрипаль ВООБЩЕ НЕ МОГЛА получить отравления от наружной ручки входной двери.

Тем не менее, после посещения паба, во время посещения ресторана Сергею и Юлии Скрипаль стало ОДНОВРЕМЕННО и ОДИНАКОВО плохо. Такой одинаковости и такого логически обоснованного результата можно было достичь, ТОЛЬКО дав и Сергею и Юлии одинаковые строго отмеренные дозы ингибитора холинэстеразы или иного препарата, вызвавшего кому. Такие строго отмеренные, одинаковые дозы, как мы уже выяснили, невозможно ввести с помощью дверной ручки. Их можно ввести только с едой-питьём или инъекцией.

Но ни в одной из двух общепитовских точек, которые посетили Скрипали, никто никаких доказательств отравления именно здесь не нашёл. Или не искал? Или нашёл, но ингибитор холинэстеразы какой-то другой, не тот, который все называют русским словом «новичок» без перевода, а нафиг это нужно? Или вообще не ингибитор холинэстеразы, а нечто совсем-совсем новое? (А что, разве США - не страна высокого уровня науки и техники?)

С Навальным ПОЧЕРК ТОТ ЖЕ. Тот же хэппи-энд, то же посещение общепитовской точки перед приступом, то же полное невнимание иностранных агентов к общепитовской точке, к сфотографированному Павлом Лебедевым стакану, из которого пил Навальный, т.е. к тому единственному пути, каким Навальный мог получить строго отмеренную дозу. Но поиск ими и изъятие предметов возможного контактного отравления, через которое получить отмеренную дозу нельзя, а стало быть, как и в Солсбери нельзя получить искомый результат: кома - хэппи-энд.

Остаётся только подумать, есть ли в мире мощная страна, которая только и может единолично судить или миловать другие страны с опорой на свои собственные экономические интересы. А для придания этому пристойного вида приписывать другим разработку, владение и использование химического или биологического оружия. Началось очень давно с того, что в эту страну её влиятельным людям «пошли» по почте конверты с «подозрительным жёлтым порошком, похожим на возбудителя сибирской язвы». Язвы потом не нашли, но слово СИБИРСКАЯ должно было застрять в головах многих людей. Толи он украл, то ли у него, но сибирская.

Потом представитель этой страны потрясал пробиркой в ООН. По случаю в Солсбери эта страна порекомендовала срочно привить НАТО-вских солдат от СИБИРСКОЙ язвы (просвещённая западная публика не сомневается, что сибирскую язву Россия «разработала» в лаборатории в Сибири, потому и сибирская). Потом её «белые каски» устраивали постановочные «отравления» в Сирии. Теперь президент этой страны утверждает, что Китай «разработал» коронавирус…

Скучно, девушки, скучно…

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Пани Паника [64.9K]
Прочитала до конца наш длинный текст и имею к нему несколько комментариев.
Что такого необычного было в той пробирке со стиральным порошком, которую демонстрировал госсекретарь США в ООН? Почему она вам так запомнилось, чтобы вспоминать об этом через много лет? Что тут удивительного?
Что касается случая в Солсбери, то всё можно было объяснять и на основании вашей легенды, только зачем тогда было врать всему миру про двух разведчиков, называть их туристами, и доказывать всем, что что их зовут не Петров и Баширов, а Мишкин и Чепига?
Что же касается Алексея Навального, то все ваши рассуждения о том, что малые концентрации организм переносит вообще без вреда для здоровья как-то не соответствуют состоянию комы, которую зафиксировало огромное количество врачей, в том числе и наших российских. Или их всех подкупили проклятые англичане?

Так что, извините, но все ваши три версии как-то это не катят
 2 месяца назад
Росинка Роса [138K]
На мой взгляд - достаточно убедительное рассуждение.
Уважаемой Пани Панике рекомендую осилить длинный текст со всем вниманием, а не "беглым чтением".
Мне бы, как и всем, хотелось бы узнать, насколько Навальный был ознакомлен со сценарием.
 2 месяца назад
Dum1 [8.8K]
Пани Паника [61.5K] Жаль, что от беседы при ответе на вопрос
Как бутылка со следами яда, из которой пил Навальный оказалась в Германии?
Вы уклонились. Но решил, что коль пообещал, что буду стараться отвечать на Ваши вопросы, то, несмотря на Ваше уклонение там, всё же отвечаю на Ваши вопросы здесь.
Начнём, не спеша.
> Что такого необычного было в той пробирке со стиральным порошком, которую демонстрировал госсекретарь США в ООН? Почему она вам так запомнилось, чтобы вспоминать об этом через много лет? Что тут удивительного?
О-о! Вы читали статью про эту пробирку на Яндекс-дзене! Похвально! Я тоже читал, с месяц назад. Но, думаю, не все читали. Пересказываю. Статья о некоторых всемирных заблуждениях. В числе прочих автор говорит о следующем. ВЕСЬ МИР считает, что Колин Пауэлл показал в ООН пробирку и сказал, что в ней отравляющее вещество, найденное американцами в Ираке. А на самом деле всё было совсем по-другому.
 2 месяца назад
Dum1 [8.8K]
Колин Пауэлл говорил о том, что США совершенно уверены: Саддам Хусейн утаил от уничтожения большую часть возбудителя сибирской язвы. Пауэлл заявил, что 9 кг сибирской язвы, которые Саддам Хусейн продекларировал и которые были уничтожены, - это не всё. А на самом деле, США твёрдо знают, запас возбудителя сибирской язвы в Ираке был 25 кг. И вы посмотрите, как опасен возбудитель! Вот такая маленькая пробирочка возбудителя способна заразить и погубить очень дохрена людей. Вдумайтесь!.. А значит, военная операция против Ирака оправдана.
Ясно? Не говорил Колин Пауэлл, что в пробирке возбудитель. НЕ ГОВОРИЛ! ВЕСЬ МИР возвёл напраслину на Колина Пауэлла. Да он и не мог сказать, что в пробирке возбудитель. Если бы он только заикнулся, представители горячих восточных народов, допустим, Ирана и Афганистана, схватили бы его за шиворот и с криком: "Ты что, сволочь, отравить нас всех здесь решил?" - выволокли его из помещения вместе с пробиркой.
 2 месяца назад
Dum1 [8.8K]
Остаётся выяснить, с какой целью Колин Пауэлл притаскивал в ООН пробирку. Мысль о том, что все приносили в ООН пробирки со стиральным порошком, и он принёс, что тут удивительного? - не представляется мне удачной. Ликбез сидящим в зале представителям государств не нужен: оружие массового поражения - одна из основных забот ООН, там все в курсе. А для кого тогда? Для широкой мировой общественности. Которая не станет изучать речь Колина Пауэлла, а услышит короткое сообщение информационного агентства:
- США заявили, что у Ирака есть ОМП.
И Колин Пауэлл на трибуне с пробиркой в руке.
Всё образ Ирака, как средоточия зла, составлен. Молодцы американцы! Ирак ОМП скрыть хотел, а американцы нашли. Вот оно, в пробирке. Смерть Ираку!
Правильно весь мир вас, г-н Пауэлл, понял. Как вы хотели, так и понял. Не серчайте. А что вы "ошиблись"­, Бог вам судья.
 2 месяца назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
10

Общее для этих двух странных событий - это то, что люди якобы подвергшиеся злостному "отравлению" живы и здоровы.И второе- таинственность и секретность подробностей "отравления", а также результатов обследований и анализов этих "несчастных".Ну и третье...итог в обоих случаях это подрыв имиджа России, и как следствие санкции, ради которых и замышлялся весь цирк.Любой ценой сдержать и остановить развитие страны.

Режиссеры одни и те же на века.Европа,США и Англия.Ну все те, кто во время ВОВ скопом, во главе Гитлером пытался "цивилизовать"путем порабощения с последующим уничтожением государство СССР.Эти попытки никогда не прекращались, только методы поменялись.Вот и все.

Пани Паника [64.9K]
Абсолютно верно. Это именно англичане подрывали авторитет России, рассказывая на центральных каналах сказки про "туриста" Александра Мишкина, который на деле оказался сотрудником силовых структур Петровым и такого же "туриста" Анатолия Чепигу, которого с рождения знали, как Руслана Боширова.  2 месяца назад
Tatianaya [2.8K]
Странно получается.Объединен­ный запад может делать и говорить по отношению к России, другим "неправильным­"странам что угодно..и это прекрасно и демократично.Стоит России хоть как то защитить свои интересы или сделать что то в свою пользу...сразу вопли про "агрессивную­" политику и прочий маразм..  2 месяца назад
комментировать
8

Продолжаем нашу неспешную, вдумчивую, доброжелательную беседу.

Дорогая Пани, прежде всего спасибо за хороший вопрос, о котором я мечтал, и который даёт мне возможность лучше раскрыть тему.

Прошу пардона за небольшой, думаю, полезный аналогией зигзаг в сторону рассуждений общего порядка о прочтении текстов.

  • Наименее подготовленные читатели читают и на вопрос по прочтении: "Понял?", честно отвечают: " Понял. Больше половины".
  • Подготовленные понимают всё.
  • Умные читают между строк, понимают не явно выраженный смысл.
  • Мудрые задаются вопросом: А почему здесь не написано вот этого? И понимают, почему не написано.

Давайте попробуем быть мудрыми, больше чем на половину.

Знаете, вот если бы там не оказалось ГРУ-шников Петрова и Башкирова, которые торчали, как шило из мешка, я бы мог подумать, что это дело рук ГРУ. А поскольку там оказались Петров и Баширов и с ними сложилось, как сложилось, то у меня почти нет сомнений: отравление Скрипалей - дело рук ЦРУ и Ко.

Почему? Потому что Петров и Баширов, как смотрящие за Скрипалём, попали в поле зрения западных спецслужб ещё в 2014. Они попали в поле этого зрения в Чехии, куда Скрипаль ездил по своим иудиным делам.

Что самое смешное: Петров и Баширов приехали в Великобританию в марте 2018 под теми же фамилиями, под которыми засветились в 2014 в Чехии, как наблюдающие за Скрипалём - Петров и Баширов.

И что, Петров и Баширов не попали ещё в 2014 в английскую базу данных как агенты спецслужбы России? Попали-попали. Поскольку Великобритания не в Шенгенской зоне, то, вне всякого сомнения, при оформлении виз спецслужбы Великобритании были уведомления о предстоящем визите секретных сотрудников России - Петрова и Баширова.

И западные спецслужбы "вели" Петрова и Баширова от приезда в Лондон до Солсбери. Ролик о том, как Петров и Баширов добирались и как по улицам бродили, был в сети показан. А что ж тогда так долго расследовали расследователи, прежде чем объявили громогласно о своей "находке": Петров и Баширов(!)? А они придуривались. И зачем же ролик показали? Для наглядности. Зачем придуривались? Сейчас разберёмся.

Все вроде срослось: и ГРУ-шники в Солсбери приехали, ролик про их приезд в сети показан, и шпионская бутылочка с "новичком" на газон на улице брошена... А вот поди ж ты, почему-то множество людей сомневается... И что? Нельзя было показать в СМИ что-то более убедительное? Самое убедительное. После показа чего (если не подделка) не осталось бы ни одного сомневающегося. Понятно что?

Что должно было произойти, когда эти мужики стали мазать "новичком" дверную ручку дома Скрипаля?

Правильно! "Свет!!! Мотор!!!... Снято!" И на следующий день видео в сети и по ТВ. Всё. Россия пыталась отравить "новичком". Неудавшаяся попытка отравления конечно чуть хуже: меньше шокирует публику, - зато мужики взяты с поличным и их злобные, российские действия увидел весь мир.

Или следили-следили за Петровым и Башировым, а когда те пошли дверную ручку «новичком» мазать, перестали следить: пусть уж мажут, коль приехали?

Ладно. Вариант без "Свет!!! Мотор!!!".

В Солсбери, как и во всём "свободном обществе", оказывается, очень любят, чтобы "Большой брат" всех видел. У них есть муниципальная система видеокамер, не подвязанных к охране каких-либо конкретных объектов, а для наблюдения просто за улицами. Называется CCTV. На схеме ниже расположение ближайших к дому Скрипаля камер CCTV.

В камеры CCTV дом Скрипаля не виден никак. Однако в источнике, который описывает CCTV, есть ссылка на наличие в Солсбери и частных видеокамер.

У Вас есть какое-то объяснение, кроме того, что на видео ручку двери мажут "новичком" НЕ Петров и Баширов?

А без видео можно было посадить самолёт в Вильнюсе и к суду злодеев? Не-а, нельзя. Потому что орава адвокатов, отрабатывающих свои бабки, задаст именно этот вопрос: где видео злодеев с камер Скрипаля и соседей. Нету? А чиво? И камер у Скрипаля нету? Странно, а по свидетельским показаниям были. Да что сомневаться, вот ведь следы на стене от их установки. И где они теперь?

Непорочному, как Дева Мария, Западу остаётся только выпустить злодеев с территории блока НАТО, а потом, прекрасно зная, что оравы адвокатов не будет, 3,14-ть, что у него есть (по результатам долгого расследования!) неопровержимые доказательства преступления Петрова и Баширова. А что видео мазанья Петровым и Башировым дверной ручки Скрипаля в СМИ не выложили, так, дескать, секретное оно, только для суда, которого заведомо не будет. Широкой же мировой публике достаточно в качестве неопровержимого доказательства и того видео, как Петров и Баширов в Солсбери ехали и как по улицам Солсбери ходили. Довольствуйтесь.

Как должна была организовать убийство Россия, если бы организовывала она?

  1. Использовать любое средство убийства, кроме, в первую очередь, "новичка", которому в массовом сознании придана чисто российская принадлежность, и который идентифицируется в крови спустя длительное время, а также иных средств, которые под международными конвенциями о запрещении.
  2. Выполнить несколькими годами ранее, когда была необходимость предотвращения вреда, наносимого России Скрипалём.
  3. Выполнить силами агентов, являющихся резидентами и гражданами другой страны, например Украины.
  4. Пара исполнителей должна быть супружеской парой.
  5. Исполнители должны быть чисты от выполнения ранее к-либо заданий, связанных со Скриплём, и иных заданий, в результате выполнения которых могли быть включены в базы данных спецслужб Запада.
  6. Если всё-таки время исполнения не отстоит от начала марта 2018 более чем на год, то дата исполнения 20-22 июня 2017. В это время система CCTV практически не работала, что обсуждалось в местных СМИ, и в ночь с 21 на 22 июня на Стоунхэндже проводились мистические мероприятия по друидским канонам, что, как обычно, вызвало пребывание прибл 10 тыс туристов.

7 Остатки химикатов и орудия ни в коем случае не должны быть выброшены в легкодоступное место (это азбука, нарушение - неопровержимое доказательство "подставы"). Наилучшим местом видится река Эйвон, она в нескольких десятках метров от места, где была выброшена бутылочка с "новичком". Вообще для "новичка" река - наиболее подходящее место ликвидации: в воде этот препарат быстро разлагается. Кстати, в марте Эйвон, как правило, свободен ото льда.

8 Химикаты должны находиться в достаточно типичной, не привлекательной таре. Допустим как пузырёк или ампула с лекарством, которое часто имеют при себе хронические больные. Аэрозоль "Нитроминт" идеален.

Резюме. А что тут писать? Всё ясно как Божий день. Дело рук спецслужб английских, не без американских.

7

Вы, наверное, видели культовое интервью Симоньян с Петровым и еще кем-то про достопримечательност­и Солсбери. Тогда в Сети очень быстро появились данные о том, где они служат, и их творческого амплуа. Думаю, что как только в свободном доступе будут пленки камер наблюдения из Томска с Омском, очень быстро появится примерный список "исполнителей" с указанием артистического звания, театра, в котором они служат, последних гастролей и т.п. А по уровню исполнителей можно будет примерно представить себе и режиссеров.

Пользовате­ль разблокиро­ван [14.9K]
С Петровым и Васечкиным.  2 месяца назад
комментировать
6

Мишкин и Чепига понаделали делов в Англии. Грушники сейчас превращаются в наемных убийц на налоги россиян. Больницы загнивают, а отравления продолжаются. Кремль оправдывает, тот кто хотел продать новичок больше 20 лет назад. Кремль продолжает травить людей, Захарова и Нарышкин предлагают разные версии по новичку, они могли бы договориться заранее, а то превратили свои выступления в клоунаду. Да и никто не забыл про 400 кг кокаина из Аргентины. Кокаин кончаится врать не получается. Не только Лукашенко стал токсичным.

5

Продолжаем разговор

Применительно к той коме, в которой Навального доставили в больницу? Её фиксировали врачи Омской больницы. Возможно, врачи, прибывшие в Омск из Москвы. Возможно, врачи, прибывшие в Омск из Германии. Это была гипогликемическая кома экзогенного характера. Если почитать Вику - это состояние, которое часто стараются вызвать у себя люди с синдромом Мюнхгаузена.

Гипогликемический синдром налицо: радикальное снижение глюкозы в крови, снижение температуры тела до 34 градусов и др. У Кивилиди и его секретарши, которые, похоже, были действительно отравлены "новичком" и насмерть, таких симптомов не наблюдалось.

Вещество, вызывающее такую кому, при поиске яда не определяется, при том, что имеет место отравление. Потому что это инсулин. Он вырабатывается организмом при возможности (и необходимости) перевести избыточную глюкозу из крови в "накопления". А если инсулин, появляется в организме в отсутствие избытка глюкозы, вызывает гипогликемию. Знающий человек, чтоб сделать гипогликемию острой до комы не станет ничего есть ни в гостинице, ни в аэропорту, ни в самолёте, а только выпьет вместо завтрака стакан чая без сахара. Можно разве инсулин перорально? До 1970 года принимали и перорально. Но в 1970 году одна больная приняла инсулин перорально, а он "не успел". Эта больная впала в диабетическую кому и пробыла в коме до своей смерти в 2012 году.

Но, не исключено, что покопавшись в нечистотах самолётного туалета можно было и шприц найти из-под инсулина. В гофрированном шланге откачки нечистот в Москве шприц не застрянет: "сотка".

А при посадке в самолёт металлоискатель иглу шприца не выявляет.

Был ли чистый инсулин? Возможно, с некоторой, очень малой, безвредной присадкой ингибитора холинэстеразы. Ровно настолько, чтобы показать минимальнейшее ингибирование холинэстеразы, но не стать самостоятельной причиной комы и не быть распознанным на уровне лечебного учреждения (Омской больницы, клиники Шарите). Так решается задача строгой дозировки для "нашего сукиного сына" и "загадка" отсутствия какой-либо "опаски" и сомнений при действиях коллег Навального под руководством "серого кардинала" - Марины Певчих - в Томске.

Кстати, о Певчих птичках. Вот все говорят: Германия-Германия... А Вы правильно предположили: англичане. А я-то выпустил из виду один аспект сходства: и Скрипали - Англия, и Навальный - Англия.

Были ли в Томске и Омске какие-то неуставные отношения? Не знаю. Но кому, как не Навальному и его коллегам знать, что в нашей стране, где "прежде всего человек должен любить себя", любая крепость - скриплёвая, и "осёл, гружёный золотом, легко берёт такую "крепость"".

Но ведь из гипогликемической комы человека вывести легко. Его и вывели из этой первоначальной, гипогликемическая комы легко. Как только вывели, сразу заявили, что углеводный обмен восстановлен, и разрешили транспортировку в Германию. Но поскольку Навальный был подключён к ИВЛ, его ввели в искусственную, медикаментозную кому (седацию). В этой, искусственной коме его и "зафиксировало огромное количество врачей, в том числе и наших российских", которые и ввели его в эту кому. А напрасно. Надо было его поднимать с постели, пусть бы садился в самолёт и летел в Москву.

Тем более, что Навальный им за это никакой благодарности не объявил. Наоборот, кроет. Благодарность он объявил своему лечащему врачу в Шарите. Который, кстати, отнюдь не токсиколог, а специалист по диабету.

До встречи в другой теме.

5

Общее в этих двух случаях, это огромное количество выбрасываемых и противоречащих друг другу версии и многочисленная ложь со стороны официальных властей.

Я прекрасно помню, как два россиянина, попавших на камеры видеонаблюдения в городе Солсбери, официально были названы туристами. И фамилии их были названы не те. Потом выяснилось, что никакие они не туристы, фамилия у них другие, а они штатные сотрудники российских силовых структур, которые путешествуют по миру под фальшивыми фамилиями.

Что касается случая с Алексеем Навальным, то и здесь мы видим огромное количество абсолютно взаимоисключающих версий. То Алексей Навальный вообще не был отравлен, то оказывается он сам отравился, кто у него диабет, то у него панкреатит, то он худел.

И ни там ни там не возбуждается уголовное дело. Хотя речь идет о жизни и здоровье российского гражданина.

5

Общее в происшествиях, что со Скрипалями, что с Навальным - бездоказательность причастности России, но раздутое из всех утюгов обвинение страны. И играется благородное негодование. Что Терезой Мей, что Ангелой Меркель. И тут же санкции против России - страны подлых отравителей. Интересно, высоко поставленные дамы искренне в своём негодовании?

Общее в случаях - не понятность произошедшего. Якобы применёно боевое отравляющее вещество, а жертвы живы и никто не пострадал. В случае с Навальным ни в аэропорту, ни в самолёте. В случае Скрипалей в городе, по соседству.

Какая то комедия абсурда. С не комичными последствиями. Хочется воскликнуть. "Люди, что с Вами, вы слепы, глухи, неужели Вы сами верите в обвинение? "

5

Общее в отравлении этих двух особей есть то, с каким неистовым возмущением западные СМИ раздувают эту ситуацию и как они бездоказательно врут. Причем не стесняясь ничего и никого. Просто врут и похоже, что даже сами себе верят в то, о чем они врут. По тому, что им за это заплатили.

Еще общее в этих двух отравлениях то, что как утверждают западные СМИ, это были боевые отравляющие вещества.

Но извините меня. Что же это за боевые вещества, если в обеих случаях шарлатаны выжили?

Если вещество отнесено к разряду боевых, то там должен был быть 100% летальный исход.

Dum1 [8.8K]
> как они бездоказательно врут. Причем не стесняясь ничего и никого. Просто врут и похоже, что даже сами себе верят в то, о чем они врут.
Это точно. Как хочется нашим защитникам свободы выдать желаемое (до одури желаемое) за действительное.
Вот что писала лауреат премии «Защитник свободы» (Премию из рук Кондолизы Райс получила!) Юлия Латынина:
> На следующий день, 4 марта, Петров и Боширов снова отправились в Солсбери. Там они попали в поле зрения CCTV (видеонаблюдение) на доме Скрипаля, и именно тогда они нанесли «Новичок» на ручку двери.
Не-е… Это не всё. Запад славится своими исключительно правдивыми источниками информации. Вот газета Daily Mail. Она, вторая по тиражу в Великобритании, написала:
> Правда
> Камеры наблюдения засняли Боширова и Петрова в миле от собора возле дома Сергея Скрипаля. После прибытия в город на поезде они сразу направились в его сторону и в 11:48 уже были в доме своих жертв, где пробыли около 10 минут.
 более месяца назад
Dum1 [8.8K]
Ясно? У Латыниной попали в «CCTV на доме Скрипля» тогда они нанесли «Новичок», а у этих уже минута в минуту не только возле дома, ОНИ ВНУРЬ ПРОНИКАЛИ, так хорошо их засняли.
На самом деле никакие другие камеры, кроме отмеченных на схеме, Петрова и Баширова не засняли. Это от более серьёзного источника: от BBC.
Википедия удалила в своих статьях 12000 ссылок на Daily Mail. Потому что сочла ненадёжным источником. Но это Википедия. А Яндекс-Дзену плевать. Он спокойненько перепечатал. Читайте жареную «Правду».
А были ли камеры на доме Скрипаля? Несомненно, должны были быть. Вот из интервью родственников Скрипаля, доденного той же BBC:
- После того обмена Сергей всегда был начеку. Нет, он не параноил и не нервничал. Просто всегда был очень внимателен и осторожен. Говорил, что бывшие коллеги могут прийти за ним в любой момент. Такие уж у них там порядки, говорил.
 более месяца назад
Dum1 [8.8K]
«Прийти могут в любой момент», а камер наружного наблюдения не было? Вах! Какой глупый Скрипаль, какие глупые его хозяева! И какие они стали охренительно умные потом. Как чётко выяснили, что это Россия… Где видео ручкомазанья, господа?  более месяца назад
комментировать
3

Общее здесь многое и то что Скрипалей как и Навального отравили , но не Новичком это точно. Ведь ПДК для человека 0,001 миллиграмма, это значит что если бы их отравили этим ядом. то пострадали многие люди, а эти типажи как по волшебству выжили и хорошо себя чувствуют. Ну и главное здесь не обошлось Без ЦРУ, а все это направлено чтобы давить на Россию, в последнем случае , чтобы остановить Северный поток-2. Ну и оба они ярые противники сегодняшней власти России, один диссидент , второй ярый либерал. Ну и конечно же ни каких доказательств нам ни кто не предоставил, потому что их просто нет.

Пользовате­ль разблокиро­ван [14.9K]
Ну если не Новичком, тогда всё в порядке. Нет причин для беспокойства.  2 месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID