Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
7

Стоит ли давать в долг неадекватному соседу?

Mnenie [15.1K] 2 недели назад

Сосед гадит в подъезде и бьет жену. Стоит ли давать ему деньги в долг?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
тэги: долг
3

Нет, такой кредит давать не стоит. Если сосед не адекватен, если везде знают что он неадекватен. если с ним не хотят общаться, если он становится, как это сегодня принято говорить но нерукопожатный или токсичным, то вообще не стоит иметь с ним никаких дел.

Если сосед известен тем, чтоб он бьет жену, известен тем, что другие называют его упырем, то всякое общение с подобным соседом просто испортит вашу репутацию.

Потому что это ведь только стоит один раз поднять руку на женщину.

А потом еще на вопросы, откуда у его жены синяки, сосед будет отвечать, что это она сама себе нарисовала синей краской.

Да и денег так он отдавать не собирается.

Вот дадите вы ему в долг какую-то сумму, а требовать отдачи придётся потом с ни в чём не повинных детей или внуков.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
12

Прочел ваш вопрос, прочел ответы. Потом вернулся к категории вопроса: общество и политика. Намекнули б хотя б буквой, не о странах ли речь идет? И если посмотреть ваши другие вопросы и ответы, то не про Беларусь ли и Россию? И тогда неадекватный сосед это кто?

Опасаюсь представить…

Но давайте отвечу в вашем стиле.

Иногда стоит давать в долг такому соседу. Тогда он если и нагадит, то точно не под вашей дверью.

Вы сможете даже попросить его нагадить под дверью тех соседей, которые вас лично допекли. И сами не виноваты, и удовлетворение получили.

К тому же если неадекватность заключается в битье жены(но не в выпивке, а просто- злой человек), тогда давая ему в долг, вы спасаете жену от побоев. Он подобреет, все ему будет казаться в более лучшем свете.

Т.е. в случае дачи в долг неадекватному соседу вы не преследуете целей возврата долга или милосердия. Здесь как и в большой политике, тоже политика.

Неадекватного соседа лучше держать в друзьях, чем во врагах. Дешевле выйдет на круг. Это будет вашей платой за личный жизненный комфорт.

В сущности в мире так устроено, что в долг получают не те страны, которые самые любимые или больше всего нуждаются. А те, которые завязаны в ваши политические цели.

В жизни иногда тоже так бывает. Поэтому сосед неадекватный, который постоянно берет в долг, потом тоже может пострадать.

Есть коллекторы, суды, знакомства в бандитской среде.

Долги оборачиваются очень по-разному.

6

Я считаю, что не стоит. У меня в подъезде тоже есть один такой неадекватный. Наверное, каждом подъезде есть такой. Точно также, как в семье не без урода. Жену он, правда, не бьет, а скорее - она сама может ему звездануть. А вот стекло какое-нибудь разбить в подъезде от злости то ли на самого себя, то ли на кого-нибудь ещё - это запросто. Гадить тоже любитель на своём этаже. Когда курит, а курит он постоянно, то постоянно харкотинами своими разбрасывается. Так этот деятель одно время - лет 10 назад был игровым. В смысле не в казино, а постоянно просиживал в игровых автоматах. Мог там всю зарплату спустить. Он ходил деньги занимать по всему подъезду, как на работу. Прям шел по всем квартирам, где кого-то знает, и пытался занять. Частенько бывало, что еще не вернув прежний долг, занимал новую сумму. А потом годами возвращал. Тут ведь какое дело. Дом у нас 1996 года постройки. Многие друг друга знают. Я тоже хорошо знаю его маму и брата. Поэтому, с одной стороны, его немного жалко и иногда неудобно отказать, а с другой стороны - на фиг надо. Один раз и я ему занял денег. Не очень большую сумму, но возвращал он мне эти деньги три года. Смешно. Такой кадр еще, что если его спросишь про деньги, то он еще издевательски отвечал - типа, я - твой депозит и деньги будут в сохранности. После этого он еще неоднократно обращался, но у меня железное правило. Если деньги не вернул или как этот товарищ, отдавал три года, то я больше не занимаю.

6

Нет конечно.

Нет никаких гарантий, что долг вам вернут.

Сосед поди и выпить любит ещё? В таком случае точно не стоит давать - пропьёт и забудет про свой долг.

Да и вообще соседям давать деньги в долг я бы не рекомендовала.

Достанут потом, будут постоянно просить и просить. А если живёте вы рядом, то бегать к вам за денежкой удобнее всего.

Есть конечно и исключения из правил, когда люди порядочные, когда зарабатывают достаточно, чтобы вернуть, когда тоже выручали вас с деньгами.

4

С неадекватным соседом лучше вообще никаких отношений не иметь,не то что в долг давать. На то он и неадекватный,что непонятно к каким последствиям приведёт знакомство с ним. Один раз дав ему денег,рискуете тем,что он протопчет тропинку к вам. Может он это воспринимает тоже неадекватно и посчитает доброту за слабость. И потом придется прилагать определённые усилия по его отваде. Оно вам надо заиметь проблему на ровном месте?

3

Для начала ответьте на простой вопрос: зачем оно мне надо? Не соседу, а именно Вам. Если сосед неадекватен, то Вы вряд ли планируете с ним общаться, иметь какие-то общие дела, дружить семьями. Тогда зачем через долг притягивать к себе человека, который Вам не нужен? Через это Вы лишь привлечёте в свою жизнь лишние проблемы. Если Вы не мазохист и не получаете удовольствия от страданий, то ответ на заданный вопрос очевиден.

3

Конечно же нет, и не только неадекватному соседу, а и вообще неадекватным людям, в долг давать я бы Вам не посоветовал тоже. И вообще лучше не давать никому, но и самому при этом, не брать не у кого взаймы. Это касается и кредитов тоже. Исключение составляют лишь близкие люди, то есть друзья или, опять же, близкие родственники. И то только те, в ком Вы уверены на сто процентов. Будьте осторожны.

3

Обязательно! И чем больше, тем лучше.

Потому что именно неадекватный, да ещё агрессивный сосед - это самое выгодное вложение денег.

Слово такого гражданина гораздо надёжнее, чем вклад в банке.

Потому что если банк обанкротится - что вы ему сделаете?

А соседу, если что, можно по физиономии засветить. Ну, и получить соответственно...

2

Что для вопросившего значит: "Стоит дать"? Если это знать, будет и понятно, что ответить.

Если для вас "стоит" дать в долг, чтобы получить моральное удовлетворение от того, что помог хорошему человеку - однозначно, не тот случай. Вам вряд ли нравится сосед, избивающий свою жену и гадящий в вашем общем подъезде. Что за радость вам даст предоставление ему денег, еще и с риском не получить их назад?

Подозреваю, что вариант с эмоциональной радостью от помощи хорошему человеку - не ваш случай.

Тогда что? Дадите под процент? Глупо, не особо адекватный человек вряд ли вообще отдаст основную сумму - как вы его заставите? Через суд? Геморрой еще тот. Зачем?

Или вы его побаиваетесь и думаете, что будучи вам обязан, он не будет для вас опасен? Неправильно! Подобные люди часто ненавидят тех, кому что-то должны.

Как по мне, лучший вариант - вообще не связываться с такими, уж тем более, не образовывать с ними денежно-финансовых отношений. Нервы сбережете, еще и денег не лишитесь. Впрочем - выбирать вам. Я бы не давала в долг тем, кто мне не друг.

2

По моему, если вы не профессиональный ростовщик или банкир, то в долг вообще никому, ничего давать не стоит. Даже адекватному соседу, а не только неадекватному.

А если вдруг в жизни сложится такая ситуация, что не дать в долг, вам просто будет нельзя. То давать в долг нужно только такую сумму, чтоб вы могли потом свободно плюнуть и забыть про неё. А не бегать годами за должником и просить, чтоб вам её вернули.

А отучить соседа гадить в подъезде, проще простого.

Нужно просто "лапшу" (телефонный провод) кинуть в то место, куда ваш сосед гадит. И периодически, когда сосед выходит или заходит в подъезд, второй конец этого провода, нужно включать в квартире в розетку.

Попробуйте.

Вы будете просто поражены тем, какой сильный, учебно-воспитательный эффект имеет этот метод. Причем действует он даже на хронических алкоголиков и наркоманов. Они после этого, неделю, только под себя ходят, до подъезда не успевают добежать.

2

Основные принципы кредитования: срочность, возвратность, платность.

Семейные отношения соседа с женой и его отношение к чистоте на данные принципы не влияют.

Принятие решения с точки зрения данных принципов зависит от его платежеспособности, готовности выплатить % за использование денежных средств (например: помочь с ремонтом, отремонтировать авто и.т.п.)

Но при этом кредитор вправе самостоятельно принимать решение о выдаче кредита без объяснения причин. Если Ваши моральные устои не позволяют дать в долг такому человеку, то не делайте этого.

2

Долги отдельно-соседи\друзья \родственники отдельно-нет ничего хуже смешивать два понятия-и отношения будут плохие,и с деньгами распрощаетесь.

На адекватность его трижды наплевать-важно,что кроме денежных ,у Вас есть другие отношения -Вы соседи.

1

Конечно стоит. Тогда вы перестанете его встречать вообще. На возврат я думаю можно не надеяться. Ну и ладно. Еще скажите ему что деньги последние. Возможно потом, остатки совести заставят его шкериться от вас. А вообще,- лично вам то он ведь ничего плохого не сделал. А жену бьет,- так может она сама лезет, а он лишь обороняется? Или еще что нибудь. А гадит может вовсе не он? Людям ведь свойственно все списывать на наиболее подходящего индивидуума. В любом случае не ссорьтесь с соседями. Любой из них, хороший ли плохой- когда-нибудь может оказать вам такую услугу-которая вас спасет.

1

Скорее всего, если дадите один раз в долг, сосед придёт и во второй раз, и в третий, и так до бесконечности. Он увидит в вас друга, соратника. Откажете один раз - есть вероятность того, что он больше просить не будет. А причину отказа можно попробовать разную, нет наличных например, у самого денег нет и так далее.

1

Такому не деньги а в морду надо давать. И почаще.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID