Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Кого бы вы выбрали : Путина или Лукашенко?

игорёк хороший [2.7K] 2 недели назад

Кого бы вы предпочли : Путина или Лукашенко ? Кого бы вы выбрали, если бы был таковой выбор (Например если бы были выборы президента союзного государства.) ?

Сергей Борисович Пилюгин [10.3K]
 Это провокация, она противозаконна.Нет никакого союзного государства, и вы не можете вмешиваться в дела Путина или Лукашенко. Не вам принимать решение о плебисците.  2 недели назад
игорёк хороший [2.7K]
Частица " Бы " вам о чём-нибудь говорит ?  2 недели назад
поТОМокноЯ [661]
А что противозаконного в этом вопросе: "Кого из современных президентов вы считаете лучшим?"
Меня например, каждый день начальник сравнивает с другими, и не вижу в этом ничего плохого.
А вот когда он определяет мне зарплату меньше, чем моему соседу-сотруднику, это уже противозаконно((
 2 недели назад
MS-Gos [5.6K]
Когда он определяет зарплату меньше - это взаимоотношения сторон, регулируемые трудовым договором и трудовым кодексом. Но данные вопросы совсем в другом разделе БВ  2 недели назад
поТОМокноЯ [661]
я ожидал, что Сергей Борисович объяснит, что противозаконного в этом вопросе: "Кого из современных президентов вы считаете лучшим?"  2 недели назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
1

Я думаю, Путин всё-таки имеет больший международный авторитет, поэтому практичнее и выгоднее было бы в Союзном государстве иметь такого опытного лидера.

Хотя, Лукашенко тоже волевой и амбициозный, и в такой ситуации получил бы новый импульс, который позволил бы, уж не знаю, как назвать объединённое государство, поднять его на высокий уровень.

Кстати, просто Русь.И в названии Россия и в Белоруссии есть.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
4

Я бы выбрала Путина. Он не идеал конечно. Но лучше ни с кем не будет. Если только станет хуже. Как то мы уж привыкли по-моему даже к нему.

Многое нам не нравится, что делает президент и правительсво. Но я всегда говорю: главное нет войны!

3

Я бы выбрал Медведева,потому что он сказал,что нужно пособия платить из расчетов прожиточного минимума в каждом регионе,а не так как сейчас.Т.е. он не витает в облаках,как Путин или Лукашенко,а знает обстановку внутри страны.А Путину с Лукашенко давно пора на пенсию.Надоели...

GrAnatka [61.8K]
Ага, денег нету, но вы держитесь! :((  2 недели назад
комментировать
3

На вопрос ответить затрудняюсь, но не могу не написать, что это хорошо, когда в таком вопросе фигурируют Путин и Лукашенко. Не дай бог каким-нибудь образом доиграться до такого, чтобы вместо них фигурировали условно Собчак и Тихановская. Или кто-то в этом роде.

3

Путина, разумеется.

Лукашенко "простоват". Эмоционален, провоцируемый, его технологи конкурентов порвут.

2

Ой, нам на Украине

за счастье и один, и другой!

Но если уж выбирать, то

мой выбор -

Лукашенко.

Он менее зависим от "друзей" и "партнёров" из-за бугра и из-за океана.

Конечно, размеры России и Белоруссии разные (мягко говоря).

Но Лукашенку большего порядка удалось навести стране.

2

Наверно,Лукашенко,он попроще во всех смыслах этого слова.Наверно,он бы не стал

присоединять Крым,то есть,войны бы не было,хотя Крым присоединили не просто так,России

нужно как можно больше больше населения,чтоб страна могла выжить в холодной войне

с Америкой и Нато

1

это утопический вопрос. одобрение приправок в конституцию РФ возникли только лишь потому что план А с поглощением Белоруссии в т.н. "союзное" государство не удался. и естественно что именно Владимир Владимирович стал бы главой этого квазигосударства.

и еще, в Белоруссии Лукашенко удалось сохранить 45% госсобственности.

на всём постсоветском пространстве Белоруссия - передовое государство. природного газа только нет. но это не вина Лукашенко.

так что выбрал бы Лукашенко, разумеется.

1

Мне очень нравится старая шутка из КВН про того как бы называлась единая валюта РФ и РБ: первые три буквы от “зайчика“ и в завершении «бл» от рубля. Так вот при попытке объединить и выбрать может получиться нечто подобное.

0

Не дай бог когда-либо будет такое союзное государство да ещё с одним из этих "царей".

За нас бы опять все решили, тут выбор без выбора, процитирую классику "шо то не очень, шо это не очень, обе не очень, шо я рот"

0

Никого.

Глупо выбирать того, кого ты - не знаешь лично, а я не знаю - ни того, ни другого.

поТОМокноЯ [661]
правильно, каждый должен выбирать только своих родственников)  2 недели назад
БУКВИЦА [76.4K]
поТОМокноЯ [462]Если родственник окажется в числе предлагаемых кандидатов, если я буду точно знать, что он разбирается в данной сфере, что от его участия будет польза Народу, то можно выбрать и родственника, а в противном случае - нет. Я по жизни предпочитаю принимать - решения, а не делать - выбор.  2 недели назад
поТОМокноЯ [661]
буду знать что есть люди, которые предпочитают не голосовать на выборах президента, ибо там присутствует слово "выбор"  2 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID