Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему обычные адвокаты не захотели защищать Ефремова за умеренную плату?

отшельникъ [132K] 1 неделю назад

Если бы обычный, не раскрученный, не знаменитый адвокат, а например, молодой адвокат взялся бы защищать Михаила Олеговича Ефремова и при этом не юлил, то, возможно, М.О.Ефремов мог бы получить около 2/3 от 5 лет, ну пусть даже 2/3 от 6 лет, что составило бы не 8 лет колонии общего режима, а 4 года колонии-поселении. Что было бы намного более мягким сроком для Михаила Олеговича.

А сам бы молодой адвокат, даже если бы не заработал особых денег, то заработал бы себе имя.

3

"Обычные адвокаты", как вы называете, хотели быть лояльными к власти и не хотели пачкаться об это сомнительное дело.

По Ефремову проходил какой- то призрачный водораздел между " красными и белыми", между "нашими" и вашими",между добром и злом и это при том ,что в настоящее время в свете политического напряжения, в стране нет общего знаменателя для этих понятий.

А, Пашаев, зная, что ему терять нечего,но есть возможность,наоборот­, расположить к себе власти, делал подлянку за подлянкой,как ни в чём ни бывало, как будто- это лучший ход в шахматной партии. Ефремов попал в патовую ситуацию.

Даже простые люди, даже в советские времена говорили:" трудно жизнь прожить без своего врача и юриста".Золотые слова и тогда , а сейчас то - тем более!

Что хороший врач, что хороший адвокат, что - учитель - половина дела на пути к успеху.

Но, если ,уж, не удосужились обзавестись, то ,как в данной ситуации и деньги не помогут!

Во, сюжет,достойный хорошей пьесы!

Пока Ефремов будет отбывать срок, может, кто- то и пьеску состряпает.Вернётся Ефремов и сыграет.Будет мотивация бороться за жизнь и здоровье в отсидке.И своей поучительной историей и игрой запомнится многочисленным поклонникам!

1

Дело Ефремова- не рядовое.

Это дело человека, который нес в массы оппозиционные взгляды.

Уж наверняка, любые адвокаты знают, что их ждет в такой ситуации.

Мягкий срок Ефремову не грозил. Это было ясно изначально.

Хотя бы с того момента, когда у пострадавшей семьи появился элитный, высокооплачиваемый адвокат.

Распределение сил уже было понятно.

В интернете есть весьма интересные версии о том, что Ефремова могли подставить.

Если это действительно так, то тут и говорить не о чем.

То есть, исход мог быть предрешен.

0

А кто сказал, что адвокаты отказывались? Пустили такой слух, чтобы придать фигуре Ефремова зловещести, натравить толпу. И в результате, вместо человека, устроившего ДТП со смертельным исходом, он стал чуть ли не садистом-убийцей в глазах общественности. Расправа над Ефремовым была очень жестокой, но какие люди - такие и законы.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID