Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему не все страны в прошлом прошли через социализм?

АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ [34.1K] 2 месяца назад

В мировой истории, существует немало стран, которые покончив с абсолютными монархиями и самодержавием, становились на путь буржуазных революций и демократии, а некоторые- из них восстановили монархии, но в виде конституционных и парламентских монархий( как например в Англии и Франции), а так же и бонапартизма( например во Франции).

Но к социалистическому пути, пришла далеко не каждая страна. Например- не было никогда никакого социализма в Англии, Франции, США, и многих других странах мира.

Почему не все страны прошли через социализм?

2

Социалистическими странами становились те, где люди были более склонны к коллективному мышлению и меньше ценили свое частное пространство. Экономические причины вполне себе климатического характера, не всегда есть ресурсы на экспорт, желание изолироваться, желание обособиться. Структура власти при социализме - федеративная империя скорее, а при социализме - парламентская республика. Значит, так граждане себя ощущают, жаждут больше быть частью чего-то едино-целого, и поступиться удобствами, своей личностью.

В Европе это Франция та же и Швеция, Восточная Германия. Но французский социализм более мещанского типа, который так и не был кастрирован полностью. Во Франции социализм мягкого типа с поддержкой рыночной экономики и гласности - социал-демократия.

Латинская Америка не вся социалистическая, Коста-Рика вот рыночная страна, вероятно, из-за её хорошего экономического расположения.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Потому что до социализма надо дорасти.

На самом деле общественные формации могут сосуществовать и постепенно сменять одна другую без революций.

Сейчас во всех более менее развитых странах можно найти элементы социализма, капитализма, кое какие проявления феодализма... и даже немного коммунизма.

Общественные формации не существуют в чистом виде, они дополняют и стабилизируют одна другую.

И во Франции, и в Британии наиболее социально значимые предприятия принадлежать государству, муниципалитетам, местным общинам... то есть это уже социализм.

Безработным раздают пособия, неимущих поддерживают социальной помощью... а это практически коммунизм.

Но при этом Британская монархия, лорды... -- это феодализм.

Во многих французских городах до сих пор есть бароны... и они имеют реальную власть.

В Германии феодализм не такой явный, подковерный... И тем не менее он есть...

Но официально эти страны капиталистические...

Однако они уже не прибыли делят, а сферы влияния, то есть это уже империализм.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID