Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему ощущается такая пропасть между рядовым гражданином и властью?

Dok53 [2K] 2 недели назад
5

В основе всех отношений лежит экономика. Обычный гражданин может где угодно получать зарплату. Зарплату чиновнику платит "вертикаль власти". Обычный гражданин к этой "вертикали власти" отношения не имеет. То есть, он не свой, он чужой (по отношению к вертикали власти и чиновнику). А поскольку он чужой, то и отношение к нему как чужому, то есть, врагу!

Это наш менталитет - мы делим всех людей на плохих и хороших, на своих и чужих, на друзей (пока друзей) и врагов. Посмотрите на полемику на разных сайтах, да и здесь, когда речь заходит о политике или сравнении СССР и нынешней страны, или что подобное. Мы видим яростное разделение на своих и врагов. Нейтральных нет!

А чиновники такие же люди, так же воспитаны. Но они имеют больше возможностей в оказании давления на врагов. К сожалению, для поощрения друзей чиновникам не дали таких возможностей. Опять же, тут роль сыграл тот же менталитет, но уже у высшего руководства, которая считает, что то, что не все враги народа выявлены, это их недоработка.

2

Пардон, а что должно быть?

Да без пропасти этой никакая государственная машина работать не сможет.

Как в анекдоте про то, почему нельзя наниматься сексом на улице. Советами замучают.

Власть - это такой специальный институт, который создается для того, чтобы "рядовыми гражданами" как-то управлять.

Потому что, если предоставить их самих себе, они разнесут всё в пух и прах.

И люди поняли это еще тысячи лет назад.

И создали власть.

Которая может этого "рядового гражданина" держать под контролем.

И в случае несогласия загнать его под лавку.

А способы держать под контролем и загонять под лавку не принципиальны: от вождей и фараонов до генсеков и президентов.

Разный всегда только "соус" - от "супер-рабовладельческого" до "супер-демократического".

А "блюдо" всегда одно и то же.

Это власть: управление, контроль и подавление.

От Северной Кореи до Америки.

Только немного разные способы сменяемости первого лица.

А сам государственный аппарат вообще несменяем.

Так было и, поверьте, так будет всегда.

Несмотря на всевозможные "революции" - или даже благодаря им...

Dok53 [2K]
Я сейчас говорил не про абстрактную власть, а ту которую мы имеем у нас в России.
В древние времена аристократия представляла из себя не просто набор богатеньких людишек, той аристократии можно было доверять, можно было подчиняться, было достойно умереть за господина. А за современных правителей вы пошли бы на смерть?)
Я в корне не согласен с тем, про что вы там понаписали.
 2 недели назад
Александр Самара [41.2K]
Очень хорошо, что вы не согласны.
Только ведь это не означает, что на самом деле сказанное не является правдой.
Поменяйте хоть тысячу лидеров или политических систем - суть власти всегда останется неизменной.
К сожалению.
Независимо от того, согласны вы с этим или нет...
 2 недели назад
Dok53 [2K]
Хороший аргумент, братан. А главное бессмысленный и голословный.  2 недели назад
Александр Самара [41.2K]
Не зря же говорят: главный урок истории состоит в том, что никто не извлекает уроков из истории))
"Братан".
 2 недели назад
комментировать
1

Я считал и считаю , что все это привела либеральная политика наших властей. Как только отменили десять ! статей расстрельных, так и коррупция расцвела и пока не восстановят УК СССР все так и будет, а как только расстреляют несколько десятков коррупционеров и конфискуют все имущество их семей и тогда коррупция сойдет на нет , ведь ни кому не охота лежать в могиле и знать что его семья стала нищей.

Dok53 [2K]
А что, если в коррупции погрязли все и круговая порука не позволяет эти статьи не отменять?  2 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID