Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Почему россияне всегда голосуют за Путина?

GlebGam [20K] 3 недели назад

Почему многие россияне голосуют за Путина?

12

Слышал от тех людей которые реально за него голосуют, что они это делают потому что при Путине в России не будет войны. Еще потому что он все делает для пенсионеров и вообще всем помогает.

Потому что он один толковый политик, а все вокруг него плохие и сбивают его с пути истинного. Еще что он поднял Россию, а так бы жили как при Ельцине. Некоторым людям, нравится что он армию поднял, а особенно матерям военных.

Конечно люди пропитаны пропагандой и не хотят, да и не могут разобраться в политике, так как и знаний нет и оппозицию на федеральные каналы не пускают. В дебатах Путин вообще не участвует и у всех создается впечатление что кто же тогда если не он.

Ну а вообще Путину повезло что нефть вскочила в цене после того как он пришел к власти после Ельцина и всем людям далеким по своим знаниям от политике и экономики кажется что он реально поднял Россию. Еще он обучен и сам умеет держаться на публике и на него работает целая огромная команда, которая следит за его имиджем и что ему говорить, а так же опять же пропаганда как может создает ему образ очень хорошего заботливого политика и человека имя которого якобы нужно ассоциировать с Россией.

При всем при этом те рейтинги которые даются по голосам за него, очень сомнительны. Эксперты говорят что сегодня в России только один "Левада-Центр" дает качественную и полностью объективную статистику, которая реально подтверждает истинное мнение народа настолько, насколько его вообще возможно выявить через социальные опросы.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
R-24 [31.1K]
 Нефть и при ЕБН стоила денег, только что-то он страну не развивал, а в долг у американцев клянчил.

Дело не в цене на ресурсах, а в самих целях руководителя. Путин вложился в развитие, ебн-горбачевы в разрушение. Кроме того, наличие у тебя ресурсов еще не значит, что тебя на рынок пустят. Сопротивление СП-2 - отличный пример. Но Путин и в условиях давления и санкций действует.
 3 недели назад
владсандро­вич [589K]
При Ельцине она стоила примерно в 11 раз дешевле чем на пике цены при Путине. То есть там было 10 долларов за баррель, а когда в России был пик рассвета в плане благосостояния жизни, она стоила больше 100 долларов.  3 недели назад
пани Моника [160K]
А при чем здесь вообще нефть? Сравните свою жизнь при Ельцине и при Путине. Сравнение будет не в пользу ЕБН.  3 недели назад
Gl Honest [34.6K]
"При Ельцине нефть стоила примерно в 11 раз дешевле чем на пике цены при Путине". (с)
- Оригинальное сравнение... Вы бы ещё в пример привели, что в царской России ведро (12,3 л) водки стоило 40 копеек, - смешно, право слово) Простите, - при всём уважении, Владсандрович, но нелепо выглядят подобные сравнения, учитывая временнЫе промежутки. Уж не говоря о том, когда они связаны со сменой общественно-экономических формаций и естественно сопутствующих этому процессу явлений.
 3 недели назад
комментировать
15

Мне, честно говоря, смешно смотреть на эти потуги нашей оппозиции! Что они не делают, как ни стараются, а народ продолжает голосовать за Путина!

Ребятки, у вас нет альтернативы на замену Путина, вы можете сколь угодно долго скакать, брызгать слюной, но в данный момент времени нормального кандидата у вас нет!

Вот народ и голосует за ВВП!

yral66 [9.7K]
Народ голосует за ВВП потому что его круглосуточно зомбируют по ТВ, разные соловьевы киселевым и зейналовы, а переключить канал не у всех получается так как не у всех есть спутниковое ТВ, жалко людей у кого только 20 цифровых путинских каналов, радио тоже зачищено, только Эхо Москвы осталось, да ютуб, но и туда лезут путинские пропагандисты, соловьев на ютюбе распыляет свой соловьиный помёт.  3 недели назад
Шниперсон Автандил [5.8K]
Я вот не смотрю Соловьева и Киселева. Посматриваю Euronews ,CNN ,BBC. Эхо не слушаю т.к. считаю помойкой ,YouTube смотрю ,но редко. А голосовал за ВВП.  3 недели назад
Gl Honest [34.6K]
Здравствуйте, yral66 !
К примеру, я - гражданка Узбекистана, проживаю в Ташкенте, поэтому слушаю, читаю и узнаЮ о России из разных и противоречивых источников. И антипутинской оппозиции, на мой взгляд, везде сейчас столько, что лично меня уже даже подташнивает порой от её обилия и весьма не политкорректной, к слову сказать, деятельности. Но, как человек разумный, я ориентируюсь не на пропаганду, льющуюся с обеих сторон "баррикад"­­­­­­­­­­, а в первую очередь - на слова своих родственников и знакомых, проживающих на территории РФ. Так вот, за последние 20 лет из их достаточно большОго числа всего однажды встретила знакомую, которая осуждала политику Путина. При этом, стоит заметить, что вскоре после она с удовольствием почему-то переехала из Беларуси на ПМЖ в Россию...
В связи с вышеозначенным хочу сказать, что у меня сложилась своя собственная статистика рейтинга Путина, и что я прекрасно понимаю, почему за него голосует большинство. Кстати, я тоже поддерживаю вашего В.В.П.!
 3 недели назад
yral66 [9.7K]
Дорогой вы наш гражданин Узбекистана, почему бы вам не поддерживать Путина увас бензин на рубли стоит 17рублей а у нас 45-50,причем это наш российский бензин вы заключили огромный контракт с РФ на поставку фруктов и овощей и сейчас вы засаживаете свои хлопковые поля фруктоаыми деревьями, да и ваших гастарбайтеров в РФ полным полно вытяснили и Украинцев и молдован , кстати ваши гастарбайтеры цены за свою работу гнут космическую а качество работы очень низкое,да еще увас безвиз с Россией вам вообще на Путина молится надо.  2 недели назад
комментировать
11

Потому что большинство населения аполитично и склонно к конформизму. Это не российская специфика, в той или иной мере конформизм - общая черта. Большинство голосует за власть, потому что это понятно и привычно, а не потому, что власть диво как хороша.

В России это, пожалуй, заметнее, чем в других странах, потому что у нас никогда не было возможности выбирать из двух равных или хотя бы сопоставимых кандидатов. Вот начиная с рюриковых времён и до нынешнего дня. Единственные выборы, которые выбиваются из этого целого ряда, - выборы 1990 года (Ельцин vs. Полозков, Ельцин победил с перевесом в 4 голоса. Четыре!) и выборы 1992 года (Ельцин vs. Зюганов vs. Лебедь, понадобился второй тур). Ни до, ни после ничего подобного и близко не было. А многовековое отсутствие возможности выбирать породило и апатию относительно самой процедуры, и неверие в то, что от нашего выбора что-то зависит, и нежелание на это влиять, и пофигизм. Впрочем, пофигизм, сдаётся мне, у нас тоже с рюриковых времён... Чем власти предержащие и пользуются.

Как это можно исправить? А никак. Снизу - никак. Исправить это можно только сверху, то есть если сама власть осознает необходимость нормальных конкурентных выборов (как это случилось 30 лет назад), и когда власть осознает необходимость соблюдения закона. Как минимум Основного Закона. Коль скоро от нынешней власти и в первую голову от самого г-на Путина ожидать этого не приходится (что представляется мне экспериментально доказанным утверждением), то вот и имеем то, что имеем. И что имеет нас.

Инкогнито
 Теоритические измышления к реальности отношения не имеющие. Власть 30 лет назад осознала необходимость соблюдения закона? Ну да. Когда все законы, действующие на тот момент снесли тогда в угоду революционной целесообразности. А уж о "конкурентных " выборах вообще не стоило бы что либо говорить. Помним конкурентные выборы новой конституции, в октябре 1993 года...  3 недели назад
Genadii [21.8K]
Роджер, вы постоянно удивляете, меня точно, своей неосведомленностью и желанием увидеть в собственных хотелках некую действительность. У Ельцина, когда он шел против Зюганова не было ни единого шанса. От слова совсем. Может потратить на вас время и написать поучительную историю, как он победил?  3 недели назад
Грустный Роджер [268K]
Не трудитесь. У меня неплохая память.  3 недели назад
комментировать
11

Я для себя понимаю только одно.Массовый обыватель, т.е. человек ,не обладающий профессиональными или специальными знаниями в области истории страны, политики и экономики,не может ни с того, ни с сего разобраться, как наша высшая власть управляет страной, если продукты есть в магазинах,одежды у всех стало завались, а к зарплатам и пенсиям все со временем приспосабливаются и не ропщут, т.к.эта самая масса помнит присказку:" не жили богато, нефиг начинать".

А во главе всего этого стоит сакраментальная фраза:" лишь бы не было войны!".

Это главная причина.

Но, чтобы поправить такое положение дел, надо, чтобы человек имел в доме кроме телевизора( " зомбоящика"), как минимум радиоприёмник с программой "Эхо Москвы" и ещё лучше, чтобы имел доступ к интернету через компьютер, например.

Тогда его мировосприятие резко расширится, он увидит и услышит многих известных профессионалов в вопросах политики и экономики, которые ему на пальцах объяснят кто, куда, зачем и почему нас ведёт своим "прекрасным руководством".

Я в этом вижу прямую связь.

Поинтересуйтесь, есть ли ,хотя бы в доме у людей "за мир во всём мире" радиоприёмник и интернет?

10

Люди голосуют за Путина потому, что он в течение многих лет уже зарекомендовал себя на посту президента РФ.

Но что происходит сегодня, так это то, что ситуация меняется и всё больше людей в нашей стране не хотят голосовать за Путина.

Наша страна большая и ресурсов много, газ, вода, уголь, полезные ископаемые, а толку от этого мало. Большинство людей выживают, а не живут, вместо того чтобы жить в достатке.

Регионы страны как-то сами по себе, в отличие от Москвы, то есть сами себе предоставлены.

Москва больше всего думает о себе, а не о других населенных уголках нашей страны.

Так что тут дело каждого, за кого голосовать.

8

Я может скажу банальность,но за Путина голосуют по принципу:" Что на безрыбье и рак рыба", назовите мне хоть одного приличного конкурента Путину, в программе которого нет предложений всё старое порушить, начать всё заново, а народ устал рушить ему бы что нибудь создать предложить, а Путин как раз говорит много о развитие и стабильности, а оппозиция предлагает поменять шило на мыло и отправить Путина в Гаагу, народ это чувствует и голосует за Путина, когда появится кандидат у которого хватит ума не угрожать расправой над Путиным и грозить полной заменой власти и перераспределением собственности, а предложит дельную программу развития без идеологического душка, тогда я думаю такой кандидат станет президентом, но такого пока не видно.

yral66 [9.7K]
Не видно потому что таких кандидатов не под пускают и на пушечный выстрел к выборам, политическое поле в РФ зачищено и зачищено специально под Путина, так что в ближайшее время и не появится новый кандидат ему просто не дадут появится.  3 недели назад
Aanatoli [15.7K]
Это общие слова, а кого конкретно зачистили и не подпускают, хоть одну партию назовите, я за них проголосую.  3 недели назад
yral66 [9.7K]
Конкретно далеко ходить не будем Алешу Навального и близко к выборам не под пускают,ребят из команды Ходорковского тоже.  3 недели назад
Шниперсон Автандил [5.8K]
А вы считаете ,что жулики и убийцы должны быть кандидатами в выборах президента?  3 недели назад
комментировать
7

Да не правда это. Что россияне всегда голосуют за Путина. Все россияне голосуют по разному. Кто за Путина. И таких, действительно, большинство. Другие вообще Путина не выносят. И голосуют всегда против. Так что здесь всё пр разному. По разному голосуют россияне. Мне кажется по контексту вопрос должен звучат чуть чуть по иному. Почему за Путина голосует большинство? Вот именно на этот вопрос я и буду отвечать.

Но прежде прокомментирую другие ответы. А они, что естественно, разные. Вот к примеру."Выборов в России практически не существует...кого бы я не спрашивал Путина не любят, особенно те, кто младше 30...". Не знаешь даже, после этого, то ли плакать, то ли смеяться?

Или на "безрыбье и рак рыба". Других достойных кандидатов мол нет и не предвидится. Ну здесь хоть мысль есть какая то, что стремится объяснить феномен голосования большинства за Путина.

Ну или ещё один шедевр. С претензией на интеллектуальный анализ явления. "Большинство аполитично, и склонно к конформизму." Наверное это и так. Если жизнь нормальная. Ежели нет, снесёт любого кандидата или даже саму систему за милую душу, как снесло ту же КПСС. Так что, это не главное, почему голосуют за Путина. И здесь же, ещё один, интеллектуальный изыск. Действующая власть должна своим политическим конкурентам организовать "конкурентные" выборы. Ну не дурдом ли. Конкуренты должны сами конкурировать, своими собственными ручками. По другому не бывает. А действующая власть всячески противостоять своим конкурентам

Ещё один шедевр. "Бюджетников заставляют голосовать за Путина..." Не будь этого, точно бы Собчак победила.

Сам бюджетник. Ещё с середины 80-х. Никто не заставлял ни за кого голосовать. А в кабинке для голосования, кроме меня самого, никого другого не было.

Есть и другие "удивительные" ответы. Но пожалуй достаточно.

Ну а теперь конкретный ответ на конкретный вопрос. Почему большинство россиян голосует за Путина? Или многие, как звучит в самом пояснении к вопросу. А потому и голосует это большинство за Путина, что в качестве президента устраивает именно он, Путин. Ни Зюганов, ни Жириновский, ни Явлинский, ни Грудинин, ни Титов, ни дива Собчак? Никто из этих кандидатов не устроил большинство россиян в качестве президента. А Путин устроил. Почему устроил? Ну наверное и конформизм сыграл свою определённую роль. И то, что люди могли сравнивать, до и после. И после, их устроило больше, чем до. Вот и весь секрет, почему многие россияне голосуют за Путина.

И дальше будут голосовать. Если он сможет выдвинуть свою кандидатуру, на следующих выборах. И за Путина будут голосовать, и против. Ведь наши выборы принципиально не отличаются от других подобных в плане конкурентности. Ну а победит сильнейший... И станет президентом.

7

Причины очень разные. Исходя из того, что существует на сегодняшний день, я бы выделил три основные группы:

  1. Те, кто неплохо устроился в существующей системе и боится потерять то, что имеет. Как правило, это элита, и верхняя часть среднего класса (я здесь имею в виду настоящий средний класс, а не 17-тысячников).
  2. Те, кто не вполне доволен происходящим, но не видит альтернативы, рассуждает по принципу «лишь бы не было войны» (таких, судя по всему, большинство).
  3. Те кто ставит интересы государства выше собственных (как они это понимают). Вы удивитесь, но таких тоже немало. Казалось бы, за 30 лет капитализма эти люди должны были исчезнуть, но приходится иногда слышать и такое суждение: «У меня-то пенсия (зарплата) совсем маленькая, но зато я горжусь своим Президентом. Нас теперь во всем мире уважают и боятся».

Иногда несколько из этих мотивов, причудливым образом сочетаются в одном человеке. Вышеприведённые мотивы являются далеко не исчерпывающими, но наиболее распространёнными.

7

Многие россияне ( в том числе многие москвичи и питерцы ) голосуют за президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в основном по следующим причинам :

За пару десятилетий Владимир Владимирович Путин хорошо себя зарекомендовал на посту президента Российской Федерации ;

Экономика России потихоньку развивается ( пенсии и заработные плату понемногу растут ) ;

Авторитет России на международной арене постоянно крепнет ;

Многие россияне путешествуют в Египет , Турцию , Тайланд , Сочи , Крым , Гоа ;

Некоторые россияне путешествуют на Мальдивы , Сейшелы , Маврикий , Дубай , Гонконг , Сингапур , Канары , Багамы , США , Бали и другие дорогие курорты ;

Многие россияне купили квартиры , автомобили и построили дома (коттеджи) именно при президенстве Владимира Владимировича Путина ;

Владимир Владимирович Путин модернизировал армию .

6

Невозможно всех выстроить по линейке, ткнуть в этот строй пальцем и указать: они голосуют за Путина, потому что... А почему? Почему люди разных убеждений, жизненного опыта, просто разного темперамента все-таки голосуют за некоего, назначенного кандидата. Потому что избирательным процессом руководят не случайные люди, потому что многие действия этими людьми просчитаны, а не предприняты по настроению или интуиции. Все делается так, чтобы во-первых, по сравнению с Путиным не было лучших кандидатов. Они конечно есть, но мы о них не знаем, мы их не видим и эти потенциальные кандидаты сами не лезут на рожон. Во-вторых, к избирательному процессу допускают людей, которых в любой момент можно дискредитировать некой информацией, пример тому история с Грудининым, мол тусуйся, трись в избирательной толчее, но знай, что ты на крючке. Вот и получается, что люди вообще на выборы не ходят, не видят в этом смысла.

6

Я что то не припомню,когда мои родители,родственник­и и друзья и знакомые ходили на голосование вообще.А если брать во внимание меня и друзей и знакомых нам всем чуть больше 30лет и никто из нас ни разу не был на выборах !!!

4

Многие россияне? Смешно. У нас на выборы если 50% приходит, то уже хорошо. А потом оказывается, что большая часть из них за Путина. Конечно, за него, ведь выбирать особо не из чего. Кто-то наугад галочку ставит, кто-то осознанно против. Но многие, кто против Путина просто не приходят на выборы. Вот и получается, что мы своим бездействием сами поддерживаем текущую власть. Так что правильно говорят, что народ заслуживает своего правителя.

2

Так спокойнее и привычнее. Но многие вообще не голосуют по своим соображениям. В основном "А, выберут и без меня!" И вот это большая ошибка. В прошлый раз чуть коммуниста не выбрали, не чуть, конечно, но если бы сторонники напрягли свои старые ноги.

людимила [33.7K]
Вы кого имеете в виду? Не Грудинина ли?  3 недели назад
Pandra [4.6K]
Ну Грудинина то сразу помоями облили, как только он стал представлять более серьезную конкуренцию.  3 недели назад
бомбардир [3.7K]
 За введение в заблуждение ,не было такого что коммуниста чуть не выбрали  3 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID