Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Имеет ли право адвокат ответчика знать о состоянии здоровья истца?

Next2 [683] 3 месяца назад

Адвокат ответчика вне судебного процесса по гражданскому делу( устно в коридоре) заявил истцу что знает какие были проблемы со здоровьем в прошлом у истца,что он их может представить на следующем заседании, если истец не откажется от исков к подзащитному адвоката! На каком основании он- адвокат ответчика имеет право знать о состоянии здоровья истца, тем более о прошлом? Как же тогда закон о врачебной тайне? И разве это не является шантажом?

1

Может и являться шантажом. Не зная всех подробностей сказать трудно. Но знать может. Согласно статьи шестой федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

И если медицинские организации и откажут адвокату в информации, то тот же самый адвокат может обратиться с просьбой к судье направить запрос о тех же сведениях. Отказать Суду ни кто не имеет права.

Другой вопрос имеет ли адвокат разглашать эти сведения в судебном заседании.

А потом хорошо - знает, скажет - дальше что? Это как-то может отразиться на то что истец проиграет? Или там в зале заседания много народу и оглашение сведений о здоровье как-то может повредить истцу?

Next2 [683]
По вашему, медучреждение вправе предоставить сведения, что странно тем более о прошлом состоянии здоровья? Да, истец может и не проиграет дело,но получается ему пытаются вставлять палки в колёса, тем более требования истца вполне законны и сомнению не подлежат, ничего лишнего. Мне кажется, защищать интересы подзащитного адвокат так не имеет права, ну некрасиво, неэтично это даже, думаю даже не по закону это. Вот если бы о настоящем состоянии здоровья, тогда вопросов не было бы!  3 месяца назад
Яне витек [14.7K]
В определенных случаях, в особенно когда дело касается суда, не просто в праве, а обязаны. И давайте разделим две вещи - права адвоката предусмотренные законом и его этические принципы. Закон то общий один на всех. Да адвокат имеет право собирать сведения. Но весь вопрос в том, как он будет распоряжаться этими сведения. Информация мощное оружие.  3 месяца назад
Next2 [683]
В том и вопрос, что кроме как ,, вставлять палки в колёса", в данном случае у него- адвоката нет!!! Это видно даже по тем требованиям, искам что заявил истец.Т. е, истец требует одно- вернуть своё, именно своё, образно, простите ,, оторванный палец". А этот ,, авокадо" пытается помешать, вставляет палки в колёса! И ещё утверждает, хвалится - у меня 20 лет опыта работы. Он попросту говоря, вставляет палки в колёса правосудию!!! Не тем занимается,не тем. А уверенность его только в одном, что все эти 20 лет такие ,, авокадо" считая что умнее всех, пытаются убеждать противоположную сторону отказаться от всех исковых требований, не понимая, что есть умнее их!!!  3 месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID