Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Нужно ли увеличить наказание за распространение Фейков в соцсетях?

Шниперсон Автандил [2K] 3 дня назад

Сегодня задержали очередную распространительни­цу фейков(38-летняя москвичку) в сетях , о продаже якобы "бесплатной гуманитарной помощи" — масок из Китая!

Ей грозит всего лишь от 30 тыс. до 100 тыс. рублей штрафа!

Вопрос — может стоит значительно увеличить наказание ?

5

Автандил,

бороться с фейками - это курам на смех :

государству надо давать гражданам достоверную информацию.

Тогда фейк мейкерам будет нечем заняться.

В атмосфере паники, неясности будущего нужно объяснять что делать, а

не только запрещать то, что не делать.

4

Ну тогда, нужно наказывать и официальных лиц, типа доктора Мясникова, и многих других, которые, высказывают лично свои, ничем не проверенные гипотезы, вводя зрителей и читателей в заблуждение. Даже, если они, сами, при этом заблуждаются.

Когда обычные люди распространяют фейки, зачастую, они и сами верят в то, что говорят и пишут. В частности, информация о том, что на этих масках, по китайски, было написано "не для продажи", массово гуляла по интернету, и в некоторых СМИ, и распространяли его многие источники, а не только эта женщина, приведенная а видеоролике.

Нужно отличать заблуждение от злонамеренного распространения ложной информации.

По тому же коронавирусу, сейчас, столько "пурги" в интернете, многие высказывают свои собственные предположения, выдавая их за проверенную информацию, так, что диву даешься. И как отличить, что является фейком, а что - заблуждением?

А как поступать с создателями кривого приложения "социальный мониторинг", при котором, по причине криворукости приложения, гражданам, находящимся на самоизоляции, приходят штрафы на десятки тысяч рублей, только потому, что они вовремя, по напоминанию приложения, не сделали видите ли, селфи, доказывающее то, что они сидят дома? Даже, если напоминание о "фотографировании лица" приходит им ночью, когда они спят? То есть, больной человек, должен не спать ночью, и караулить, когда ему придет уведомление от приложения с напоминанием о фотографировании? Может быть, стоит штрафовать лиц, создавших такое кривое приложение?

А то, получается игра в одни ворота.

Или, как следует поступать с распространителями информации о всеобщей чипизации населения посредством введения вакцины и сетей 5G? Вот уж где фейк так фейк.

Если уж штрафовать - так всех. А не делать выборочные и точечные отловы фейкометов, исключительно, из числа рядовых граждан

Aleks1119 [26.5K]
Доктор Мясников заведомую ложь не распространял. Он лишь предполагал и ошибался. А вот есть такая статья за дачу заведомо ложной информации. Или фейков. Это уже что то другое...  3 дня назад
Luchia [227K]
Ну так большинство распространивших информацию о том, что на упаковках масок есть надпись "не для продажи", тоже, сами в это верили.  3 дня назад
Luchia [227K]
Или вот ещё пример фейка: по воцапу, задолбали присылать голосовые сообщения о том, что подписывая информированное согласие на лечение или на операцию, мы соглашаемся на прижизненную трансплантацию органов. Ну бред же лютый. А кто то в это верит на полном серьезе. Я бы вот за такие фейки наказывала, от них гораздо больше вреда.  3 дня назад
Aleks1119 [26.5K]
Вот и разберись, раз уж сами верили. Нужна ювелирная работа правоохранителей, чтобы отделить мух от котлет. То есть, отделить предположения от злокозненных фейков. Впрочем, не знаю, возможно ли это в принципе, в данном случае?  3 дня назад
комментировать
4

Безусловно, да!. Фейки-лжеинформация, котую распрастраняют мошенники ради наживы на простых людях которые воспринимают эту "шалуху" за правду. Сейчас каждый сталкиваешься с этим. Этим людям создающие фейки все ровно, какую информацию публиковать; помощь больным детям, информация о коронавирусе, авиакатастрофы, смерть и рождения, компромат на звезд шоубизнеса, главное такие новости приносят деньги и все. За такое нужно нужно, конечно же, строжайше наказыаать, ведь последствия от таких новостей могут быть ужасными, поэтому людей создающих подобное должны наказывать в полной мере, конечно не пожизненное, но так чтобы они поняли и больше таким не занимались. А людей создающий фейки становилось меньше и меньше. Преступник должен сидеть в тюрьме. Что же касается людей верящих в фейки, то нужно быть бдительными и прежде чем верить в очередную новость нужно проверить в других источниках или спросить у знакомых. Про перевод денег вообще другой разговор! Доверяй, но 100 раз проверяй!

1

Да нет конечно. Не стоит увеличивать наказание в соцсетях за злонамеренное распространение фейков. А может и стоит. Но наказывать нужно обязательно. Неотвратимость наказания понимаешь ли... Это главное в любом наказании за любое преступление.

Ну и в интересном положении оказались наши либеральные товарищи. Набросились на бедного доктора Мясникова. Считают его не сбывшиеся предположения фейками. То не фейки. А именно не сбывшиеся предположения. Фейки, это несколько иное. Ну например то, что американская атомная бомба спасла жизни советских военнослужащих в Маньчжурии. Или то, что СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете с той же Японией. И это при том, что он, этот пакт был заведомо денансирован.

И тогда юридическая коллизия. Если знали, что он официально прекратил действие, но говорили о вероломстве, то это фейк. Ежели просто неучи, то это предположение. Действие формально одно, но статьи разные. Ну и наказания соответственно тоже.

Ну а доктор Мясников фейки не распространял. Только предположения, которые не сбылись. Ну а нужно ли увеличивать наказание за распространение фейков в соцсетях. Может быть и нужно. Но неотвратимость наказания за это, всё же, это главное....

1

Если и наказывать, то всех и в том числе федеральные каналы вот где фейкометы сидят, та же малышева, мясников, это те кто высказывает какие-то сомнительные предположения о короновирусе, Соловьева который уже шесть лет врет о фашистах в Украине, и далее по списку, но их конечно же некто не накажет, а накажут безощитную девочку из тик тока,полиция унас теперь целыми днями сидит в инете и ищет кого бы наказать за репост или коментарий, они уже не бегают как раньше по притонам и не ловят наркоманов, там ведь можно и заточкой в бок получить, лучше безощитную девочку за репост арестовать и премию заработать,вообщем российский интернет превращают в подобие телеканала Россия, с цензурой и информацией которая выгодна власти.

Aleks1119 [26.5K]
Да не врёт Соловьёв о фашистах на Украине. Есть они там в наличии. И даже сами признаются в этом. Ну а если взять не просто фашистов, а пробандеровской нечисти, с их факельными шествиями? Так их там пруд пруди...  3 дня назад
Изя Иванофф [1.3K]
Соловьев врет не только о фашистах на Украине, но и о многом другом но это отдельная тема, фашистов на Украине можно увидеть только по РФ ТВ, сколько я не общался на эту тему с жителями Украины ну не видели они фашистов марширующих по Киеву и другим городам Украины, лично я больше верю людям которые живут в Украине чем РФ ТВ и лично Соловьеву.  3 дня назад
Aleks1119 [26.5K]
Это вы так считаете удивительно. Я вот тоже общался с жителями Украины. Они то вот видели марширующих бандеровцев по Киеву, и другим городам незалежной. А их жестокости удивлялись сами нацисты, когда использовали эту публику в карательных акциях. Прав Соловьёв и телевидение России, когда показывали факельные шествия. И те жители Украины правы, с кем я общался на эту тему. Каждый общается с теми, с кем общается...  3 дня назад
комментировать
1

Нет, не нужно, потому что первые люди, которых нужно было бы наказать за это, это доктор Мясников, который сегодня ответственный за всю информацию по поводу коронавируса, но который не так давно с уверенным видом утверждал, что шансы россиян заболеть ничтожные и что эпидемия с середины апреля пойдёт на спад. Сегодня середина мая и Россия находится на втором месте в мире.

Я уже не говорю про многочисленные

записи отдельных пользователей, что будто бы через иголку шприца можно ввести человеку чип и поэтому нужно избегать всех вакцинации.

Да, с этим нужно бороться, но если начать за такие вещи наказывать, то суды просто захлебнутся и не смогут нормально работать.

Шниперсон Автандил [2K]
Россия на втором месте ,по числу выявленных! А по числу умерших на каком?  3 дня назад
Aleks1119 [26.5K]
"..это доктор Мясников..."Пан­и. Вы наверное даже не понимаете разницы между предположениями доктора Мясникова и злонамеренными фейками, совсем не соответствующих действительности. Мясников мог предполагать, что будет или не будет. А кто то прямо говорил о продаже гуманитарных масок, и заведомо врал. Разницу чувствуете? Хотя вряд ли...  3 дня назад
комментировать
1

Конечно надо увеличивать наказание и увеличивать значительно. Ну не сажать конечно,а сделать лям штрафа и плюс принудительные работы где нибудь на мусоросжигательном заводе - пусть там отходы сортирует.

0

Думаю, если фейк-новость очень серьезная и принесет какой-либо вред кому-либо/чему-либо - стоит наказывать.

Если новость не проверить - тоже. Как в нашем случае с маской - кто знал, что она их не раздаст бесплатно?

Но, когда новость можно проверить в интернете самому, удостовериться в её правдивости - за что наказывать? Сами поверили - сами виноваты.

Шниперсон Автандил [2K]
Вы вообще в курсе ,что она сделала? Причем здесь -"кто знал, что она их не раздаст бесплатно?" Она утверждала ,что на продаваемых масках написано ,что это -гуманитарная помощь ,не для продажи! И что государство занимается продажей гуманитарной помощи!  3 дня назад
TantumVerd­eForte [237]
Нет, не в курсе был.
Ну, так делать, конечно, не стоит, но люди сами виноваты - поверили в эту новость.
Её можно было проверить.
Да и не стоит гнать на гос-во без нужных доказательств.
 3 дня назад
Шниперсон Автандил [2K]
Я задаю вопрос не про поверивших людей...а про распространителей фейков !  3 дня назад
TantumVerd­eForte [237]
Ну, тогда, на мой взгляд - её не стоит наказывать.
И многих распространителей фейков тоже, если информация не навредила кому-либо/чему-либо.
 3 дня назад
Шниперсон Автандил [2K]
Вы вообще понимаете ,что говорите..."инф­ормация не навредила кому-либо/чему-либо" Этот фейк навредил репутации государства! И за это по вашему не нужно отвечать?  3 дня назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID