Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему участники "хождения в народ" не смогли добиться своих целей?

ЗеленыйКовер [3.6K] 1 неделю назад
2

Четыре причины тому. Первая: народники почти сплошь интеллигенты, большинство образованные разночинцы, некоторые даже дворяне. Для крестьянина образованный человек в очках и цивильном костюме - тот же барин, которому не следует доверять. Второе: монархизм большинства крестьян. Пока народнические пропагандисты клеймили и порицали помещиков, крестьяне слушали с сочувствием, но стоило задеть царя, как настроение слушателей менялось. Ибо для крестьянства в целом помещик и чиновник - враги, но царь - батюшка и заступник. Нередко сами же крестьяне сдавали пропагандистов полиции. Третье - низкий образовательный и культурный уровень крестьянства. Мудреные разговоры о социализме, об идеях Лаврова, Бакунина, Кропоткина и прочих теоретиков были сельской аудитории малопонятны. Четвертое и главное: народники преувеличивали коллективизм крестьян и недооценивали частнособственническ­ие настроения в деревне. Главная ошибка всех направлений народничества - отождествление социализма и крестьянской общины. На самом деле сходство было чисто внешнее, но не по сути. Крестьянин мечтал о своей земле, а не о некоей абстрактной общенародной собственности. Поэтому свергать царя ради какого-то малопонятного и ненужного социализма российское крестьянство не собиралось.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID