Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему американцы не возмущаются замалчиванием их участия в ВМВ?

Алексей Евгеньевич 1961 [30K] 2 недели назад

У нас практически ни слова про участие в войне американцев, англичан, французов и это считается нормальным.

2

Ну ппро "практически ни слова" - не соглашусь. И сам факт участия стран-союзников в войне, и роль, которую они сыграли, вовсе не замалчиваются. Да, оценки могут разниться, но вот сказать, что "ни слова", - не, нельзя.

Теперь к сабжу.

Тут можно только гадать и высказывать предположения, вот этим я и займусь. И лично я вижу тому две причины.

Во-первых, американцы живут настоящим и будущим, а не прошлым. Что было - то было, быльём поросло. Невозможно бесконечно долго расчёсывать своё прошлое, даже героическое прошлое. Невозможно бесконечно долго жить только былыми победами, даже и бесспорно славными победами. Жизнь продолжается, смотреть надо вперёд, а не назад. В частности, и поэтому американцы не сильно парятся по поводу того, кто что думает о том, что было сто лет назад.

Во-вторых, у них нет комплекса неполноценности. США, как к ним ни относись, - крупнейшая экономика мира и самая богатая страна. Это, извините, статистика. И поэтому то, что думают о них другие, это... ну как бы сказать... собака лает - караван идёт.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Прочитал я всё и странно мне стало!

Я с юности знал про участие союзников в войне. А лет тому уже за пятьдесят. Да и сейчас по телевизору этой информации полно. Вполне добросовестной и подробной.

Черт знает, что за телевизоры у некоторых!

Другое дело, что Россию сейчас запад вообще выкидывает из истории той войны. Так и треплют, что была, мол, некая страна, чуть не союзник Германии и не меньше виновата в развязывании Второй мировой. Но Гитлер её пидманул и чуть не завоевал. Только доблестные союзники её спасли.

Правда, бесноватый и запад тоже пидманул.

А что Гитлера вскормил именно запад во главе с Америкой в надежде, что он сразу пойдет на восток, скромно умалчивают. Так же, что и Берлин наши взяли.

Победители теперь США, Англия и, что удивительно, Франция, которая быстренько сдалась и всю войну прислуживала немцам. Англия и вовсе отсиживалась на своем острове. А когда Гитлер напал на нас, Черчиль восторженно вскричал: "Британия спасена!"

От США же доносились призывы: "Пусть они убивают друг друга как можно больше!"

Естественно, Россия пытается бороться против этой несусветной лжи.

Ну да, высадка в Нормандии действительно была великолепна. Но произошла она, когда стало совершенно ясно, что Россия и без помощи скоро дойдет до Ламанша.

Да в конце концов, Америку не бомбили. Территорию не оккупировали. Её жителей не угоняли в рабство, не сжигали живьем и не расстреливали. И не она перемолола лучшие войска вермахта страшной ценой. И не ей бы судить, у кого больший вклад в той войне.

Но еще больше меня возмущает, что некоторые сравнивают Россию с собакой, которая лает на караван. Причем, заокеанский.

Это какую же психологию надо иметь. Словно кто-то вывернул её наизнанку через задницу.

Тьфу, еще чуть-чуть повозмущаюсь, точно в бан закатят.

Но по огромному опыту знаю, что советовать подобным научиться думать и анализировать бессмысленно.

Горько только, что таких вывернутых становится все больше и больше.

Грустно, однако...

3

У нас изучаются крупные сражения, которые могли повлиять на ход войны, внести какие-то переломные моменты. Массовые сражения с большим количеством техники и личного состава, в которых участвовали воины советского союза. Мы даже о своих всех сражениях не знаем, их было очень много, с разными потерями. Нас вторая мировая война интересует больше как великая отечественная.

Историки же, которые разбирают досконально сражения, имеют доступ к архивам, знают о войне гораздо больше, в том числе и участие в войне в составе Антанты. Американские войска присутствовали на территории Европы и тоже вошли в историю знаменитыми сражениями, как к примеру, высадка в Нормандию.

3

Где это, у нас? Даже в школьных учебниках есть и Перл-Харбор, и высадка в Нормандии, и битва за Атлантику, и линии Мажино. Битва за Британию. Это на вскидку, самое главное. А так же Хиросима и Нагасаки, конференции. Освобождение колоний. Просто все разделено на Всеобщую историю и историю России. Считаю в достаточном объёме все, и доступно. Для тех, кому интересно, они всегда найдут дополнительную информацию, а тем кому ничего не нада - искать даже не начнут.

1

Интересно, а кто что замалчивает? По моему такого не было и нет. Всё знаем. И знали. И сейчас знает, кто это желает.

Я ещё юношей знал и о Пёрл-Харборе, и о поражении американцев на Филиппинах. И о жестоких боях на водах Тихого океана. И о боях в Тунисе. И о высадке на Сицилии и юге Аппенин. И о ковровых бомбардировках немецких и японских городов. И о знаменитых северных конвоях. И о знаменитом Ленд линзе И о высадке на пляжи Нормандии. И о бегстве в Арденах. И о переговорах Даллеса с Вольфом в Швейцарии. И о проигранном сражении за мосты на Рейне. Когда надеялись к Рождеству 1944 года закончить войну. И об окружении рурской группировки немцев. Пожалуй хватит. Но при желании можно много ещё чего добавить.

Ну и кто что замалчивал и сейчас кто замалчивает участие американцев во ВМВ? Ну конечно же, знаю я их военную историю не так подробно, как сами англосаксы. Но всё же думаю, что совсем и неплохо.

И очень странно быть свидетелем ответа на этот вопрос наших либеральных друзей. Которые свою то историю не знают толком, не то что историю своих западных покровителей.

Оказываются американцы у них живут настоящим и будущем. Но только не прошлым. И прошлым тоже. И не меньше чем мы. И правильно делают. Ибо без прошлого нет реального настоящего и будущего тоже не будет. И быльём у них ничего не поросло. Вспомним тот же "Пёрл-Харбор" или "..рядового Райна.." А уж кто своё прошлое расчесывает, такое "демократическое"? Тут у американцев ещё поучиться можно. И даже нужно.

"Комплекса неполноценности" у американцев нет? Тут вы господин Роджер попали пальцем в небо. Есть и большой. Ибо не может нация не имеющая подобных комплексов объявлять себя "исключительной" нацией. А они объявляют. И что интересно, я с ними готов даже был бы и согласиться. Если бы они кушали и какали, ну как то наоборот. Но подобного у американцев, слава Богу не наблюдается.

Ну а Америка не крупнейшая экономика. Это уже в прошлом. Да и не может быть самой богатой страной государство имеющие долги более чем на 20 триллионов долларов. И граждане этой страны не могут считаться богатыми, когда он закредитованы выше крыши. И короновирус это наглядно показал, когда американцы на в своих шикарных лимузинах встают в длинные очереди за бесплатными продуктами. Глупости вы написали господин Грустный Роджер. И не в первый раз.

Ну а почему американцы не возмущаются замалчиванием их роли во ВМВ? Да никто не замалчивает. Именно их роль. А вот они замалчивают. Когда совсем недавно в числе победителей в той войне они вовсе не упомянули СССР. Это от отсутствия комплексов, господин Роджер, они наверное не упомянули главных победителей нацизма? Которых у них кто то, комплексов имеется в виду, совсем не наблюдает. Или потому, что они живут только настоящим и будущим?

Да нет же. Конечно же нет. И комплексы у них большие. И прошлым они живут также как и другие народы. И переписывают они себе в угоду, это самое прошлое. Как им заблагорассудится...

Алексей Евгеньевич 1961 [30K]
что то я не припоминаю что мы вспоминаем на официальном уровне про Америку в ВМВ.  1 неделю назад
Aleks1119 [26.9K]
Вы ошибаетесь. Вспоминают.Если вы лично не припоминаете, то это ваши проблемы. Регулярно в официальную минуту молчания, на День Победы, упоминаются и воины союзники. И при чём тут то, что на официальном уровне кто то не вспоминает про Америку во ВМВ? Да даже если и не услышал кто о этих воспоминаний, на официальном уровне США никто из списков победителей не вычеркнул. Трамп же нас вычеркнул. Может быть и за это нам нужно им в ножки поклониться и каждый раз официально вспоминать, как они задерживали открытие Второго фронта...Да и не обязательно на официальном уровне вспоминать раз за разом про Америку во ВМВ. Достаточно и того, что у нас никто и не скрывает их участие и роль в той войне.  1 неделю назад
Алексей Евгеньевич 1961 [30K]
что же тогда вы возмущаетесь что про нас не сказали?  1 неделю назад
Aleks1119 [26.9K]
Я возмущаюсь? С чего сделали такой замечательный вывод? По моему это вы возмущаетесь, что наши официальные лица так мало говорят об участии западных союзниках во ВМВ. Да это и разные вещи. Отказывать нам в статусе победителя в той войне. И просто не так часто их упоминать нашими официальными лицами. Неужели не чувствуете разницу? Да о чём я тут рассуждаю с ангжированными поклонниками Запада?  1 неделю назад
Алексей Евгеньевич 1961 [30K]
берегите себя.  1 неделю назад
комментировать
0

Ну и что? Зато практически каждый Американец уверен, что вторую мировую выиграла именно Америка. А роль СССР чуть ли не на ровне с Германией. Чего им возмущаться? Свидетели вымерли, учебники переписаны... )))

Алексей Евгеньевич 1961 [30K]
Как свидетели умерли?У нас например 60 тысяч значит и у них есть.  2 недели назад
Betelgause [1.7K]
У нас вся страна воевала, а у них только призывники. Так что если пара -тройка тысяч осталась.. Да и то, за штуку баксов молчать будут. )  2 недели назад
Алексей Евгеньевич 1961 [30K]
Для развития вашего кругозора.У них мобилизовано было 16 миллионов чел из них погибло почти полмиллиона.И не пишите про призывников.Это не правда.  2 недели назад
Betelgause [1.7K]
Хорошо, сравните населения СССР и США на тот момент. И прикинте разницу между 16 милионами американцев и 3/4 населения СССР. сделайте соотношение с оставшимся 60000 ветеранов в России, а после возмущайтесь. К тому же вторая мировая никоем образом территариально не затронула США. А вот их предриниматели неплохо "наварились­­­" как на Германии, так и на СССР. Или вы наивно полагаете, что Лендлиз был гумманитарной помощью? И то из этих 60000 большая часть не принимала участия в сражениях, а были рождены до, или во время ВОВ. Сынов Полка, и то единицы остались.  2 недели назад
Вл50 [144K]
В СССР было мобилизовано около 35 миллионов человек, но СССР вел войну на своей территории. И ленд-лиз был гуманитарной помощью, правда, эта помощь шла по заказам. И не нужно ругать США за то, что немцы до Москвы дошли, сами виноваты.  2 недели назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID