Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
7

Почему, в последнее время, стали столько грязи лить на СССР? Злость откуда?

Николай Исаев [53.6K] более месяца назад

Тем более, что те, кто этим занимается, времён СССР не помнят и в них не жили.

Откуда ненависть к тому, чего не знаешь?

тэги: ссср
категория: темы для взрослых
12

Некоторым людям свойственно во всем находить недостатки.Так бывает и в рабочем коллективе.Если хотя бы среди десятка человек что-то понравится,то все равно найдется хоть один, который все перечеркнет.И хорошее сделает негативным.

Так и в этом случае. Судить пытаются о советских временах те, кто в этот период еще не появился на свет. А нам, детям советского периода, нравилась наша эпоха. Друзья у нас были верные, учеба в школах и вузах бесплатная, квартиры мы получали бесплатные.И с голоду никто не умер, да и все было натуральное. Да столько можно судить и порочить советский период? Его растаскали на куски. И что дальше? Хоть один из тех, кто льет грязь на советский период, сделал что-то личное от себя,чтоб людям в наше время жилось лучше? Когда людям говорить нечего,начинают рыться в прошлом.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
9

СССР был сильным государством, он победил фашизм, Америке не нравилось, что СССР противостоит ей на мировой арене. После войны Америкой был разработан план Даллоса, по которому, было решено, подорвать патриотизм в СССР, купить правительство, развратить молодёжь, уничтожить все моральные ценности, подорвать экономику.

Теперь после разрушения СССР, проводиться политика уничтожения памяти об первом социалистическом государстве, где было бесплатное образование, очень высокого качества, бесплатная медицина, основанная на профилактике и оздоровлении людей. Даже Великую Победу в 1945 году над самым жестоким, хорошо вооружённым, и подготовленным, прошедшим пол Европы Германским фашизмом, хотят приуменьшить и звучать голоса, что СССР вместе с Германией делили мир. СССР был единственным государством, которое в одиночку до 1944 года сражалось с фашистской Германией и её союзниками. Пока США и Англия не поняли, что чаша весов победы в Великой Отечественной войне склоняется в строну СССР, тогда она 1944 году открыли второй фронт.

Вл50 [141K]
К сожалению, доктрина Даллеса была основана на использовании в борьбе против СССР его недостатков, которые создавали руководители страны, а эти недостатки проявлялись в том, что партийные лидеры СССР не замечали основной цели любой страны, которая заключается в обеспечении людей нормальными условиями жизни. Нужно накормить, одеть, обучить, обеспечить сферу потребления на деле, а не в лозунгах и в сказка-фильмах про колхозы и заводы.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
"Вл50" Именно вам я даю свой комментарий.На ваши слова.Партийные лидеры замечали основную цель любой страны.Которую лично вы выделили.И к 60-70м годам,с созданием в Советском Союзе индустриального общества жизненный уровень у нас в стране значительно поднялся.По сравнению с прежним.Мой дед 1906 года рождения неоднократно мне это подтверждал.Во время моих поездок в деревню.В детстве.Я был очень любознательным.И специально у него интересовался этим вопросом.Это, конечно же, несмотря на все недостатки существовавшие в этот период.Не надо фантазий о сказко-фильмах про колхозы и заводы.По крайней мере они гораздо реалистичнее многих фантазий Голливуда.Возьмём например фильм "Председатель­",с Михаилом Ульяновым в главной роли.  более месяца назад
Вл50 [141K]
Я родился в селе семьдесят лет назад, своими глазами видел кино про председателя колхоза, реальны в этом фильме голодные коровы, которые висели на веревках, примерно так было во всех колхозах, школьником работал на полях "за спасибо". Да, уровень поднимался, но подъем этот заметить было трудно.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
А мой дед родился в деревне 118 лет назад. И сравнивал жизнь свою от начала 20 века и до конца 60-х годов. И в уже в начале 70-х в совхозе тоже сравнивал. Когда мы с ним вели задушевные беседы на эту тему.Для него разница была ну очень заметна. Как небо и земля. Конечно, речь не идёт о деревне в Нечерноземье. И заметить разницу ему было совсем не трудно.  более месяца назад
комментировать
4

В 90-е лили больше. Сейчас, я считаю, новый всплеск, от того, что как раз противоположные (буржуазные, антикоммунистические­) идеи и лозунги, очевидно, что оказались несостоятельными, очень мало кому их воплощение в жизнь принесло благосостояние. И в основном, людям плохим, преступным. И есть у них опасение, как бы опять спираль истории не повернула в сторону СССР, и опасение огромное, вот и истерят.

Николай Исаев [53.6K]
Девяностые - не СССР!
ЭТО, УЖЕ, "ЭПОХА ИУД"
 более месяца назад
комментировать
3

Это связано с опускающимся уровнем жизни в России и странах СНГ, и со связанным с этим подъёмом рабочего движения. Вот и вываливают напоказ все отрицательные стороны жизни в СССР - очереди, гипердефицит, когда всё надо было доставать, неразвитую сферу услуг, и не упоминают о достижениях - экономических и социальных. С одной стороны, говорят - смотрите, раньше жили хуже, но не бастовали ведь, и не устраивали акций протеста! А с другой, всем противникам капитализма шьётся ярлык любителей прошлого. Людям как бы говорится: смотрите, они тянут страну в такое ужасное прошлое, не связывайтесь с ними, а то вернёте очереди и дефицит на всё.

Хотя и о гипердефиците говорится поверхностно, не затрагивая причин его. Потому что если эти причины затронуть, то выйдет заинтересованность в нём нынешних хозяев жизни или их родителей. Да, это многие из них задерживали и разворовывали со складов продукцию. Во-первых, чтобы на чёрных рынках, где продавалось ворованное, было всё дороже. А во-вторых, для того, чтобы скомпрометировать строй, который не давал им пустить в оборот накопленное богатство. Чтобы не вышли люди на его защиту.

3

Уважаемый Николай,грязь и ненависть к России у западных политиков уже давно,в настоящее время распространять ложь и обливать грязью историю СССР это заказ сша и стран которые лижут им зад за грязные американские бумажки доллары..причина этого вранья в том,что сша боится налаживания Россией хороших отношений и сотрудничества с бывшими странами которые входили в состав СССР и другими дружественными к нам народами..они боятся возрождения великой империи,поэтому и обливают грязью нашу историю, а нашему правительству нужно наоборот в бывших странах СССР показывать и объяснять гнилую политику запада..всех этих уродов которые поливают грязью нашу страну,навечно к позорному столбу и объявить их врагами и губителями своего народа!!!

3

Да есть такая сторона медали что находятся люди которые сами не жили в ту эпоху но всё считают было плохо.Некоторые пытаются всё это свалить на запад и США.Уверяю вас это далеко не так.В основной своей массе весь негатив о СССР где подхватывают.Да на телевидении.В интернете есть конечно какие то нападки на бывший строй но не в таких масштабах.Конечно много сейчас молодежи с "промытыми мозгами" пропаганда не дремлет.Но основная масса знает что было хорошего в том самом СССР.

3

Потому и льют, что пинать мертвого льва не страшно. И льют в основном те, кто был обязан Союзу успехами и карьерой. Ведь без связей, полученных во время существования СССР на политической карте мира, наши "борцы" с "проклятым тоталитарным прошлым" были бы никем. А сейчас эти "крошки Цахесы" пыжатся и пытаются выглядеть победившим титанами.

Николай Исаев [53.6K]
Так почему же эту грязь льёт российская молодёжь, которая и времена-то те не застала?
Может выросло новое поколение с прочищенными мозгами?
 более месяца назад
Дмитрий из Середы [59.8K]
Ну так она повторяет за Сванидзе и прочими антисоветчиками. А взять "Луноликого­", который на "голубом глазу" заявляет, что в СССР производились лишь галоши.  более месяца назад
Вл50 [141K]
Причина в том, что одни восхваляют СССР, но молчат о мерзости, которая не миновала Союз, а другие поднимают на щит всю мерзость, но отрицают положительное, но и те, и другие нагло и бессовестно врут, но делают они так для того, чтобы скрыть бестолковую деятельность партийных и государственных деятелей прошлого и настоящего.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
"... но молчат о мерзости, которая не миновала Союз..." Да что вы говорите? О мерзости? А что? Эту мерзость оценивает именно обыватель? Как и бестолковую деятельность партийных и государственных деятелей прошлого и настоящего? А может быть стоит успокоиться. И дать людям прошедшей эпохи право на их собственную жизнь. На их собственные победы и достижений, как и на собственные ошибки и поражения. А не искать мерзости. Которой, по большому счёту, при желании можно найти сколько угодно, в истории любого государства. История любой страны, это увы, не благопристойная дама, а сложное противоречивое явление, которое просто глупо оценивать с бытовой точки зрения.  более месяца назад
Вл50 [141K]
Все было прекрасно в СССР, правда жучка сдохла, к сожалению, жучкой стал сам СССР. Обычно умирают больные и старые, но СССР не был старым, в мире есть много стран, которые живут тысячи лет. А прошлое должны оценивать не люди прошлой эпохи, а люди современной эпохи, потому что старикам всегда кажется, что раньше сахар был вкуснее и водка крепче.  более месяца назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Любое, абсолютное любое событие можно рассмотреть с положительной и отрицательной стороны.Как говорил Миклухо Маклай "И на Солнце есть пятна". Из пятен: 1. Абсолютно антинародный режим, сделавший всю страну рабами. Правда при этом построивший мощную промышленную державу; 2. Вступила во вторую мировую на стороне гитлеровской германии в 1939 году. Тут ничего не скажешь в оправдание; 3. После второй мировой поставила свою экономику на военные рельсы. Ну тут тоже - если злой сосед купил автомат, то ты купишь пулемет. Ну а в общем Запад пугала доктрина СССР - построение коммунизма во всём мире..

Николай Исаев [53.6K]
Это, где, именно, СССР воевала вместе с фашистской Германией?
Почему антинародный, если население было полностью грамотным с бесплатной медициной и образованием и равными возможностями для всех?
Сейчас в космос отправили бы, отнюдь, не Гагарина, а сына Ротенберга или Чубайса, но не как ни простого парня... и т.д.
Экономику на военные релься поставила во время войны, заранее подготовив её к эвакуации за Урал и т.д.
 более месяца назад
Трифон Ли [27.1K]
Дык ить после нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, через 17 дён советские войска напали на Польшу с востока. После падения Польши в г. Брест был проведен торжественный парад совместно германских и советских войск. И т.д.  более месяца назад
Вл50 [141K]
Подготовили эвакуацию так, что в начале войны уничтожили или оставили оккупантам почти все предприятия на оставляемых территориях, к ним можно прибавить и более шестидесяти миллионов граждан страны, которых оставили врагу. Это исторический факт, но многие будут вопить о грязи на СССР.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
"Дык ить после нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года,через 17 дён..." Через 17 дён польского правительства в Варшаве уже не было.Оно было в районе канадск..., тьфу ты,в районе румынской границы.Не было уже Польского государства.И западные союзники Польши это понимали.Даже ноты протеста не выразили по этому поводу.И парада совместного в Бресте не было.Даже если бы он и был, то союза СССР с Германией он никак не доказывал.Сталин до последнего вёл переговоры с Англией и Францией о заключении военного союза против Гитлера.До самого подписания знаменитого пакта. Польша воспротивилась этому союзу.За что и поплатилась.  более месяца назад
Трифон Ли [27.1K]
А Катынь? Расстрел 15 000 польских военных советскими.  более месяца назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
1

Замечательный вопрос. И несмотря на то, что зачастую я с автором этого вопроса оппонент, но в этом вопросе, как мне кажется мы будем единомышленниками.

И так злость откуда? Почему столько грязи льют на СССР? И ответ я тоже давал неоднократно. Во многих подобных вопросах.

Все наши либеральные и не либеральные борцы с Советским Союзом и коммунизмом вовсе не борцы с ними. Ни с самим Советским Союзом. И не с коммунизмом. А борцы они именно с Россией. С исторической Россией. Целили и целят якобы в коммунизм, а попадали и попадают именно в Россию.В неё, в матушку. Так сказал один умный, ещё с советских времён диссидент.

Теперь ответ на вопрос а почему? Потому, что эти борцы, в своё время, получили контузию гласностью по голове. Это когда вылили в сознание неискушённого обывателя ушаты ангажированной правды, полуправды и прямой неправды. Люди впечатлились. Многие из тех, кто себя в последствии назвал либералом и "борцом с коммунизмом", ещё тогда. Многие позже. Ну и далее в головах этих людей возникла одержимая вера. Что и Советский Союз да и современная Россия, это чуть ли не исчадие ада. Вот такие они у нас люди. Впечатлительные.

Ну а дальше, все эти критики Советского Союза стали в основном и критиками современной России. И как правило злобными. Откуда злоба? От предвзятой позиции по отношению к нашей стране. И к Советскому Союзу и к современной России. От предвзятой и несправедливой. От совсем несправедливой своей позиции.

Притом, конечно же, история нашей страны была сложной историей. Как и любого другого Великого государства. И в ней было всё. И победы и поражения. И революционный подъём и постреволюционные репрессии. Но в этой истории не было ничего такого, чего бы не было в качестве аналогов в истории других Великих держав. И что? Есть на планете много стран, которые отказались бы от соответствующих страниц своей собственной истории? А их собственные граждане усердно поливали бы собственную страну с грязью? Я таких стран вовсе не знаю.

Впрочем, доказывать что либо злобным критикам Советского Союза бесполезно. Ибо вера их одержима. Вера в то, что якобы антинародный режим превратил всю страну в рабов. Сказки им бы писать для детей младшего школьного возраста, фантазёрам нашим.

Верят они в то, что Советский Союз был союзником нацистской Германии, что не подтверждается фактами. Даже совместного парада в Бресте не было. Ну и прочая прочая чепуха. Вплоть до того, что виновен режим, что оставила наша армия западные районы врагу. Ну да оставила. Ведь противник оказался объективно сильнее в начале войны. А кто виновен в оккупации Франции или других стран Европы? Тоже Советский Союз?

Так почему стали столько грязи лить на СССР? Злость откуда? Ну это уже очень давно, не только в последнее время. Потому что ангажированы и предвзяты некоторые граждане, по отношению к нашей стране. Для некоторых, даже к собственной стране. Контузию они получили гласностью. И она у них до сих пор не проходит. И уверены они в том, что те взгляды, которое у них сформировались на нашу страну тогда и сейчас, это и есть истина в последней инстанции.

Ошибаются господа. Это далеко не так. Нет ни одного стоящего довода в подтверждение этой их позиции. Пусть даже не обольщаются.

Вл50 [141K]
Историю нужно знать только для того, чтобы не повторять ошибки прошлого, из прошлого нужно выбрасывать напрочь все, что было причинами невзгод и лишений. Это позволит понять, что оккупация огромной территории СССР лежит на совести руководителей страны, которые врали, что наши танки быстры и армия всех сильней, а реально Москву и многие города готовили к уничтожению, готовили новые резиденции для руководителей за Волгой, даже мумию В. И. Ленина вывезли из Москвы. Это не грязь, а исторические факты. Наше счастье в том, что наши отцы и деды не верили в эти сказки, а своей смертью и своей кровью спасли страну. Во всех странах их граждане критикуют существующие порядки, а власти слушают критику и творят добро, а страны процветают, но у нас всякую критику считают грязью, поэтому мы плетемся в хвосте истории.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
Да не надо говорить штампами. Знать мол надо, чтобы не повторять якобы ошибки прошлого.Повторение этих ошибок,именно этих,не возможно по определению.Другое время, другая обстановка.И всё другое. Оккупация огромной территории страны,прежде всего на совести оккупантов.Увы, вермахт объективно оказался сильнее.Исторические факты?А с ними никто и не спорит.Я лично их знал задолго до перестройки и гласности.Ещё юношей.Кто хотел,то эти все факты знал.Но против своей страны я эти факты не использовал.И у нас граждане критикуют власти.Вот насчёт того, что где то творят добро?Ну да. Примерно также как и у нас его творят.И процветают примерно также. А как это плестись в хвосте истории?Чего уж там фантазировать.  более месяца назад
Инкогнито
 Не надо путать СССР с современной Россией. Именно в этой России охаивают и опорочивают СССР, чтобы вытравить его из памяти людей. Потому что боятся, как бы он не вернулся. Потому что в этом случае вся лафа нынешних чиновников сразу закончится. И кто-то из них отправится на Соловки, Колыму и солнечный Магадан. Как и приспешники нынешних чиновников. Вот и льют грязь на СССР, так как других доводов у них нет - только охаивать, запугивать и подобные.  более месяца назад
Aleks1119 [23K]
"Не надо путать СССР с современной Россией." А что тут путать. В значительной части это одно и то же. Современная Россия, это бывшая РСФСР. Основная часть бывшего Союза. К сожалению, ушедшая страна уже не вернётся. А вот к чему глупые заклинания про Соловки, Колыму и солнечный Магадан? Впрочем бодливым коровам Бог рог не дал. И мечты некоторых о повторении революции, увы, не сбыточны. У тех, кто отрёкся от своей Родины. И которые современную Россию таковой не считают. Конечно дело это добровольное. Да ещё. Лафа нынешним чиновникам никогда не кончится. Если даже допустить гипотетически, того чего уж точно не будет? Ну и что? Поменяют знамёна. Не в первый раз...  3 недели назад
комментировать
1

Никто не льет грязь на СССР, просто сегодня есть безграмотные россияне, которые не знают истории своей страны, поэтому считают грязью то, о чем у них пробелы в знаниях. Например, многие уверены, что СССР в гордом одиночестве боролся с фашизмом до 1944 года, но это глупость, потому что любой школьник знает, что мировая война началась в сентябре 1939 года, с этого момента против Германии воевали Великобритания и Франция, в июне 1941 года вступил в войну СССР, в декабре 1941 года вступили США. Это правда, но кто-то заявит о грязи. Но стоит понять, что СССР не мог вступить в войну на стороне Польши, потому что не было бы у него союзников и победы, но и пользоваться слабостью Польши не стоило, тем более, Польша стала союзником СССР, когда он стал объектом агрессии. Да, в СССР было бесплатное образование, но до конца пятидесятых годов за среднее образование платили, я в те времена учился в начальной школе и знал, что после восьмого класса буду учиться за деньги. И в школе нам не давали бесплатные обеды и завтраки, покупали что-то в буфете, "богатые" делились с друзьями. И был дефицит всех товаров, в селе многих товаров совсем не было. И это правда, но некоторые считают это грязью. Но в СССР люди верили в то, что завтра будет лучше, это можно было заметить по происходящим событиям, но постепенно стало понятно, что страна выдохлась и со светлым будущим возникли проблемы, что в конечном итоге привело страну к краху. И это правда, появилась злость, потому что человек, которого обманули обещаниями, всегда будет зол на тех, кого он считает виновными в своих бедах.

Aleks1119 [23K]
Льют грязь. Несомненно льют.Ну а с нацизмом Советский Союз действительно практически сражался в одиночку,до самого 1944 года.Несмотря на то,что к тому времени в состоянии войны с Германией были и Великобритания и США.И даже бои они вели и в Африке и в Италии.До открытия Второго фронта.Но масштабы фактического участия были несоизмеримы.И даже после открытия Второго фронта.Франция к тому времени уже не воевала.Капитулирова­­­­ла она в июне 1940 года.И была союзницей рейха.Слабостью Польши Советский Союз не пользовался.Не было уже Польши как государства к 17 сентября 1939.Ни слабой Польши и ни сильной, не было.Пользоваться уже нечем было.Да,интересное явление.Чего то не получили обещанного от немудрых руководителей государства,ну и злость возникла на родную страну.Отличная характеристика для злюк...  более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID