Должны ли дети заботиться об отчиме в старости? Почему да или нет?

Здесь, как говорится, никто никому ничего не должен. Заботу и внимание следует заслужить - это не данность свыше и не гражданская обязательность.

Если отчим поступает по людски, по отцовски проявлет заботу и участие в жизни приемных детей, то огромная вероятность, что дети отплатят ему добром в старости. Но и здесь нет никакого - должен. Конечно же, есть моральный долг и он священен, но это категория совести и чести, а не правовых обязанностей.

Я вот слышал историю, когда сын (выросший и возмужавший) заступаясь за свою мать, избил отчима, хорошенько так побил. Вопрос: Будет ли этот "ребенок" в будущем стремиться заботится об отчиме? Полагаю, вряд ли. И заставить его никто не сможет. Этот "сын" рассказывал мне эту историю с чувством физического и морального превосходства, с чувством торжества справедливости, с чувством возмущения и негодования. Печальная история, с возможным печальным концом.

А когда отчим проявил всю свою отцовскую любовь и заботу, то и заботу и внимание в ответ обычно проявляют как к родному отцу, ничего сверх особенного или минимум ограниченного.

Всё зависит отношений между отчимом и детьми. Если отчим заменил детям родного отца в хорошем смысле. Растил, заботился, воспитывал, не обижал. Такие отношения с детства должны были привести, если не к родственной любви, то к хорошей дружбе между детьми и отчимом. А друзей, как известно, не предают и не бросают. В этом случае, вопроса о помощи отчиму в старости, просто не возникнет.

Бывает противоположная ситуация, когда отчим, своим присутствием отравил всю жизнь детям и их матери, всячески издевался, унижал и т. п. Здесь конечно, никто ничего никому не должен и не имеет права требовать.

Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе. Народную мудрость никто не отменял.