Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Можно ли создать фонарик, чтобы светил тьмой? Как?

alinzet [9] более месяца назад
категория: наука и техника
0

Нельзя. И ни дырка, ни ультрафиолетовый фонарик тут не помощники.

Ведь "светить тьмой" означает как-то поглощать фотоны, излучённые другими источниками. Меж тем поглощать фотоны вне себя (что и требуется для решения этой задачеи) не может никакой объект.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
alinzet [9]
Да фотоны друг друга гасят и будет тьма  4 недели назад
Грустный Роджер [250K]
Нет. Фотоны не могут гасить друг друга, потому что фотон с фотоном никак не взаимодействует.  4 недели назад
комментировать
2

Собственно говоря, такие "фонарики" уже существуют.

Попробуем разобраться в существе вопроса. Ведь ясно, что речь идет не о темноте, поскольку темнота, то есть отсутствие света, ничего не освещает и никакой источник такой темнотой "светить" не может. Значит, нужен свет, но черного (темного) цвета.

В видимом диапазоне такого цвета нет (точнее, цвет-то есть, но это просто полное отсутствие света). А как можно его найти? Пройдемся по спектру от цветов ярких, к темным. На самом конце видим фиолетовый цвет - достаточно темный, но не черный. Чтобы "зачернить" до необходимой насыщенности, надо сдвинуться дальше по спектру. И попадаем в область ультрафиолета. Вот здесь и будет та самая тьма, которая может освещать (из "фонарика").

То же можно найти и в инфракрасной части спектра (с удалением от светлых тонов красный цвет темнеет, все больше вырождаясь в черный), однако освещение таким цветом нагревает освещенный предмет, который светится теперь уже собственным светом в ином диапазоне, разгоняя тьму инфракрасного освещения.

Так что ультрафиолет более соответствует существу вопроса.

Михаил Белодедов [25.7K]
Вы правда думаете, что ультрафиолет не нагревает?  более месяца назад
Polomatel [19.1K]
Нагреть-то можно и радиодиапазоном и гамма-излучением, но, все дело в нюансах, с различной эффективностью. Да и нравится мне ультрафиолет больше; а мы - рабы своих пристрастий.  более месяца назад
Михаил Белодедов [25.7K]
Эффективность? Один квант ультрафиолета несёт энергии гораздо больше, чем один квант ИК-излучения.  более месяца назад
комментировать
0

такие осветительные приборы давно созданы и успешно используются в военной технике уже много десятилетий. Называется устройство инфракрасный прожектор:

свет его не виден человеческому глазу, а потому выглядит как "черный".

В современности такие осветительные приборы доступны и в гражданском исполнении, в основном в составе охранных систем/систем видеонаблюдения и видеозаписывающей аппаратуры.

0

Можно, и даже очень просто.

Свет - излучение фотонов.

Тьма - поглощение фотонов.

Пустой ящик с небольшой дыркой и будет таким фонариком.

Фотоны попадая в отверстие уже не могут вырваться наружу.

Дырка здесь - источник тьмы.

Polomatel [19.1K]
И вот этой тьмой он что-то сможет осветить?  более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID