Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Что надо вписать, чтобы получившаяся фраза воспринималась двусмысленно?

Алиса в Стране [235K] 17 часов назад

**Гуси плавали в пруду… .

Что надо вписать вместо многоточия, чтобы получившаяся фраза на слух воспринималась двусмысленно?**

А) часами

Б) днями

В) ночами

Г) сутками

Д) неделями

3

**Гуси плавали в пруду… .

Гуси плавали в пруду часами. Ну, спортивные гуси попались, нормально.

Гуси плавали в пруду днями. Больные какие-то гуси, нельзя же так фанатично.

Гуси плавали в пруду неделями. Совсем ненормальные гуси получаются...

Гуси плавали в пруду сутками.

А вот это уже интересно.

А если так: "Гуси плавали в пруду с утками."

На слух звучит то одинаково, а вот второй смысл проглядывает, не одни они там плавали и не просто так, а с дамами!

1

В принципе при определенной фантазии можно поразмыслить.

Гуси плавали в пруду часами. Желательно золотыми и сразу на дно. Часы как правило плавать не умеют и сразу тонут. То есть это неправильные гуси, и их плавание это стиль утюга, топора, и новый элитный стиль - часами. Биг-Беном для глобальности.

Если днями, неделями - в какое время года это происходило? Если зимой да по льду, то это какие-то серые шейки на новый лад. Ночами - странные и без иносказаний.

Неделями - мертвые гуси плавали неделями, пока не стали кормом для рыб.

Сутки - это Николай Фоменко как-то высказался, что он сутками не спит, и с курами тоже.

Я бы выбрал часами и сутками. Но, поскольку вариант должен быть только один, то тогда "сутками".

1

Двусмысленность предполагает некую интригу и она здесь есть ведь одно из слов является омофоном другого, то есть оно подобное по звучанию, но отличается по написанию и значению.

С одной стороны все слова в пояснении относяся к наречиям времени часами, днями, неделями и месяцами могли гуси плавать, и только лишь наречие сутками вызывает улыбку потому что если отсоединить букву с - появится друой смысл "с утками" они плавали вместе, а сутками гуси плавали напролет. Поэтому наш ответ на предпоследней строке Г.) сутками.

с

1

Речь идёт о языковом явлении - омофонии.

Однозначно воспринимается на слух предложение, в конце которого стоят наречия времени "часами", "днями", "ночами" и "неделями".

И лишь наречие "сутками" звучит двусмысленно: то ли гуси действительно плавали в пруду целыми сутками, то ли они находились в водоёме вместе с утками (такими же водоплавающими птицами). Наречие сутками и существительное с предлогом с утками совпадают по звучанию.

Ответ: Г.) сутками.

0

Для того, чтобы понять какой же вариант в данном задании верный, нам нужно не вчитываться в каждое слово, а произнести предложение с каждым из них вслух и вдуматься.

В результате, произнося такие слова как часами и днями мы ничего подозрительного не заметим. Произнося слово ночами я подумала может здесь какой подвох, но решила проверить остальные варианты.

В итоге прочитала следующее слово сутками, вот тут то я и поняла где правильный ответ. Ведь если не смотреть написание слова, а прочитать предложение вслух можно подумать что гуси плавали в пруду целыми сутками, так как любят воду. А можно подумать что они просто плавали с утками, которые тоже воду любят.

Значит вариант Г: сутками.

0

Подставляем в нашу фразу про плавающих гусей каждое из слов, являющихся вариантами ответов к данному вопросу, произносим вслух и внимательно вслушиваемся в то, что произносим. Со словами: днями, неделями, месяцами и часами никакой двусмысленности у нас не появляется, а вот если мы подставим слово "сутками", то можно подумать, что гуси наши плавают вместе с утками, с птичками утками.

Ответ: сутками (вариант Г).

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID