Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Что значит, если человек "приобретет весь мир", а "душе своей повредит"?

Аллл1 [10.2K] 1 неделю назад

«Все – суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем» (Екклесиаст 2:10-11).

А в чём польза для человека?

2

Интересно, что вы выбрали цитату из ветхого завета. Соломон сам так хотел. Он попросил у Бога мудрости и получил ее. Этот человек решил испытать все и действительно испытал и богатство, и женщин у него было столько, что всех не помнил. В результате и родилась такая фраза. Но у него есть ответ, что польза небольшая есть хоть в том, что бы удовлетворяться плодами рук своих(не дословно). Для меня это как то не очень. Апостол Павел тоже говорит похоже, что все почитает за сор(огромную карьеру, которая его ожидала, славу и деньги, свой огромный жизненный опыт и образование), ради познания Бога - Иисуса Христа. Вы взяли цитату из нового завета - это сказал Иисус. Жизнь души на земле это короткий миг по сравнению с вечностью и вот с каким багажем накопленным душей уйдет человек в вечность - таким и останется. Акцент поставлен на ценность самой души, на то что нужно обратить особое внимание.

Соответственно и польза для человека - насколько он очистит на этой земле душу свою и приблизит ее к образу и подобию Божьему, какой она была создана изначально.

Аллл1 [10.2K]
"Соответственно и польза для человека - насколько он очистит на этой земле душу свою и приблизит ее к образу и подобию Божьему, какой она была создана изначально", - подписываюсь...  1 неделю назад
комментировать
2

Это просто.

Дело в том, что религия - это жёсткий ограничитель. Религиозные рамки должны держать человека в веровании, а не в знании.

Единственное знание,к которому лояльна религия - это знание самой религии, её текстов, ритуалов , иногда - истории.

А вот "приобрести весь мир" - это возможно только в Знании, в Науке. То есть, максимально отринув религию.

Нет, можно и частично, в какой либо конкретной сфере деятельности,но, опять же, это будет очень ограниченное знание. Про таких представителей науки нам часто упоминают, когда говорят о так называемых "верующих учёных".

Естественно, что отринувшего религию будут запугивать тем, что он "потерял свою душу", или "вредит своей душе" или что "нет в этом пользы под солнцем".

Что еще остается тем, кто обязан пропагандировать религию !

Люди теряют только религию, зато обретают весь Мир.

Аллл1 [10.2K]
Последняя Ваша фраза ключ к атеистическому мировозрению. У них(атеистов) нет целостного представление о природе, обществе, человеке(дух и плоть). Они никак не научатся разграничивать две данности: Бога и религию. Я тоже убеждена, когда человек выходит(теряет по-вашему) религию, приобретает интегрированный мир. У атеистов мир - ограничен.Меня оченно устраивает древняя мысль Гераклита, что "мудрость состоит в подлинном понимании, как устроен мир. А мудр... только Бог, человек наделён рассудком и интуицией".
Вот любовь он может только объяснить с точки зрения химии. А люди, даже совсем не религиозные, замирают перед силой и духом её. И выделение феромонов ничего не объясняет. Знания ограничивала всегда Церковь - любая. Особенно блудящая со властью. Бог никогда знания человека не ограничивает. Напротив - многоразличная божья Премудрость поощряет человека искать, исследовать, учиться. Читать Библию - не значит её понимать.
Успеха!
 1 неделю назад
irine [129K]
Разумеется, мир атеистов тоже ограничен. Но не рамками их учения и его догм, как у верующих. Мир атеистов ограничен их реальными (!)возможностями.
А фантазировать...
Фантазировать они тоже умеют.
Правда, никогда не станут выдавать фантазии за "истину"
***
Рассуждения о божествах и религии, конечно, важны.Но, увы, лишь для верующих (конкретных!) религий.
***
А "ключ к атеистическому мировозрению" - он един. Это - здравый смысл плюс факты.
 1 неделю назад
Аллл1 [10.2K]
Вообще-то... не факты, а опыт. Здравый смысл - тоже понятие условное. Я не знаю у атеистов безусловных фактов.  1 неделю назад
irine [129K]
"Не знаете", в "кавычках" - так честнее)
На самом деле для них только факты и важны. Но и опыт, конечно же.Он для них не отвергает, и не опровергает фактов. Что, в целом, и является для них миром.
Настоящим, реальным
 1 неделю назад
Аллл1 [10.2K]
А в кавычках зачем кавычки?)  1 неделю назад
комментировать
0

Как то так.

А Экклесиаст - Мудр был.

Томление Духа.

Да, в этом Мире обладатели Духа - в томлении.

Вкусное сравнение - как жульен в глиняном горшочке.

Аллл1 [10.2K]
Вопросы по смыслу разные, хоть и использован один и тот же материал. Нюансы... нюансы... Тем и прекрасна человеческая речь, особенно многозначна русская.  1 неделю назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID