Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Можно ли считать зоозащитников моральными уродами? Почему?

[пользователь заблокирован] [40] 2 года назад

В последнее время люди перестали жалеть друг друга и принялись жалеть животных .

Тренд на зверолюбие заменил прежний тренд на человеколюбие .

Было бы ещё ничего, если бы люди демонстрировали любовь к собакам, которые суть давние и верные друзья людей .

Но нет !

Так называемые Зоозащитники делают упор на благополучие исконных врагов Рода человеческого , - всевозможных хищников-людоедов от медведей и леопардов, вплоть до китов-убийц и т.д.

Лично мне, порою, хочется назвать некоторых таких зоозащитников - зоофашистами !

Ибо они готовы уничтожать одних животных ради благоденствия других , - льют слёзы по тиграм и косаткам, одновременно требуя повально усыплять в приютах отловленных бездомных собак и кошек .

Одновременно с этим фанатичные защитники кошек активно истребляют собак, потому что те "рвут кошек" ...

Не отстают от них пропагандисты веганизма из организаций "Вита" и "Альянс защитников животных" ( АЗЖ ).

Последние вообще договорились до возможности употребления в пищу собак вместо коров !

Цитирую высказывания лидера АЗЖ Юрия Корецких по поводу обнаружения продажи собачьего мяса на рынке в Иркутске :

"Не понимаю возмущений от этой новости, ведь все по делу предприимчивая хозяйка рынка говорит ..."

Да что там собаки .

Зоозащитники озверели настолько, что готовы за кошку человека убить !

Почитайте, например, в соц.сетях комментарии к топику о Максиме П, которого голословно обвинили в кормлении удава котятами .

Хотя вина этого человека никак не доказана, всё равно зоозащита алчет его крови и грозит самыми страшными казнями .

Другие зоозащитники заходят ещё дальше и пишут в прокуратуру жалобы на ветеринаров, которые не хотят усыплять здоровых животных !

Ведь в их извращенном зоозащитном сознании все животные страдают, а потому лучше их умертвить, чтоб не мучились .

Подробности в материалах " Зоозащитник Анна Разинова против ветеринара Баграта Агажанова " и " Что делать с бездомными кошками? Усыплять! " .

Ещё один яркий пример неадекватного поведения зоозащиты это истеричная и лицемерная борьба адептов веганизма против цирков с животными, которую направляет, вдохновляет и оплачивает заокеанская PETA .

Они требуют "освободить" животных прекрасно зная, что в дикой Природе те не выживут, а бесплатно кормить их до конца жизни никто не будет.

Наше небольшое расследование убедительно показывает, что зоозащитники уже запланировали как и чем они будут освобождать животных ... от жизни !

Поэтому мне кажется, порою, что многие записные зоозащитники продали душу Дьяволу - врагу рода человеческого .

И , во славу нечистого, глумятся над исконными гуманистическими традициями, закрепленными в Священных Писаниях всех конфессий.

На мой взгляд, зоозащита это тупиковый путь духовного развития личности .

Будущее за гармоничным Зоогуманизмом - учением о разумном и справедливом балансе между правами животных и правами человека ,

а вовсе не за психопатами, начертавшими на своих знаменах " Животные прежде всего " ...

KlongMuang [359]
"Было бы ещё ничего, если бы люди демонстрировали любовь к собакам, которые суть давние и верные друзья людей" - большинство больных на всю голову зоозащитников - это как раз псинозащитники, защищающие только собак, и в лучшем случае плюющие на остальных животных.

"Будущее за ... учением о разумном и справедливом балансе между правами животных и правами человека" - ага, Гитлер примерно такое и делал. Идеи о правах животных и о зоозащите как раз и появились на государственном уровне как раз в нацистской Германии.

Кстати, тем, кто не любит собак, современные зоофашисты отказывают в праве называться человеком.
 более года назад
комментировать
1

Зоозащитники занимаются полезным делом - они, на волонтерской основе, организуют приюты для бездомных животных, пристраивают их по возможности, в добрые руки, поэтому, с чего бы их называть моральными уродами?

Просто есть люди, которые, являясь мизантропами по сути, в своей, какой-то болезненной "любви" к животным, начинают переходить все границы и путать берега, умаляя значимость жизни человека, противопоставляя ее жизни животного со всеми возможными "перегибами".

Но это уже патология и "упоротость", это не зоозащита в ее прямом понимнии.

1

Моральные уроды это сильно сказано, просто люди имеют такое хобби, среди них может и встретится парочка придурков, но это не показатель, можно любить и животных и людей, одно другому не мешает пусть лучше защишают животных, чем бухают. Как говорит поговорка:" Нужно любить всех животных и собак, и кошек, и людей."

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация