Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Можно ли считать что власть киевского князя была ограниченной (см)?

Zolotynka [521K] более года назад

Сравните власть киевского и новгородского князей. Можно ли считать, что власть киевского князя была ограниченной?

__

Задание по Истории для 6 класса.

3

Власть Киевского Князя вряд ли была ограничена. Киевский Князь - это глава Древней Руси в период с 882 по 1243 год. В этот период времени еще не было монгольского ига и князю никто не диктовал правила поведения. По сути, князь мог делать что, что хотел - идти войной на ближайшее государство, издать законы, повысить налоги.

Новгородский князь действительно был ограничен в своих правах - в Новгороде существовало вече, то есть народное собрание, которое было наделено очень большими властными полномочиями. Именно вече тогда решало многие вопросы, а не князь. Это был, пожалуй, один из редких случаев существования демократии в Древней Руси.

система выбрала этот ответ лучшим
6

После смерти Владимира Мономаха, Киевская Русь начала распадаться на множество мелких княжеств, в каждом из которых был собственный правитель. С этого времени власть киевского князя над другими князьями постоянно уменьшалась.

__

Тем не менее, если сравнивать власть киевского и новгородского князей, то власть последнего была более ограниченной. После того как в 1136 годы новгородцы лишили князя Всеволода Мстиславовича власти, у них вошло в традицию приглашать и снимать с должности своих правителей. Новгородский князь перестал быть единоличным правителем. Его должность стала выборной. Ни одной княжеской династии так и не удалось утвердиться в городе и получить над ним постоянный контроль.

Когда в других городах Руси (включая Киев) правили династии, целый ряд могущественных князей боролся за контроль над Новгородом, который был необычайно лакомым куском, учитывая его огромные богатства и потенциал.

2

у меня лично сложилось мнение (на основе прочитанного), что Новгородский Князь это не властитель (правитель) это воевода или правитель в военное время. А Великий Киевский Князь это правитель, по крайней мере в своем княжестве, постоянно. Кроме того, в разное время Киевский князь был главой всего государства Киевская Русь. Но Киевский Князь по сравнению с Царем Московским был более ограничен во власти.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация