Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Почему пытаются унизить достижения США в развитии космонавтики?

Алексей Евгеньевич 1961 [17.4K] 3 недели назад
6

Думаю, что в большей части это происходит от элементарного незнания. А когда у человека нет базовых знаний, то он любой слух готов принять на веру.

Помните, как долго нам рассказывали, будто бы у американцев нет собственных ракетных двигателей. При этом, американцы запускали свои спутники, запускали тяжёлые ракеты, десятки тысяч зрителей наблюдали за стартами с мыса Canaveral, миллионы видели телевизионные трансляции запусков ракет с оригинальным двигателем фирмы Илона Маска, а отдельные люди продолжали утверждать, что у американцев двигателей нет.

Ну а второе - это конечно зависть.

Мы знаем об успехах американской космической программы по освоению Марса. Но вместо того, чтобы признать приоритет американцев в дальних космических полетах, проще и, завидую в душе, сказать, что и мы тоже могли бы, да не очень-то надо.

Вот такие две причины я вижу. Руководству признать успехи американцев мешает зависть, а неграмотным людям признать успехи американцев мешает невежество.

система выбрала этот ответ лучшим
vik3 [22.4K]
"Помните, как долго нам рассказывали, будто бы у американцев нет собственных ракетных двигателей... "При этом, американцы запускали свои спутники, запускали тяжёлые ракеты, десятки тысяч зрителей наблюдали за стартами с мыса Canaveral, миллионы видели.. "

И это правда и ничего кроме правды.
До сих пор США, аж с 1997 года закупают российские ракетные двигатели (РД-180 и РД-181) не имея своих собственных аналогов и запускают свои ракеты именно с российскими РД.

А вы, не можете понять даже этого, элементарного.
 3 недели назад
Krass [99.9K]
А Вы, Вик3, элементарно знаете, что кроме Атлас-5, которые летают с РД-180, у американцев сейчас летают ракеты Фалькон и Дельта на американских двигателях?

Что Меркурии, Джемини и Аполлоны летали на американских движках? Что Шаттлы летали на американских двигателях?

И что РД-180 стоит только на первой ступени Атласа-5, а на второй - уже американские движки?

И что ускорение тяжелой модификации Атласа-5 кроме РД-180 создают 5 твердотопливных американских ракетных двигателей-ускорител­ей?

И что РД-180 - юридически американский движок, изготавливаемый по лицензии в России? И что мощности РД-180 хватает только на полет на орбиту Земли, а для полёта на Луну РД-180 - не потянет?
 2 недели назад
комментировать
5

Многим хочется показать свой патриотизм.

Это самый простой способ.

Все другие либо невозможны, либо очень трудоёмкие.

vik3 [22.4K]
"Многим хочется показать свой патриотизм.
Это самый простой способ.
Все другие либо невозможны, либо очень трудоёмкие."

Ну хорошо, мы хотим показать наш патриотизм, с этим я согласен.
Но вот что хотите показать вы (если вы гражданин РФ), переоценивая кратно достижения США непонятно вообще...
Может быть низость своего предательства...

И что же тогда хотят показать сотни миллионов американцев, что категорически не верят в полёты на Луну своих же соотечественников?!
А уж кого кого, а американцев в антипатриотизме не обвинишь, в этом я убедился сам лично проживая в США.
 3 недели назад
Krass [99.9K]
Вик, в США чуть более трех сотен миллионов жителей, из них не верит в полеты на Луну абсолютное меньшинство, максимум 10% малообразованных люмпенов, т.е. всего 30 миллионов. А не сотни миллионов.

Так что даже тут введение в заблуждение.
 2 недели назад
комментировать
4

И кто же так подло пытается унизить достижения американцев в космосе? Я не знаю таких.Кроме может быть самих американцев. Именно там и появилась гипотеза, что американцы на Луну не летали.И весь якобы "полёт" снимали в павильонах. К кому претензии? Это я знаниях "базовых знаний" по данному вопросу. Мы то тут причём? Ну сказали, что не были на Луне. И сказали. Но ведь повторили за самими американцами. Ну наблюдали запуски чего то с мыса Канаверал? Наблюдали и катастрофу при запуске первого американского спутника. И космических челноков катастрофы. Да и не одного. Чему завидовать? Гибели людей? И это было.Успешные программы по освоению Марса? Так это международные программы.В том числе и с нашим участием.А в чём американцам стоит признать наш приоритет? Ведь РД-180 они покупают у нас. И отказываться от этого не желают, и не собираются пока.И летают на МКС на наших "Союзах". И зачем руководству нашему признавать успехи американцев в космосе? Может достаточно того, что оно их и не отрицает? Если это настоящие успехи. А вот почему с такой одержимостью превозносим успехи американцев в космосе? Истинные и вымышленные. Это конечно интересный вопрос. Для "невежественных" людей. Но неужели искусства ради?

4

Давно уже, был у меня учитель, он говорил: "Есть два способа быть чистым: первый пойти в баню и помыться. Второй - облить грязью окружающих. И в том и в другом случае будешь на их фоне выглядеть чистым."

Поскольку первый способ в данном случае осуществить не получается (в переносном смысле), то в ход идет второй способ.

2

Преувеличивать свои достижения и преуменьшать успехи оппонентов - это одно из основных правил пропаганды. Правда, не совсем понятно, есть ли сейчас кому-то смысл вести пропагандистскую войну с США. Люди на Западе не так глупы, и понимают, что для того, чтобы у государства появились успехи в науке и технике, оно должно вкладывать деньги в образование и промышленность, а не в яхты олигархов и вывоз капитала вообще. Может быть кто-то у нас продолжает пропагандистские сражения советского периода, они все еще не могут осознать, что та война закончилась в 1968, когда из социалистического лагеря попыталась сбежать целая страна. Мне все же кажется, что пропагандистский эффект от успехов в области космоса и балета на фоне продуктовых карточек и жизни в бараках существовал только в сознании самих пропагандистов, которые кстати жили не в бараках и питались не по карточкам.

2

Все в нашем мире взаимосвязано. Пример: когда выдвигают обвинение одному государству на основании "хайли лайкли", принимают какие-то ограничительные меры на этом основании и говорят, что это законно, то "хайли лайкли" обязательно вернется этому хитромудрому источнику обвинений. А вот "хайли лайкли", что никуда не летали и "хайли лайкли", что это постановка в киностудии, "хайли лайкли", что все придумано и у вас нет никаких доказательств, "хайли лайкли" что вы хронические лжецы и все выдумываете, абсолютно все, потому что у вас такая репутация. Вот причина резкого подъема волны недоверия и отрицания многих фактов, причем отрицание и недоверие к государству. Вот такая причина мне кажется "хайли лайкли", как говорят у нас в России, не рой другому ямы, сам попадешь.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID