Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Что было бы, если бы СССР не смог создать атомные подводные лодки?

M-Son [18.3K] 4 недели назад
3

В принципе был возможен и такой вариант. Если бы советское руководство не отвечало зеркально на все американские подобные инициативы. Но принципиально ничего бы не изменилось Сделали бы ставку на наземные комплексы, в том числе и на железнодорожные. Увеличив их в несколько раз больше, чем было в реальности. Может это было бы и дешевле. Кстати американцы подобных комплексов так и не создали. И ничего . Живут. Конечно критически уменьшилось бы подлётное время американских ракет до наших центров? Ну тогда пришлось бы создать аналог нашей "Мёртвой руки" несколько раньше.И всё. Принципиально бы ничего не поменялось. С высоты нашего времени видно, что у советского руководства были более дешёвые ассимитричные ответы на американские угрозы, в связи с появлением у них АПЛ. Но это только с высоты нашего времени.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3
  1. Запускал бы ракеты с дизельных подводных лодок.
  2. Установил бы ракеты на дне океана вблизи вражеского берега.
  3. Запускал бы ракеты с территорий близлежащих к вероятному противнику стран.
  4. установил бы ракеты на простых торговых пароходах под видом обычных транспортных контейнеров.
  5. Разместил бы ракеты в космосе.
  6. Заминировал бы атомными зарядами основные проливы и порты.

Ну и ещё придумал бы массу разных прибабахов. Но АПЛ предпочтительна мобильностью, относительной безопасностью, надёжным управлением и ещё массой других преимуществ. В том числе и трудностью захвата ракет и перенацеливания их на территорию РФ.

2

Сейчас скажу откровенную крамолу: это означало бы бóльшую безопасность для всего мира.

Ну натурально: после Второй мировой войны СССР и США в области военного строительства шли, в общем-то, ноздря в ноздрю. Да, в области атомного оружия США поначалу вырвались вперёд. Но в области ракет впереди оказался СССР. Атомные лодки начали строить почти одновременно - американский "Наутилус" появился лишь на четыре года раньше советской К-3.

Откуда следует, что если бы СССР не смог создать атомную подводную лодку, то их не смогли бы создать и США.

Что и было бы залогом большей безопасности.


Отмазка.

Предвижу ехидный коммент - по поводу лунной гонки. Дескать, СССР же не смог - значит, и американцы не могли! Значит, весь их полёт - туфта и обман трудящихся!

Так вот: это сравнение круглого с зелёным. СССР не "не смог" послать космонавтов на Луну, а банально не успел. Ведь подготовка к такому полёту шла полным ходом. И космонавтов для такого полёта готовили. И даже специальная ракета под это дело разрабатывалась - Н-1. Просто не повезло - из четырёх запусков все четыре окончились неудачей.

И ещё момент, может быть даже более важный: лунная гонка не имела отношения к обороне. В отличие от АПЛ. Кто первым ступит на поверхность Луны - было вопросом престижа, а не укрепления обороноспособности. Поэтому соревнование тут было чисто спортивным - проигрыш в нём никак не сказывался на безопасности страны. Ну да, не пропёрло стать первыми... ну и что? И как только вот этот стимул - стать первым - исчез (быть вторым уже непонтово), так сразу программу свернули.

Aleks1119 [10.6K]
А ещё безопаснее было, если бы мы не создали свою атомную бомбу и баллистические ракеты. И американцы бы тоже? Ну это вряд ли. Ядерное сдерживание сделало мир более безопасным. Да и то относительно. Не было бы его,в период с 2013 года, обязательно произошла бы новая Крымская война. И что то мне подсказывает, что если бы американцы и мы не создали подводных ракетоносцев, то мир безопаснее не стал. Соответствующие им носители перешли бы в стратегическую авиацию и в наземные комплексы баллистических ракет. И вся недолга. Ехидного вопроса о лунной гонке не будет.Были они там.Вроде бы. А вроде бы и ?....А версию что их там не было предложили сами американцы. А мы тут причём?  4 недели назад
2Андрей1 [71.4K]
"Хайли лайкли, весь бред про лунный цикл полетов взят из фантастических романов писателей, доказательств сомнений не требуется, так об этом все знают..." Так звучали бы, как сейчас звучат другие американские отмазки, многочисленные публикации в СМИ США, если бы первыми побывали на Луне советские космонавты и никто бы не "рвал рубашку" защищая другое мнение. Откуда мания кидаться на защиту забугорной честности?  4 недели назад
Грустный Роджер [243K]
На защиту честности не грех кидаться, по фиге чья она.  4 недели назад
Aleks1119 [10.6K]
Вот если бы не американцы сами, а вы лично поставили лунный полет американцев под сомнение, и привели бы свои, а не тех же американцев сомнения, я бы может быть и не поверил бы во весь этот лунный бред.Впрочем, я не страдаю комплексом неполноценности, от от того что они там были. И не вижу причин рвать рубашку на груди.И при чём тут забугорная честность? Кода эту информацию я получил от родных СМИ в 1968 году.  4 недели назад
Aleks1119 [10.6K]
"На защиту честности не грех кидаться, по фиге чья она". У наших "либералов­" честности у современной России не существует по определению.  4 недели назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
2

Америка настолько вольготно чувствовала бы себя, что непременно попробовала бы осуществить один из своих многочисленных сценариев получения военного преимущества через первый удар по СССР. Однако на эти планы нашелся противовес - это АПЛ, способные длительное время находиться на боевом дежурстве в подводном положении у берегов Америки, имея на борту ракеты с ядерными боеголовками. Опасность, которую ощущали буквально все американцы становилась решающим фактором по сдерживанию противника от необдуманных действий, так как на мысль, что будет если первым ударить по СССР ответ был один - ответный удар, гарантированный. Политика сдерживаний и противовесов удержала мир от ядерной войны, ведь соблазн ударить всей мощью по СССР у США был велик, но противостояние было настолько жестким, что в конце-концов обе стороны пошли на переговоры и пришли к решению снизить риск взаимных ударов.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID