Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Каковы на ваш взгляд критерии успешности управления государством?

Росинка Роса [12K] 2 недели назад
1

Основным критерием успешности управления государством является РОСТ:

-благосостояния народа;

-промышленного и сельскохозяйственног­о производства;

-обороноспособности страны;

-народонаселения;

-здоровья и продолжительности жизни людей;

-освоения новых территорий и градостроительства;

-экологической безопасности;

-международного авторитета

-и т.д.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Росинка Роса [12K]
Насчет роста народонаселения...эт­о за счет повышения рождаемости, или за счет уменьшения смертности, или за счет притока эмиграннтов? В этих нюансах огромная разница, - согласитесь.
В целом мне ваши критерии нравятся. Рост, рост, еще раз рост и развитие. Но скажите - куда растём? Где целеполагание? Кто-нибудь из управителей страны может сказать, куда он ведет народ? Ну нажремся все до отвала, по мерсу в гаражи поставим, а то и по 2, дом, дача, квартиры три...И это все?
 2 недели назад
комментировать
3

Критериями успешного управления государством, являются высокий уровень жизни граждан, хорошее развитие реального сектора, в частности, малого и среднего бизнеса, независимый суд, отсутствие слишком большого расслоения по доходам среди разных групп населения, нормальные отношения с другими государствами, равное соблюдение законодательства в отношении всех жителей страны.

2

Критериев успешности управления государством множество. Попробую охарактеризовать некоторые. В экономической области. Поступательное развитие отраслей, которое выражается в увеличении объёмов выпускаемой продукции и увеличении количества рабочих мест. Преобладание в разы объёма экспорта над импортом. В сельском хозяйстве производство продукции без вредной для здоровья и жизни граждан стран. При огромной территории не менее, чем на 70% обеспечивать потребность в продовольствии. Рост численности населения. Уровень доходов граждан должен обеспечивать необходимые потребности на данное время. Уровень и образ жизни должен быть привлекательным как для граждан внутри страны, так и за её пределами.

1

Безусловно, на первое место встают вопросы уровня жизни граждан в государстве. Это: обеспечение рабочим местом, достойная заработная плата, вопросы здравоохранения и пенсионного обеспечения. Сюда я бы включил экологическую обстановку и охрану природных ресурсов (леса, реки, животный мир). И ещё я бы добавил уровень безопасности государства в целом и в частности людей. Можно ещё и некоторые детали экономики включить - это развитая структура предприятий от производства сельскохозяйственной продукции до предметов бытового назначения. Главное не быть зависимым от импорта товаров.

Росинка Роса [12K]
ВВП выделяет три основных критерия - рождаемость, образованность, безопасность.
Образование гарантирует развитие и решение кадровых вопросов.
Безопасность следует понимать широко, как внешнюю так и внутреннюю, экология тоже. Так что вы здесь очень даже правы.
Далее критерии можно либо множить либо уточнять и дополнять.
Но главный критерий успешности управления - мы видим цель, мы к ней идем, через решение множества задач.
Целеполагание возможно при наличии государственной идеологии.
Те, кто говорят нам, что идеология не нужна, просто ловко подменяют и подсовывают свою.
Когда управление страной (я имею в виду персоны) предложат нам идеологию, тогда скажем - вы успешные руководители. Вы знаете куда мы развиваемся, а не только стремимся к повышению уровня...его повышать веками можно...А что делать со страной, с государством, которое создали наши предки. Камо грядеши - куда идем.
 2 недели назад
комментировать
1

По моему мнению главным критерием успешного управления над госуоством является уровень жизни граждан. Ведь, как мы знаем, изначально государства создавались, чтобы упрощать жизнь людям. Поэтому основным критерием должно быть то, ради чего существует этот социальный институт, то есть уровень жизни граждан. Стоит отметить, что по этому показателю сейчас в мире лидируют скандинавские страны.

1

Смотря какое направление брать

Если с точки зрения целостности государства, геополитики и развития страны - это один взгляд

Если с точки зрения населения - другой

Государство, особенно такая богатая страна как Россия, при демократическом строе рождает массу соблазнов для управленцев

По моему мы еще вполне неплохо живем - могло быть значительно хуже

Росинка Роса [12K]
А я так считаю, что надо бы лучше народу жить. Что вы не слышали про падение рождаемости в стране. Малочисленный народ не удержит больших территорий. А почему упростили принятие в гражданство украинцам? Чтоб хоть как-то повысить численность народонаселения.
Вы согласны с уровнем жизни, но ведь мы видим, что есть уровни и повыше. А вы уже готовы терпеть ВОТ ЭТОТ.
Собственно все эти ваши направления и можно засчитать в критерии. Вы молодец.
Но управлять - значит двигаться. А двигаться - куда? Где цель? Нет ее. Потому что идеологии нет.
 2 недели назад
keepline [133K]
...А вы уже готовы терпеть ВОТ ЭТОТ...

терпеть?
вся моя жизнь - улучшение жизни
начал в СССР с зарплаты в 115 рублей и двигаюсь вверх)
а цель жизни - сама жизнь
 2 недели назад
Росинка Роса [12K]
Это смысл жизни - сама жизнь. А цели человек или народ ставят себе сами. Без цели - любой ветер тебе - попутный  2 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID