Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Что если субъективного не существует, а всё объективно (или наоборот)?

Шум [1.3K] более месяца назад

Как вы думаете, а что если разделение на субъективное и объективное - бессмысленно.

Что если всё во вселенной объективно, а субъективным нам кажется что либо только из-за иллюзии наличия у нас сознания?

Или что если всё в точности наоборот, всё во вселенной субъективно, а что либо нам кажется объективным только из-за того, что нам кажется что вне нас нет сознания?

Как вы думаете, уместно ли быть разделению на субъективность на объективность?

И если нет, то что на самом деле существует, совершенно всё субъективное или совершенно всё объективное?

2

Объективность (в обычном смысле) предполагает, что над субъектами отсутствует что-либо, что их связывает. Она предполагает «пустоту» на плане абстракции, по отношению к субъектам.

Если же предположить, что на плане абстракции существует нечто связующее всех субъектов между собой, то Это Связующее - и есть та Божественная Субъективность, и она - разлитый Свет (отнюдь не пустота).

Она связывает каждого отдельного индивида посредством Себя Самой, как Субъективности. Её План Субъективен. Потому... Как Божественные Существа, которым он открыт, могут конфликтовать между собой?

Итак: (1) во Вселенной существуют только «субъекты», (2) над нею - только одна Субъективность, которая их все вмещает и внутри которой они существуют, (3) объективность - взгляд на Вселенную, как на множество субъектов... при этом, можно иметь, а можно и не иметь ввиду, что все они едины.

Шум [1.3K]
Спасибо за ответ, но я вас совсем не понял, вы сказали что субъективность, это "когда над субъектами отсутствует что либо".
Однако людей (божественных существ) вы называете субъективными, но ведь над ними есть "что либо", над нами есть вселенная и Божественная Сущность (как я понял). Какая-то парадоксальность получается, они и субъективные и объективные.
В то время как Божественная Сущность (и вселенная) получаются наоборот объективными, а не как было указано субъективные, поскольку над ними нет ничего.

Правильно ли я понимаю, что субъективности являются разделённой на части объективностью?
Хорошо, но что если это разделение иллюзорно? Или наоборот, что если их общность в чём-то "едином" является иллюзией?
 более месяца назад
Yaroslav K [4.8K]
Прочитайте внимательнее, я не говорил так, как вы сказали...
Вселенная - это тело Божественной Субъективности. Первая вмещает в себя материальный аспект (тела) всех субъектов, вторая - все их индивидуальные сознания. Таким образом, существует Единое Существование, в котором живут бесконечное множество частных существований (субъектов).
Божественная Субъективность - это как бы Единый Субъект, из которого исходят все частные... но он не субъект на самом деле, поскольку субъект является таковым только рядом с другими такими же субъектами, поэтому - "он" скорее Субъективность, чем Субъект.
Субъективность - разделена на множество индивидуальных субъектов. Их сознание ограничено иллюзией, поэтому они не чувствуют Единства, или присутствия в себе той Субъективности, частью которой они являются.
 более месяца назад
Yaroslav K [4.8K]
Объективность - взгляд на Вселенную во всей её мнообразности - может быть видима двояко: просветленный глаз увидит позади субъектов и их тел Единую Субъективность, обычный же незрячий увидит только разрозненность множества отдельных субъектов и их тел.
Иллюзией является видимая разрозненность, как следствие отсутствия видения Единства.
Иллюзия это когда субъект не чувствует в себе и во всём Единства. Если субъект чувствует это Единство, то его жизнь не иллюзорна.
 более месяца назад
Yaroslav K [4.8K]
Это оккультный предмет - тайный, поэтому о нём очень трудно что-то говорить...  более месяца назад
Шум [1.3K]
1) Но за счёт чего "Божественная Субъективность" субъективна?
Ведь вокруг и вне её ничего нет! Разве это не определение объективности?
2) Что если "общность в Единой Субъективности" является вашей иллюзией?
И на самом деле всё изначально раздельно, без единой связи.
3) Или что если разделённость субъектов внутри Божественной Субъективности не означает субъективности, а означает множества объективностей?
4) И кстати, где можно почитать подробнее то, о чём вы говорите?
 более месяца назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID