Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Солженицын о Сталине "Волкодав прав, а людоед - нет" - какое Ваше мнение?

Данелия [102K] 6 месяцев назад

"В круге первом" А.Солженицына интеллигент Нержин обсуждает с представителем народа Спиридоном вечный вопрос цели и средств :

-- Давно хочу тебя спросить, Спиридон Данилыч, пойми меня верно. Вот

слушаю, слушаю я про твои скитания. Крученая у тебя жизнь, да ведь наверно,

не у одного тебя, у многих... у многих. Всё чего-то ты метался, пятого угла

искал -- ведь неспроста?.. Вернее, как ты думаешь -- с каким... -- он чуть

не сказал "критерием" -- ... с меркой какой мы должны понимать жизнь? Ну,

например, разве есть люди на земле, которые нарочно хотят злого? Так и

думают: сделаю-ка я людям зло? Дай-ка я их прижму, чтоб им житья не было?

Вряд ли, а? Вот ты говоришь -- сеяли рожь, а выросла лебеда. Так всё-таки,

сеяли-то -- рожь, или думали, что рожь? Может быть, люди-то все хотят

доброго -- думают, что доброго хотят, но все не безгрешны, не без ошибок, а

кто и вовсе оголтелый -- и вот причиняют друг другу столько зла. Убедят

себя, что они хорошо делают, а на самом деле выходит худо.

Наверно, не очень ясно он выражался. Спиридон косовато, хмуро смотрел,

ожидая подвоха, что ли.

-- А теперь если ты, скажем, явно ошибаешься, а я хочу тебя поправить,

говорю тебе об этом словами, а ты меня не слушаешь, даже рот мне затыкаешь,

в тюрьму меня пихаешь -- так что мне делать? Палкой тебя по голове? Так

хорошо если я прав, а если мне это только кажется, если я только в голову

себе вбил, что я прав? Да ведь если я тебя сшибу и на твоё место сяду, да

"но! но!", а не тянет оно -- так и я трупов нахлестан)? Ну, одним словом,

так: если нельзя быть уверенным, что ты всегда прав -- так вмешиваться можно

или нет? И в каждой войне нам кажется -- мы правы, а тем кажется -- они

правы. Это мыслимо разве -- человеку на земле разобраться: кто прав? кто

виноват? Кто это может сказать?

-- Да я тебе скажу! -- с готовностью отозвался просветлевший Спиридон, с

такой готовностью, будто спрашивали его, какой дежурняк заступит дежурить с

утра. -- Я тебе скажу: волкодав -- прав, а людоед -- нет!

-- Как-как-как? -- задохнулся Нержин от простоты и силы решения.

-- Вот так, -- с жестокой уверенностью повторил Спиридон, весь

обернувшись к Нержину: -- [Волкодав прав, а людоед -- нет].

И, приклонившись, горячо дохнул из-под усов в лицо Нержину:

-- Если бы мне, Глеба, сказали сейчас: вот летит такой самолёт, на ем

бомба атомная. Хочешь, тебя тут как собаку похоронит под лестницей, и семью

твою перекроет, и ещё мильён людей, но с вами -- Отца Усатого и всё

заведение их с корнем, чтоб не было больше, чтоб не страдал народ по

лагерях, по колхозах, по лесхозах? -- Спиридон напрягся, подпирая крутыми

плечами уже словно падающую на него лестницу, и вместе с ней крышу, и всю

Москву. -- Я, Глеба, поверишь? нет больше терпежу! терпежу -- не осталось! я

бы сказал, -- он вывернул голову к самолёту: -- А ну! ну! кидай! рушь!!

Лицо Спиридона было перекажено усталостью и мукой. На красноватые нижние

веки из невидящих глаз наплыло по слезе.

Какое Ваше мнение о приведённом отрывке из романа А.И. Солженицына ?

5

Моё мнение, что с этой аллегорической форме Александр Исаевич Солженицын высказал одну очень важную мысль. И волкодав, и людоед оставляют после себя множество жертв. Но если волкодав ассоциируется у нас тем, кто борясь со злом, в данном случае с волком, который нападал на людей, делает это ради защиты, то людоед делает это для удовольствия. Ну вот доставляет ему радость кушать людей. Если переносить это на политику, то любому большому политику иногда приходится принимать трудные, тяжёлые решения, когда он знает, что придётся нелегко , но это необходимо для того чтобы защитить страну. Например политик, руководитель страны, отправляет войска для защиты территориальной целостности и суверенитета. Он знает, что многие люди погибнут. Но он знает, и то, что эти жертвы необходимы, чтобы предотвратить еще большую беду. И эти жертвы можно ещё объяснить и оправдать. А руководителю, которому нужны просто жертвы, ради жертв , который пытается при помощи репрессии и незаконных методов просто посеять страх, которому плевать на людей и он готов стереть их в лагерную пыль нет и не может быть оправдания.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID