Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Зачем при упоминании ИГИЛ примечание, что организация запрещена в РФ?

Незнакомый [9] более года назад

При упоминании Исламского Государства (ИГ, ИГИЛ) в СМИ часто, если не всегда, рядом сноска, что это террористическая организация, которая запрещена в РФ.

Чем это обусловлено? Есть закон, явно запрещающий упоминание без этого примечания? Или одно издание зачем-то это сделало, а остальные повторили?

3

Это по закону так положено, потому что иначе издание, упоминающее ИГИЛ (запрещенную в РФ организацию) может иметь неприятности из-за пропаганды и распространения информации об ИГ (ИГИЛ).

Требования Роскомнадзора. Для любых СМИ сноска является обязательной, это не обезьянничанье.

система выбрала этот ответ лучшим
3

В законе о СМИ есть статья 4, которая запрещает упоминать экстремистские организации без указания на то, что эта организация ликвидирована или запрещена.

Называется статья

И первым там идёт пункт о том, что

Далее идёт запрет

И тут же запрет на

Кроме того запрещается информация об изготовлении и продаже наркотиков, взрывчатки, алкоголя, о несовершеннолетних, а также по отдельной информации в период контртеррористическо­й операции.

«Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признано террористической организацией Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С. Решение вступило в силу 13.02.2015.

Это решение принято на основании того, что организация:

  • проводила зверские убийства детей и мирных граждан.
  • испольховала детей в качестве убийц, ин­фор­ма­то­ров, до­но­ров крови.
  • похищала женщин и торговала ими под угрозой смерти, пыток и насилия.
  • сотнями убивали своих солдат из-за их "неэффективности".
  • сжигали людей заживо.
  • торговали человеческими органами, в том числе детскими.
  • убивали шиитов с использованием террористов-смертник­ов.
  • разрушали древние города и уничтожали бесценные реликвии.
  • использовали химическое оружие, в том числе и против мирного населения.

2

Что бы это устойчиво ассоциировалось с опасностью.

если тут уместно подобное сравнение, это как надпись на каждой пачке сигарет: "Минздрав предупреждает- Курение опасно для вашего здоровья ."

Все и так знают, что вредно, а кто то может сомневается, думает курну разок, нечего не будет.... Вот для сомневающихся и пишут.

ИГИЛ разумеется намного опаснее табака и сравнивать нельзя последствия этой "вредной привычки".

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID