Почему Кремль не замечает сигналы Навального о коррупции?
Судья Инквизиции
[12.8K]2 года назад
Навальный постоянно сигнализирует, изобличая коррупцию на самом верху государственной машины, при этом приводит доказательства своих слов, например:
Тогда почему Кремль не обращает внимания на явные признаки коррупцию в ближайшем окружении президента РФ, или не привлечёт Навального за клевету, если его журналистике расследования ложь и сплетни?
Навальный потому что пока в клубе официальных оппозиционеров, на Эхо Москвы прописку получил, а это своего рода индульгенция.
Вот раньше, когда Навальный ещё как то не определился со своей политической жизнью, он как то так метался и в партии Яблоко вроде был и на марши русских националистов ходил, но понял что тут всё глухо, националистов всё равно закроют, у Яблока тоже перспективы туманные, у коммунистов Зюганов никому ходу не даст, у ЛДПР, Жириновский говорить кроме себя никому не даст, и он решил, что надо податься к либералам, взял плакат- свободу Пусси Райот! и перешёл в официальную "пятую колону". Их власть и не прессует, как остальных, здоровьем гендиректора интересуется, с днём рождения его поздравляет, у них и поддержка международная, и власть сама вроде решила: Что да, можно бы прикрыть это Эхо...или "отфильтровать", как сказал президент, но зачем, где оно ещё откликнется неизвестно, а тут все под присмотром, и свобода слова соблюдена, пишут, ругают, разоблачают....
И пускай пишут, пускай разоблачают... думают в Кремле. Либералам всё равно народ не верит, и воспринимает это Эхо... как эхо из 90 х...и думает: Ну жили мы при честных либералах в 90 е,сейчас при бесчестных коррупционерах. Но сейчас то лучше, чем тогда ...
Потому что Навальный - это часть той же государственной системы, коррупцию в которой он якобы разоблачает. Надо быть очень наивным человеком, чтобы верить в то, как некий героический борец с коррупцией до сих пор на относительной свободе и все с ним бегают как с писаной торбой. Задача Леши Навального - это слив протеста в управляемом русле, ну и девальвация компромата: Навальный озвучивает факты коррупции, но всё это остается без последствий. А потом если эти же факты всплывут уже от другого источника, всегда можно сослаться на Навального: мол, этот балабол уже что-то такое показывал - да ерунда всё это.
Потому что официальная пропаганда уже выставила Навального "шутом".И сейчас даже адекватные журналистские расследования о коррупции будут пропускать мимо ушей.
Кстати,недавно депутат от КПРФ Рашкин все же сделал запрос в ГенПрокуратуру о фактах изложенных в фильме Навального.Ему отказали без объяснения причин.И это депутату!Что уж говорить о простых смертных.
Навальный еще не смог продемонстрировать ни одного документа (бумаги, видео и т.д.) в подтверждении фактов коррупции.
Ни для кого не секрет, ко коррупция процветает во всех странах, в том числе и у нас. За что чиновников, бравших взятки, периодически отдают под суд, имея неопровержимые(!) доказательства, а не слова какого-то словоблуда (который сам в свое время был запятнан участием в мошенничестве), который пытается глоткой пробиться в политику.
Давайте серьезно.
Если у кого-то появляются факты коррупции, человек идет в органы или публикует материалы в сети. В любом случае дело получает ход, либо за счет прямой работы органов, либо за счет народного внимания.
А истошные вопли Навального, желающего обвинить всех чиновников, а они пусть сами выкручиваются, доказывая свою невиновность, что, если вы не в курсе, просто противоречит конституции, где каждый человек может быть осужден только при доказанном преступлении, лишь будоражит неокрепшие или ослабленные умы, как правило, детей, пенсионеров и неудачников, которые в своих бедах готовы обвинить все, но не себя. Зачем к его "сигналам" прислушиваться взрослым людям?
Коррупционными статьями (а их немало) УК РФ занимаются правоохранительные органы, успешно или нет, это кому как, но вот лично я, ещё лет 15-20 назад даже не мог себе представить, что на реальные сроки лишения свободы могут посадить действующих министров, или губернаторов, да хоть силовика в более менее в высокого звания, не было такого, даже в помине, а было исключительно то, что когда чиновник уже заворовался напрочь, и когда это уже слишком резало глаза народа, его просто тихо сливали, увольняли (сам увольнялся по "собственному желанию") и вскоре, он же, мог вынырнуть где угодно, но опять на теплом и денежном месте. А сейчас что мы видим?
А видим мы реальные посадки, и министров, и губернаторов, и мэров, и высокопоставленных чиновников силовых структур, и прочих чиновников, кто на слуху, а о посадках тех чиновников кто "средней руки" широкая общественность даже не знает, не говоря уж о мелких, их сажают пачками...
Так что прогресс борьбы с коррупцией налицо, как бы это кому не нравилось и не принималось ...
И тут откуда то выпрыгнул, как "чёрт из табакерки" уголовник, сам вор, Навальный, и, как кажется на первый взгляд, начал мстить власти, что не дала воровать ему далее, и иной раз плести такую чушь о якобы коррупции, что бабушки на скамейках у подъездов..."нервно курят в сторонке", Лёша в своих фантазиях превзошел их всех многократно.
К этому же можно добавить и то, что до сих пор ни один его "факт" коррупции не подтвердился, хотя, что естественно, практически всё проверяется.
Навальный чей то проект, если запада, то цель дурить неокрепшие мозги молодёжи и расшатывать наше общество изнутри (Украина пример), что у него, надо признать, иногда получается, если Кремля, то как "сливной бачок", для слива (на оперучет) тех нечистот, что он слил.
Вот, одно из двух, третьего, по моему мнению, нет.