Будет ли конституционная реформа проведена в 2018 году в России?
Умдак
[40.9K]2 года назад
Недавно, председатель конституционного суда Зорькин, высказался о том, что не исключает того, что в конституцию РФ могут быть внесены изменения. Тут же проамериканские интернет ресурсы массово начали вести работу по отговору доверчивых читателей от этой самой конституционной реформы (так как в случае реформы, будет проведен всенародный референдум, скорее всего). Пишут всякую чушь, мол, что Путин собирается забрать себе всю власть, стать царем, и подобный бред. Власть-то забрать он собирается, но не себе, а России. То есть, Путин хочет вернуть стране суверенитет. Сейчас в нашей конституции прописано внешнее управление. Отсюда вопрос, - в этом году успеем провести конституционную реформу или нет? А также, не получится ли у пятой колонны перехватить процесс по изменению конституции? У них в планах убрать должность президента и укрепить вертикаль американского управления Россией.
И где это в нашей Конституции прописано "внешнее управление"? Если имеется в виду приоритет международного права над национальным, то это не свидетельствует о наличии внешнего управления. Речь идет о том, что если Россия ратифицировала международный договор, то обязана его соблюдать. Никто же не заставляет Россию подписывать международный договор. По-моему это вполне разумное положение.—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Речь не о международных договорах, а о "общепризнанных принципах и нормах международного права". Перейдите по ссылке, которую я дал в пояснении к вопросу и почитайте там мой ответ.—2 года назад
Думаю, что будет, и чем раньше, тем лучше, потому что американская вертикаль власти в России толкает Россию в пропасть, поэтому нужно быстрее освободиться от власти американцев. "Промедление смерти подобно" - как сказал Ленин. В статье конституции 15.4 зафиксирована власть иностранных чиновников над российским законодательством - нужно убирать эту статью, так как с помощью этой статьи они диктуют нам свои законы, которые ухудшают жизнь народа и это ухудшение происходит каждый день. Гнать американцев нужно из власти России.
Вот опять Запад, американцы...Причем здесь они - когда в России под руководством президента развивается дикий капитализм. Тот самый капитализм, который в США. Мир однолполярный, нет- противостояния Запад и РФ в плане экономики(но есть соперничество между кланами, которые хотят ограбит другу друга, но по сути своей - они демократы, Трамп демократ и наш президент демократ).
Демократия в РФ(как и Западная демократия) - это прежде всего свобода продавать и покупать, в том числе продавать и покупать деньги. Последнее есть институт ростовщичества, сросшегося с институтом кредита и паразитирующего управлении в глобальной макроэкономике.
Зачем менять конституцию? Президента царем? Выборный царек...Хорошо, а после кто будет править? Другой царек с неограниченными полномочиями? Или полномочия будут ограничены Парламентом? Тогда зачем царь? если неограниченные полномочия - где гарантии от произвола царька? Хотите возврата в сифилитическую туберкулезную нищую царскую Россию? С повальным бесправием народа и правлением кучки приближенных, баринов? http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1468437-kakova-glavnaja-prichina-padenija-monarhii-v-rossii.html#answer8572009
России нужен социализм(но не 4 буквы в виде СССр и не проекты дяди Зюганова, а социализм в виде восстановления народного хозяйства(средств сборки макроэкономики из множества микро-экономик — административно обособленных предприятий), восстановлении единого неотчужадемого бюджета. Кто-то скажет, вот опять все поделить! А почему нет? вам нравится жить сейчас в бесправии? Миллиардеры и миллионеры правят всем. Огромный разброс в доходах, который породил разделение общества на холопов и баринов.
У нас была огромная держава с единым неотчуждаемым бюджетом - как результат труда всех на всю систему, из этого бюджета выделялись средства по основным фондам(целеполаганием) главные из которых обеспечение граждан всеми социальными благами(включая обеспечение качественными продуктами), единый бюджет предполагал единую тарифную сетку, при которой министр не мог получать больше в 10-11 раз нежели дворник(Димон не захочет в лбом случае получать столько, поэтому он вам не Димон, как сказал другой аферист-демократ-либерал). А еще ни один чиновник не мог положить доходы предприятия и всей отрасли себе в карман, путем перечисления дохода в фонд заработной платы - все шло в единый неотчуждаемы бюджет.
В 1987 году любой управляющий заводом получил право назначать свою цену наступил капитализм, но его не назвали капитализм а подменили терминам: хозрасчет, самоокупаемость, самофинансирование, хозяйственная самостоятельность.
Далее в 1991 году был проведен референдум, где четко было сказано: хотите ли сохранить СССР(тот самый единый неотчуждаемый бюджет, который и есть социализм) как СНГ, то есть народу предложили сохранить А как Б, колбасу как кусок хлеба? Хоти ели сохранить айфон как китайский телефон? Мерседес как ладу? Народ, не владея простейшей логикой, выбрал сохранить СССР как СНГ.
Далее, к власти пришел Ельцин и известный любимый всеми(ну почти всеми) человек с 2 В.Кто он? Либерал-демократ-продвиженец концепции капитализма.
Хотите демократию и либерализм? Получите повышение пенсионного возраста. Далее их вообще отменят как в Китае(там у них люди мечтают о пенсии и лишь немногие ее получают). А еще введут единый документ физического лица, запретят все соц.сети, поставят под контроль все доходы(нефтедолларов им мало видите ли). Схлопнется вся производящая экономика и будем получать зарплату тумаками и кастрюлями... Нормально демократическое-капиталистическое общество. Далее после ухода п-нта из жизни, его реформы продолжатся: развал страны, сокращение населения, ввоз сюда эмигрантов. Россия станет сырьевым придатком(как Кувейт), работать будут те самые эмигранты. Всё закономерно для либерализма и капитализма.
Нет никакой 5 колонны - есть наш "любимый" пр-зент, его команда, его правительство, его депутаты в гос.думе.
Из всего, что тут написано, я понял, что в СССР жили хорошо, СССР развалили, сейчас живем плохо, но менять ничего не будем. Логика просто великолепная. Зачем менять конституцию и наделять должность президента реальными полномочиями, которыми сейчас обладают пиндосы? Действительно, зачем, пусть продолжают управлять нами. Они же такие умные, честные, заботятся о россиянах. Не то, что этот президент, который только и думает как развалить Россию. Ух какой у нас плохой президент. Прям ужас что творится. Да и вообще, нужно, как это и предлагают пропиндосы, закрепить в конституции РФ прямое управление из США, чтоб всякие местные не вздумали даже руководить своей страной. Не положено это нам, идиотам. Ведь при Ельцине как хорошо жили, когда американские советники сидели в министерствах и ведомствах и напрямую руководили Россией. А этот гадкий Путин, пришел понимаешь и все испортил. Ужас прям, что творится!—2 года назад
Niki M
[75.4K]
Управляется мировая демократия из единого центра. Для простачков(слушающих Россию 24 и теле-треп през-нта) каждая страна управляется властью на местах. Нет никакой борьбы мирового капиталиста, есть борьба кланов за передел собственности. А про то, ка жили в СССР спросите людей старшего поколения. Дифирамбы Путину и сегодняшней жизни не услышит(и речь не про интернет и джинсы), а про реальный уровень жизни(речь не про 1987 год-когда начался развал СССР и полки опустели, а до 1987 года).—2 года назад
Niki M
[75.4K]
Собственно говоря, любить президента вам никто не мешает, любите на здоровье. Любите баринов, холопскую жизнь, любите джипы миллионеров и шубы их женщин. Все это Вам дал ваш президент(включая авитаминоз ввязавшись в продовольственное эмбарго, при котором страдает конечный потребитель, а выгоду получает спекулянт "аля" Магнит.)Любите повышение пенсионного возраста, ведь денег нет(все уже украдено и растащено). Экономика не рабочая.—2 года назад
Niki M
[75.4K]
На сегодняшней день в России 30% - населения 42 миллиона экономят на еде, 40% - 56 миллионов тратят все доходы на необходимое без накопления, 24% - 33 миллиона считают, что им не хватает зарплаты на нормальную жизнь, прибавьте сюда всеобщую закредитованность всего населения (пенсионеры берут кредиты, чтобы помочь своим детям и внукам выжить), низкую зарплату, высокие квартплаты. А так живем нормально и будем жить еще "нормальнее". Любим пр-нта и возрастающие доходам миллиардеров и прочих баринов.—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Вот мне интересно, - почему людей нужно уговаривать жить хорошо? Ведь все прекрасно понимают, что живем мы плохо. Собственно, как и положено жить колонии. США эксплуатируют нашу страну (и не только нашу), а мы не хотим отказываться от внешнего управления. Вот вы... сами же об этом и говорите. Что мы плохо живем. Ну неужели сложно увидеть реальный источник всех этих бед. Сами же пишите, что в советское время жили намного лучше. США развалили СССР. Живем плохо. А виноват Путин. Ну где логика-то, а? МВФ требует поднять пенсионный возраст в РФ, правительство, согласно 4 пункту 15 статьи конституции РФ, требование выполняет. А виноват Путин.—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Олигархи, люди назначенные США в девяностые, выкачивают из России все природные ресурсы, деньги держат в Лондоне и Вашингтоне, Путин говорит о деофшоризации (о возвращении денег в Россию), а виноват снова он. Почитайте конституцию в конце-концов. Дойдите хотя бы до 9 статьи, и вы увидите, что природные ресурсы страны могут быть (и по факту есть) в частных руках. При чем руки эти тянутся далеко из-за океана. Вы не хотите владеть собственными же ресурсами (раз не хотите менять конституцию), но хотите жить хорошо? Ну ребята, так не бывает. Вы хотите, чтобы ЦБ РФ был депозитарием ФРС США, и устанавливал запредельно высокие процентные ставки, благодаря чему экономика не развивается, не появляются рабочие места и не растут зарплаты и т.д. А вы этого хотите, раз по вашему не нужно менять конституцию, в которой и прописано, что ЦБ независим от России. Но хотите жить хорошо?—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Может уже пора включить мозг? Если кто-то голосовал за принятие действующей конституции в 1993 году... Ну ничего страшного. Ошиблись, были обмануты, бывает... Нужно просто исправить свою ошибку и перестать жить в колонии.—2 года назад
Niki M
[75.4K]
Мы с Вами стоим на разных мировоззренческих позициях(не говоря уже про другие), поэтому конструктивная дискуссия заведомо не получится. Но Ваше мнение прочитано и осмысленно...—2 года назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
2
Вениаминыч 65
[103K]
2 года назад
В этом году реформы конституции не буде, а она будет проводится, в 2019 году по итогам голосования Ес по санкциям, которые отложили на январь 2019 и за одно посмотрим на выборы на Украине. США плюют на все международные права, в том числе и заявляют что ООН им не указ, тогда почему у нас должно преобладать международное право над нашим? И даже если мы проведем эту реформу ни какой изоляции не будет, слишком выгодны Европе наши ресурсы в том числе и газ, а восток и Азия не присоединятся к санкциям, так что время проведения реформы подходит и мы должны будем это сделать.
Никакой Конституционной реформы в ближайшее время в России точно не будет. Возможно, будут внесены некоторые поправки (но не изменения) и то несущественные.
Что касается господина Зорькина, то ему прежде чем заикаться о каких - то значимых изменениях в основной закон страны, следует вспомнить, что и он принимал участие в поддержке и принятии законопроекта об отмене прямых выборов субьектов, и об увеличении президентского и депутатских сроков, что вызывало неоднозначные отклики народа.
Теперь о "внешнем управлении".
В скором будущем Россия просто не сможет отказаться от норм международного права и международных договоров, которые, кстати, не должны противоречить Конституции. Нельзя в современном мире прожить в изоляции. Конечно, есть у России и страны-партнеры, но если мы и можем "забить" на некоторые санкции, то они не смогут и будут вынуждены отказаться от сотрудничества с нами.
Нам пока просто не хватит финансовой мощи, чтобы диктовать свои условия.
А Путин тут вообще не причем. Уйдет он, придет другой и никаких кардинальных изменений во внешней политике РФ точно не будет.
Насколько я понимаю, речь о конституционной реформе вообще не идет. Не знаю откуда идет такой вброс. Зорькин упоминал исключительно о "точечных" изменениях, устранении отдельных перекосов. Но ни как не об изменении статьи о приоритете международного права. И уж точно референдума о внесении изменений в Конституцию не планируется. Какой смысл его проводить? Проблема то не в том, что Конституция плохая, а в том что она не всегда исполняется как надо. Можно написать гениальный текст, но это еще само по себе не гарантирует положительных изменений. Если в борделе вместо того,чтобы поменять девочек переставят койки, то вряд ли это скажется на улучшении качества обслуживания клиентов.
Неужели вы серьезно считаете, что игнорирование приоритета международных соглашений - это вода на мельницу суверинитета России? Вы хотите полной изоляции нашей страны от внешнего мира, возрождения "стального забора"?
Я соглашусь, что ряд действий нынешнего руководства страны идет не на пользу этой самой стране (яркий пример - вступление в ВТО), но Конституция-то тут причем? На выборы нужно ходить и голосовать нужно разумом, тогда и не будет во власти "волюнтаристов", идущих на поводу забугорного опыта международных отношений.
"Неужели вы серьезно считаете, что игнорирование приоритета международных соглашений - это вода на мельницу суверинитета России?". При чем здесь международные соглашения?
"Вы хотите полной изоляции нашей страны от внешнего мира, возрождения "стального забора"?". Я хочу суверенитета нашей стране.
"На выборы нужно ходить и голосовать нужно разумом, тогда и не будет во власти "волюнтаристов", идущих на поводу забугорного опыта международных отношений.". По конституции наша власть находится в Вашингтоне, поэтому и нужно менять конституцию. Перейдите по ссылке в вопросе, найдите там мой ответ и почитайте.
З.Ы...По существу вопроса так и не ответили.—2 года назад
Сыррожа
[109K]
Если вы ратуете за отмену приоритета международного права, то вы обрекаете себя на произвол наших отнюдь не независимых судов, включая конституционный суд.—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Если вы ратуете за сохранение в конституции приоритета международного права, то вы обрекаете себя на то, что вами, как туземцами, будут управлять американцы.—2 года назад
Сыррожа
[109K]
Идеология "многополярного мироустройства" говорит о ликвидации американского монополизма. И эту идею поддерживают многие великие государства (взять хотя бы БРИКС). А в условиях многополярности, как говорится "если у меня есть яблоко и у тебя есть яблоко, то обменявшись ими мы останемся при одном яблоке каждый. Но если у меня есть идея и у тебя есть идея, то обменявшись ими мы будем обладать двумя идеями каждый". И главное здесь отсутствие внешнего приоритета - хочешь принимай чужие идеи, хочешь - не принимай.—2 года назад
Умдак
[40.9K]
Да, все правильно. Россия проводит конституционную реформу, приобретает суверенитет, вместе с тем выходит из под управления однополярного американского мира, и тут же мир становится двухполярным. А дальше как пойдет. Думаю, скорее всего и Китай, и Германия, и другие страны захотят выйти из однополярного мира. Американская империя рушится, мы становимся независимыми, и всем становится хорошо. Ну, кроме США, конечно. Скорее всего, просто так они не сдадутся. Ну что ж, ждем "карибский кризис 2".—2 года назад
комментировать
1
Larchev
[36.8K]
2 года назад
Будет или нет конституционная реформа зависит от нас самих. Все знают, что Конституция оккупантская, но никто не осмелился предложить новый проект конституции. А Конституция РФ не такой уж и длинный документ, чтобы его понять, осмыслить и на его основе создать новую Конституцию, которая отвечает интересам российского общества. Только когда будет предложен проект новой Конституции или несколько проектов от разных инициативных групп, тогда можно будет обсуждать эту тему. А когда произойдет это никто не знает.