Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Почему человек читает пустую литературу и не читает Библию?

Семенченко Александр Иванович [5.6K] 4 года назад
Инкогнито
 Вы поднимаете темы, провоцирующие на конфликт, который возникнет между верующими и неверующими. А потом будете говорить, что Ваши чувства оскорбляют  4 года назад
Дмитрий160­7 [29.1K]
 Оскорбление чувств неверующих (атеистов).  4 года назад
Судья Инквизиции [13.8K]
Вы ребятки сами мало чем отличаетесь от тех "верующих"­, которые только и знают что гнусят по поводу своих оскорблённых религиозных чувств. Чего минусов наставили? Темы провоцирующие конфликт? Чушь. Оскорбление чувств не верующих? Чушь. Тот кто читает пустую литературу, ему до лампочки не только Библия, но и литературная классика, философские, исторические и научные труды. Если вы не верующие, и считаете себя умнее верующего в библию автора вопроса, так объясните ему в своих ответах, в чём он не прав. Да так объясните, чтобы от его иллюзий по поводу всемогущества и полноты библии камня на камне не осталось. Конечно нужен высокий уровень знаний, чистоты мысли и чувств чтобы сделать такое, а вас как видно только на минусы и хватает.  4 года назад
Семенченко Александр Иванович [5.6K]
Атеистов этот вопрос вообще не касается. Что это вы так возмутились? Вопрос стоит о людях, называющих себя верующими, но предпочитающих Библии любую другую литературу, не несущую в себе информацию о спасении.  4 года назад
Судья Инквизиции [13.8K]
Автору вопроса могу лишь посоветовать формулировать вопросы точнее. Например:-"Поче­му некоторые христиане не читают Библию? Тогда можно было бы дать исчерпывающий ответ, даже на основе библейского текста, почему христианину не обязательно читать всю Библию или её ветхую часть.  4 года назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
6

Как вижу, под понятие "пустая литература" Вы определили также и Коран, Кабаллу, Веды... и прочие основополагающие книги верующих не во Христа. Т.е., тем самым Вы в этом вопросе допустили явное и недвусмысленное оскорбление чувств всех верующих, за исключением христиан. Или Вам невдомёк, что кроме христианства и другие религии существуют на нашей бренной земле?

Надо было бы только о христианах вопрос задавать, а не о всех людях агулом. Как Вам в комменте уже сказали.

Тем не менее отвечаю:

Люди читают "пустые книги" просто потому, что с их точки зрения именно Библия является пустой книгой. Каждый человек имеет собственные мозги, разные люди придерживаются разных вероисповеданий и далеко не все из них христиане. Да и атеистов на Земле дофига и больше. Она им нужна, эта Библия? Тем более, что человечество без неё обходилось тысячи лет. Ей от рождения даже двух тысячелетий нет. Египетская книга мёртвых на три тысячи лет старше. Почему её Вы не читаете? А ведь во многом с неё Библия списана.

И мой Вам совет: Не записывайте в пустую литературу всё, кроме Библии. На основании той "пустой литературы" создан компьютер и интернет, в чём и с чего Вы сейчас и сидите. А не с библейских текстов. Почему на БВ зашли не через молитвы Христу, а с компьютера через Интернет? Ведь Вы же с "пустого" в "пустое" зашли. Почему здесь не по Библии? Ваш Бог Вам это не простит!

6

Потому что в Библии он не видит для себя полезного.

В свое время я прочитал ее, чисто для того, чтобы иметь о ней представление. И знаете, ничего суперинтереснопоучит­ельного там не нашел.

Ощущение было такое, словно ходил вокруг столба.

Не убий, не укради, не свидетельствуй, и т.д....это и без Библии многие знают.

А служу я в первую очередь Себе, и поклоняюсь тоже- Себе.

Я того стою.

В моих глазах, а мнение остальных меня не интересует.

Потому читаю более интересную лично для себя литературу, как художественную, так и профессиональную.

Будь то "Боги на продажу" Анатолия Димарова или "Корни" Григора Тютюнника, или "Матренин двор" Солженицына.

Там и подумать есть над чем.

Или "Особенности сварки мелкозернистых сталей".

Или "Боевое применение САУ Stug 3 и 4 в составе взвода, роты, батальона, и взаимодействие их с пехотой и авиацией".

Семенченко Александр Иванович [5.6K]
В Библии полезное то, что она говорит о Христе - Спасителе от вечной смерти.
В Ветхом Завете о Христе идущем в мир, а в Новом Завете о Христе пришедшем в мир и совершившем искупление от вечной смерти. А это очень полезное. Это главная информация в жизни каждого человека, чтобы сделать правильный выб
 4 года назад
Денис Мирный [192K]
Странно, что вы делаете выбор за за каждого человека. Как по мне, то слово пустую я бы перенес правее.  4 года назад
Данелия [124K]
А я читала Библию - отнюдь не для того чтобы иметь о ней представление. Для этого тоже, да - ни один европеец не может назвать себя культурным человеком, не зная Библию - вся европейская культура библиоцентрична ( как и русская - Достоевского, Пушкина, Толстого, да того же Солженицына нельзя понимать в полной мере не зная Библию). Так вот, я читала Библию в тяжелейшие моменты своей жизни. Во время болезни, отчаяния. И нашла там утешение для себя - в Книге Иова, в Псалмах, в Посланиях Апостолов. Я -не религиозный человек. И не поклоняюсь вообще никому. А поклоняться себе - это уже попахивает манией величия ( при некоторых психических расстройствах бывает). Книги люблю разные - и художественную литературу, и Библию ( Песнь Песней - это одна из лучших любовных стихотворных книг мира - нам , юным студенткам,на своих семинарах об этом говорил ещё Садретдинов Г. К. - профессор,известный историк -медиевист ) - написанную превосходно и с точки зрения литературоведов.  4 года назад
Денис Мирный [192K]
Феллини, значит все таки-есть толк в этой книге  4 года назад
Данелия [124K]
Денис Мирный, есть такое понятие - библиотерапия или литературна терапия. Когда литература - самая разная - оказывает на читающего лечебный эффект, благотворно влияет на его душевное состояние. И я точно знаю, что не только в моём случае, именно Библия оказывает такую литературную терапию, терапию души.  4 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
6

А я вот отвечу на вопрос просто. Представьте, что люди не будут читать ничего кроме Библии... Сколько понадобится времени, чтобы прошла полная деградация человечества?! Вы сами-то готовы жить без всех привычных вам благ? Так что прежде чем задавать такие вопросы, попробуйте сами на них и ответить, только реально и без религиозного пафоса.

Семенченко Александр Иванович [5.6K]
Признанное всеми правление Соломона считается золотым веком. Кроме Библии ничего не читали ( из духовной литературы) и поклонялись Единому Богу.  4 года назад
Шуня [90.4K]
Считается религиозными деятелями. А что в те времена читали простые люди и был ли для них век золотым можно представить. Если самому подумать.  4 года назад
комментировать
4

Всё, знаете ли, зависит от того, во что человек верит. Возможно, Вы - человек религиозный, христианин, и для Вас самое важное - канон о спасении души. Это Ваше право и Ваша вера. Но Вы ведь живете в век, когда консервативные представления о единственно-правильн­ой религии уже канули в Лету. Вы, я уверена, прекрасно знаете, что существует немало религий, учений, эзотерических теорий, не только не менее, но в чём-то и более убедительных и привлекательных для человека, нежели христианство. Не обещает ли мусульманство спасение? Не сулит ли буддизм освобождение? Они тоже способны подарить надежду на спасение души и веру в конечное счастье праведника. А есть и те, кто вообще не исповедует никакой религии, но всё же верит/признает существование чего-то высшего/возможности спасения/вечной жизни. Есть те, кто ни во что, кроме окружающего мира, и ни в кого, кроме себя, не верит. Но законы окружающего мира всё ещё не постигнуты, и никому доподлинно неведомо, есть ли объективно что-то вроде загробной жизни.

А может, каждому воздастся по вере - во что верил, то и получил: рай, перерождение, Вальхаллу, пустоту...

Всё, что есть у каждого из нас - лишь вера. И источник этой веры отнюдь не всегда Библия. И вообще необязательно что-то религиозное. И даже необязательно книга. А раз так, то разве можно обязать всех читать именно Библию? То, что Вы приняли какую-то веру, не значит, что таковая есть у всех. Было бы странно думать, что похожие по сути своих постулатов религии есть различные пути, лишь один из которых дарит спасение. Или Вы считаете что если человек не христианин, то, каким бы хорошим он ни был, он будет обречен на вечные муки лишь потому, что в руки ему не попала Библия? И где же тогда Божественная справедливость?

Так вот. Человек читает в зависимости от того, во что верит и чего хочет в жизни. И Вы не можете просто сказать, что всё, кроме священной книги Вашей веры - пустое. Нет. Оно наполнено смыслом, не только не менее, но и в чём-то более глубоким. Только не для Вас, а для кого-то другого, живущего иной жизнью. Что плохого, если человек ищет радость, утешение, веру, надежду, ответы и знания в близком и понятном ему источнике? Источнике того, чему он верит? Почему не может он саморазвиваться, испытывать удовольствие, искать себя, получать помощь в книгах, если это не Библия? Кто осудит его в этом и за что? Кто скажет, что эти желания и стремления - пустое?

А раз так, то почему пустым должно быть всё то, что не является Библией?

4

"Пустая литература", уточните авторов. И темы, если можно. "Натюрморт и перспектива" Н.М. Макарова, это пустая литература или нет? Или вот, "Уроки классической живописи" Джульетты Аристид. А из художественной вот, последнее перечтенное - Маркес, "Полковнику никто не пишет", это куда отнести? Для вас только Библия наполнена смыслом, особенным, сакральным,

по сравнению с которым вся мудрость мира пыль и прах? А если разобраться непредвзято, без религиозного трепета и благоговения, то в Библии немало пассажей, оправдывающих терроризм, экстремизм, национальную, социальную и религиозную рознь. Так что Библию вполне можно отнести к экстремистской литературе. Вот только одна цитата из данного сочинения :

8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских:…

9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,

10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;

11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;

12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых…

13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.

14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,

15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

Семенченко Александр Иванович [5.6K]
Пустая литература - не несущая информации о спасении от вечной смерти. Если вы были на похоронах то знаете о чем я говорю. О значении Библии писал выше в комментариях. Библия для любого верующего это должна быть главной книгой, это логично. Все остальное как дополнение. Я прекрасно понимаю все, что вы говорите, но согласитесь, что пища должна насыщать. Особенно духовная. Иначе она бесполезная и служит для развлечения.  4 года назад
koto piu [25.4K]
Простите, но это демагогия. Именно религиозная демагогия забивает голову догмами и лишает способности мыслить. Для того, чтобы жить с Богом не требуются проводники. Кроме того, вы не опровергаете экстремистскую направленность многих текстов Библии. Вы утверждаете, что Библия есть главная книга верующего, потому что вам это внушили священники, потому что так утверждает религия. А религия и вера это разные вещи.  4 года назад
комментировать
3

Потому Что человек вырос.

В детстве мы носим "памперсы", смотрим детские книжечки.

Потом переходим на взрослую одежду, взрослую пищу.

И взрослую литературу.

Человечество выросло! И библейскими историями уже ограничиваться не может.Не имеет ни возможности, ни права.

Всю жизнь ограничиваться детскими сказками - это путь к деградации.

Отказываться от светской, научной, справочной литературы - глупо.

Но сознательно отказываться от неё, ограничиваясь чтением религиозных текстов - это и есть деградация.

Да, мифологию знать стоит. Тем более-мифологию религиозную.Это полезно для понимания, зачем вообще нужны религии и кому они служат.

Но не столь обязательно, как географию, историю, основы математики, физики, классическую художественную литературу.

Именно поэтому люди и читают нужное, отказываясь от не слишком важных знаний.Тем более, что понятие о религии дается в школах и других учебных заведениях. И тех знаний обычно достаточно

3

в Библии все перевернуто, она переписывалась множество раз из-за смены власти (а не по просьбе Бога).

К тому наука продвинулась вперед и человек понимает, что за семь дней (как в Библии написано) не могла образоваться полноценная жизнь. Скорее, за семь удачных попыток Всевышнего. Но это книга умолчала...

Постоянное убийство - ну хватает и новостей по СМИ, чтобы еще и в священном писании постоянно читать издевательства одних над другими.

Сухой текст - как ни крути, но читать 1000 страниц, где мало эмоции - не каждому дано. В детской Библии еще можно посидеть.

А Пустая литература - да не пустая она. Каждый фильтрует информацию по своему разуму. Умный и из состава туалетной бумаги что-то для себя найдет, а глупый и в притче ничего не увидит.

2

Причины могут быть разные.

Кто-то недостаточно развит для того, чтобы читать "непустую" литературу. Поделки-однодневки, тиражируемые в огромном количестве графоманами, для таких людей - привычное дело. А вот что-то серьёзное, над чем надо основательно и напряжённо думать, для них уже недоступно.

Кто-то не имеет достаточно свободного времени и читает что угодно лишь для заполнения пауз. К примеру, в автобусе на работу или обратно. А когда приходят домой после смены, единственное намерение поскорее провалиться в сон, сделав все повседневные дела. Поутру карусель раскручивается опять.

Есть такие люди (в основном умственного рода занятий), которые в своей профессиональной деятельности вынуждены прочитывать и/или составлять массу текстов, и на что-то более или менее серьёзное в литературе просто не хватает психической энергии. Даже если и развитость вроде бы присутствует, и времени вроде бы достаточно...

Вот поэтому библию и не читают особенно.

1

Начнём с того, что кто-то, какой-то человек убедил вас, что библия - это книга книг. Не на небе же вы прочитали и взяли такое убеждение. Скорее всего, вы ещё только начинаете духовный путь и многое принимаете на веру.

А Вы ещё не в курсе, что первоначальная библия утеряна евреями при вавилонском пленении? И что позже Некто надиктовал им другой вариант, который миллион раз переписывался в угоду правителям мира сего? Однако, найден и первый вариант. И второй в корне отличается от первоначального. И что шехина (слава Божия), стоявшая над первым храмом (царя Соломона)(храм был разрушен), от второго храма отступила. В первом варианте говорится об Ашере - Небесной Богине, Небесной Царице. И пока евреи поклонялись Ей, дела у них шли неплохо. Она изобразилась в виде барельефа на притворе Соломонова храма, много говорила с Соломоном, наставляла, и он записывал Её Откровения.

Говорить ещё можно много и долго. А что библия злая, так это потому, что она от Элогима - злого демона, который начал с кровавых казней в Египте. А Христос пришёл от нашего истинного, доброго и любящего Отца Небесного. От Него и пришёл Христос, за что по наущению раввинов был распят.(А чего было бы Его распинать, если б Он был Сын их бога?) Потом и Христа приписали к еврейскому божку - весь мир заморочили. Поэтому такая путаница у всех в головах и недоверие к религии.

Могу согласиться с вами в одном. Многие "верующие" понятия не имеют, во что и в кого они веруют, а просто наивно полагают, что спасаются, отстаивая литургии, каясь в мелких грешках, соблюдая церковные праздники. Доверяют батюшке... С ними даже о Боге не поговоришь, потому что они в лучшем случае читали Евангелие - и всё, и то поверхностно. Одна такая сильно "верующая" на мой вопрос, в кого она верит, ответила: "В Николая Чудотворца"...

1

Читать Библию очень сложно, потому что она написана не классическим языком, на котором сейчас пишут большинство авторов художественной литературы.

На мой взгляд, нет смысла читать Библию просто так, для получения каких-то дополнительных знаний или для расширения кругозора. Каждый человек знает содержание Библии даже не читав ее ни разу. Об этом написано много статей в газетах, в интернете и снято достаточно много художественных и документальных фильмов.

Чтение Библии должно быть связано с настоящей верой и преданным отношением к религии. При этом некоторые моменты из Библии для простого читателя будут просто не понятны.

А обычные (пустые) книги художественной литературы человек читает для получения духовного удовольствия, удовлетворения, для психологического отдыха и разгрузки.

При чтении Библии вы никогда не получите такого эффекта. библию нужно читать и думать над каждой фразой, понимать ее смысл.

1

Люди читает разную литературу, и пустую, и отличную классическую художественную, и специальную техническую, и Библию. Поэтому Ваш вопрос не корректен.

Семенченко Александр Иванович [5.6K]
Выше в других комментариях я изложил свою точку зрения. Прочтите , если интересно.  4 года назад
bezdelnik [34K]
Спасибо, прочитал ваши комментарии и всё же не согласен, что верующие не читают библию , а читают пустую литературу.  4 года назад
комментировать
0

Иисус понес на себе грехи всего мира и в новом завете Он говорит про две основные заповеди ( И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

От Матфея святое благовествование 22:35‭-‬40.) А я знаю людей атеистов которые лучше относятся к своему ближнему,чем многие христиане,посещающие церковь, затем проклинающие тебя и за спиной сплетни разносящие

0

Пустая литература это какая? Или вы всю литературу имели ввиду? Если всю-она далеко не пустая. И многие христиане любят её читать, совместно с молитвами. Она может много дать, в отличии от Библии. В вашем понимании библия может дать вам спасение души, хорошо. А литература может научить думать, размышлять над прочитанным, узнавать новое. Заниматься саморазвитием.

Да и вообще люди читают книги потому, что им это нравится. Особенно если они атеисты, и библию им не нужно читать.

Так что пустой можно назвать библию, что она даст в отличии от литературы? Есть конечно и плохая литература, но обычно её и не читают.

0

Пустая литература это какая? Или вы всю литературу имели ввиду? Если всю-она далеко не пустая. И многие христиане любят её читать, совместно с молитвами. Она может много дать, в отличии от Библии. В вашем понимании библия может дать вам спасение души, хорошо. А литература может научить думать, размышлять над прочитанным, узнавать новое. Заниматься саморазвитием.

Да и вообще люди читают книги потому, что им это нравится. Особенно если они атеисты, и библию им не нужно читать.

0

Речь, видно про нашего человека) Потому, что мы росли в СНГ, а наши родители в атеистическом государстве, так приучены и воспитаны, чтобы считать царей и священников плохими, а бунтарское и что-то ругающие хорошим. Вокруг одни разоблачения и ни одного предложения.

Неуловимый Свет [8.3K]
вот книги пророков... одна ругань, если посмотреть. да еще и властьимущих, как правило.  4 года назад
Май2017 [26.8K]
Это вы так о пророках? Во-первых, пророчества это их занятия по должности, как правило, они были избранные, с правами, у израильтян.
Во-вторых, это вообще, было внутренние выяснения отношений между собою израильтян, других народов не касающиеся.
 4 года назад
Неуловимый Свет [8.3K]
извините... избраны он был Богом. а власти земные их далеко не всегда признавали. и взаимоотношения с царями были крайне напряженными, поскольку пророки им не подчинялись а всячески изобличали. и книги пророков это почти вся Библия. как это внутренние отношени я и других не касается???? а что тогда вообще касается???)  4 года назад
Май2017 [26.8K]
не касается, потому что Ветхий Завет писался только для израильтян, а обращение и к другим народам произошло только в Новом Завете. Это личное дело израильтян, если только вы к ним не принадлежите)  4 года назад
Неуловимый Свет [8.3K]
то есть вы сейчас упразднили чтение Библии для всех христиан, оставив им только Евангелия. я правильно понимаю?)  4 года назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация